SEUIL ISF

Rien d'étonnant de la part d'un repris de justice...
Qui vole un oeuf vole un boeuf!
Il ne faut pas s'attendre à autre chose avec ce gouvernement.

Avant les élections, on dit que le seuil restera à 1,3Me pour ne surtout pas indisposer ceux qui sont entre 800k et 1,3M.

Et une fois élu, on remet le seuil à 800k...

ne pas s'étonner après que les gens ne votent plus.

Il fallait vraiment être naïf pour le croire pendant la campagne.
Pareil pour le sujet de l'assurance-vie, vous verrez... avec le flou et les revirements de déclaration pour emberlificoter les gogos, il faut s'attendre au pire.
Em plus, ceux qui vont payer l'ISF vont le faire sur une épargne qui risque de disparaître, étant donné la direction vers laquelle nous mènent ces inconscients....
Ah! les français ont fait un bon choix....

antérieures soient restaurées. Il y a beaucoup à gagner sur cet impôt. Mais là où ils vont pouvoir gagner le plus c'est élargissant l'assiette en supprimant des exonérations (facile : sous couvert de suppression de niches fiscales qui ne bénéficient qu'aux riches...). Je pense qu'ils ont déjà fait les calculs.
Si vous voulez les faire vous aussi :
www.revolution-fiscale.fr

Ce qui m'attriste le plus, c'est qu'ils sont capable de faire la reforme fiscale que l'on attend depuis tant d'années...

@gattino "Il y a beaucoup à gagner sur cet impôt"
le patrimoine est 3 fois plus taxé en France qu'en Allemagne"
je crois surtout que le pays à beaucoup à perdre dans cette histoire en décourageant les forces vives et en les invitant à investir ailleurs.

avec toi et j'en fais moi même les frais ; à un moment tu te rends compte que cet impôt est tout simplement une incitation à ne plus investir.
Pour ce qui est de l'attractivité du pays, on est d'accord également.

Mais ce gouvernement va avoir besoin de revenu. Et fait les simulations sur le site cité, tu verras qu'en supprimant les exonérations, on augmente très vite la collecte de cet impôt.
Supprimer des exonérations, ça peut être commencer à taxer certains biens professionnels, supprimer l'abattement sur la résidence principale, supprimer les exonérations sur les titres avec pacte de conservation, sur les forets,... il y a pas mal de levier et je ne pense pas que ce gouvernement va s'en priver.

http://www.ifrap.org/Les-raisons-de-l-exil-fiscal-temoignez-aupres-de-la-Fondati on-iFRAP,12737.html

n'oubliez pas de lire les témoignages.

parti. Pour vendre sa société je ne vois qu'une chose : se délocaliser en Belgique, vendre, et si la France vous manque vraiment revenir.
En fait je ne suis pas sur que cela fonctionne toujours : l'imposition sur les PV latentes avait été supprimée, mais je crois qu'elle a été remise en place sous Sarko Ier.

quoi pour l'assurance vie?

Et le PEA? Ca va suivre aussi?

le choix politique a été fait à l'origine d'avoir des taux élevés, qui sont bien sûr insupportables pour les biens ne produisant pas de revenus: biens professionnel (en tt cas les PME), oeuvres d'art, résidences principales: ils ont donc été éxonérés. C'est évidemment extrêmement injuste (le locataire, le cadre sup payent mais pas le propriétaire, le PDG) mais permet de dire au peuple qu'on taxe les riches.

Suppression du PFL.
Reste à voir les modalités et les contrats concernés.
Mais dans tous les domaines je ne m'attends à rien de bon avec ces zozos de la bande à Valérie....

les intérêts me semble aussi envisageable.
En fait dans l'absolue le plus désagréable pour l'investisseur ce sont les changements de règle en cours de parcours.
J'ai acheté de l'immobilier sur 15 ans avec crédit in fine remboursé par capitalisation.
Au départ, tout est beau sur le papier.
Mais voilà : les règles changent :
- dorénavant imposition des PV au bout de 15 ans ; heureusement je ne comptais pas sur la vente du bien pour rembourser le capital mais d'autres sont concernés.
- modification des règles de l'AV : ce n'est pas encore fait mais le taux d'imposition augmentant par ailleurs il devient tentant et "normal" de réajuster ceux qui sont à la traîne : l'AV et le PEA. Donc effectivement il faut compter avec une réforme défavorable.
- évolution des contributions sociales, dans leur taux, mais ausssi dans le mode de prélèvement (au moment du versement des intèrêts et non plus en sortie, ce qui à un impact non négligeable car la CSG latente n'est plus capitalisée)
- je ne parle pas de l'ISF car on va probablement revenir au barême antérieur qui existait dejà il y a 5 ans. Mais on n'est pas à l'abri d'un coup de bambou de ce côté là.
- ajouter là dessus la crise financière qui fait que les fonds ne performent pas vraiment.

Tout cela est assez désagréable. Si la fiscalité de l'AV évolue trop défavorablement cela va devenir assez tendu avec nécessité d'un apport conséquent au terme.
Quand j'ai pris mes engagements initiaux, j'ai fait mes calculs avec des hypothèses très raisonnables ce qui fait qu'aujourd'hui je ne suis que légèrement en dessous du plan.
Mais j'imagine qu'un certain nombre d'investisseurs peuvent facilement être mis dans une situation délicate vis à vis de leur banque, ceci uniquement du fait de l'évolution des règles fiscales au cours de leur engagement.
On est bien loin de la stimulation de l'économie par la fiscalité.

Au début, dans le neuf, il n'y a encore pas toutes les contraintes qui s'accumulent par la suite :
Diagnostic en tous genres, blocage des loyers à la Duflot, travaux de mise aux normes ou en état, locataires indélicats, etc...
Par expérience, les revenus locatifs, je peux vous dire que ce n'est pas génial non plus.
Rien ne vaut une retraite de fonctionnaire, même faible, pour ne pas se faire de soucis sur son avenir (quoique une situation à la grecque ou pire, telle qu’elle se profile là-bas, pourrait les voir privés de salaires et de pensions pour un moment !).
En tous cas, avec l'hyper fiscalité, je ne regrette pas d'avoir réduit mes revenus d'activité à zéro en ne travaillant plus.
Et si je peux grappiller à droite ou à gauche quelque allocation avant de bénéficier de la retraite (s'il en reste), je ne vais pas m'en priver. C’est immoral, mais c’est ma réponse aux agressions des gouvernements, et surtout de celui-ci !
Ils ont réussi à décourager tout le monde de travailler et de gagner honorablement sa vie.
Tant pis pour les générations futures et tant mieux pour ceux qui n'ont pas d'enfants car il est probable que le pays va s’enfoncer irrémédiablement !