Impôts : ou partir à l'etranger avec 2 millions?

magic78

05 mai 2011 •11:57

Le choix est vaste....Donc il faut plus de critères de sélection :
1) faut-il y parler français et/ou anglais ?
2) faut-il y trouver des activités quotidiennes diverses et variées ?
3) le soleil est-il impératif ?
4) la France doit-elle être facilement accessible ?

Profil supprimé

05 mai 2011 •13:15

la france....ou pas loin !

que la personne puisse faire des allers retour rapide pour voir sa famille du coté de toulouse...

belgique, luxemboug, espagne, andorre, portugal, italie, suisse...

un pays qui n'emmer-dent pas ou trés peu ses riches...et ou on n'aurait pas l'impression de payer des gens à rien faire qui ne sont bon qu'à vous agresser en remerciement...

vos avis...

holly.

05 mai 2011 •15:41

d`ouvrir une petite structure a Londres , meme completement bidon . ( cela se fait en qq heures , sans trop de formulaire administratif ) .


Placer son argent en Suisse .

Ne plus rien posseder en nom propre .


Diffcile a realiser si tu as des enfants , qui eux doivent etre scolarise a l`annee .

Profil supprimé

05 mai 2011 •21:05

Il y a eu un lien sur un pdf de KPMG il y a qq mois sur la fiscalité.

Les bons plans: Italie, Espagne
Uruguay, Argentine, Chili

L'Australie ou la NZ, ce serait sympa, mais:
- Ils n'aiment pas trop les vieux croutons
- Ils roulent à gauche

Le Canada, pareil, en plus on a le choix entre le froid et les moustiques...

Bref, obtenir dans certains pays un titre de séjour, c'est pas de la tarte, à moins peut être de faire un stage "éboueur" ou nettoyer une centrale pour commencer???

Je ne parle même pas des Caraïbes où les 2ME risquent d'être un peu justes.

Profil supprimé

06 mai 2011 •10:03

HOLLY...j'ai rien compris à tes dires...prend le temps de te relire...

Profil supprimé

06 mai 2011 •10:25

l'espagne me plairait bien certes dans un premier temps...

... mais vers ou ?

...et vu la crise qui sévit on peut etre pessimiste au niveau fiscalité....

Et faut il acheter ou louer pour etre pret à décamper rapidement...ceci dit

magic78

06 mai 2011 •12:11

Attention à ne pas tout miser sur la fiscalité, au détriment de la qualité de vie (surtout si en famille).

Si le critère "stabilité" est prépondérant, le choix se réduit : Luxembourg ou Suisse (vers Lugano pour le soleil).

Et aussi, ne pas acheter avant un test préalable de quelques mois en location, pour voir....(valable quelle que soit la destination).

blessya

06 mai 2011 •19:13

Deux millions pour une espérance de vie de 40 à 50 ans,ce n'est pas énorme.
Peut-être serait-il judicieux de choisir une destination où la vie est bon marché,mais vivre au Maroc ou en Thaïlande n'est pas forcément une sinécure.
Avec un budget de ce type je choisirais les USA,à condition de ne pas avoir d'enfant,à cause du prix des études.L'immobilier y est très bon marché,et les dépenses courantes sont moindres.
Attention cependant aux assurances santé,aux charges de copropriété,ainsi qu'aux taxes immobilières,très élevées(1 à 2% de la valeur du bien).
En conclusion,partir avec seulement deux millions n'a pas vraiment d'intérêt.Les économies d'ISF et d'impôt(tout dépend de vos placements)seront peu de chose face aux frais induits et au moindre rendement des placements en dollar par exemple.
Blessya

Profil supprimé

06 mai 2011 •19:21

quand on pense qu'avec si peu on se fait taxer à l'ISF ...

alors que ça permet à peine de payer la maison de retraite de nos vieux jours

magic78

07 mai 2011 •11:14

Blessya,

Simplement pour confirmer tout votre post et l'ensemble des remarques qu'il contient. Très bonne analyse, à laquelle s'ajoute simplement l'incertitude sur l'avenir économique des EU ?

Cdt

blessya

07 mai 2011 •19:54

En effet GIC,s'installer à l'étranger c'est aussi prendre le risque de voir sombrer l'économie et la devise du pays d'accueil,et pas seulement dans les destinations exotiques.
Comment les USA pourront-ils sortir de leur endettement massif autrement que par l'inflation?
La même question se pose d'ailleurs pour la France.
Quels hommes politiques pourraient imposer à leurs peuples une hausse des impôts,la fin des multiples exonération,et des économies drastiques?
Tout ceci semble malheureusement incompatible avec les processus d'élection des démocraties.
Blessya

Profil supprimé

09 mai 2011 •08:34

je crois que le fait de vouloir partir...est surtout motivé par le fait d'un ras le bol de payer pour entretenir en france une RA-CAILLE grandissante ( et je ne parle pas des pauvres mais bien de ra-cailles....je precise )

à cela je rajoute une exaspération d'etre pris pour un i-diot par nos politiques qui changent d'orientation fiscale tout les 2 ans, et à ce petit jeu on peut plus rien projeter...

...sans compter le fait qu'en france si tu possedes TU ES FORCEMENT A ABATTRE !

RAS LE BOL !

je crois que j'aime de moins en moins la france...ET serais meme pret à partir meme si ça me rapporte pas bezef en économie d'impot...juste par conviction !

M5494224

09 mai 2011 •09:40

Tout à fait ok avec vous moi aussi ras le bol de tout ça et en plus quand je lis ce matin dans la tribune :50% de fraude sur le RSA et 70% des sommes détournées ! Alors vraiment....

Profil supprimé

09 mai 2011 •19:10

sur mes revenus en plus des impôts pour n'avoir droit à aucune couverture sociale ni aucune retraite

tutu75

09 mai 2011 •21:45

reste en France et cherche sur google le sandwich hollandais.

L'UE permet de placer son argent dans toute l'UE avec les règles protèges contre la double imposition cela permet des montages "simples" ;)

suparico

14 mai 2011 •13:36

va au costa rica, uniquement 15% d'impots ... je te laisse creuser le sujet.

Profil supprimé

14 mai 2011 •13:57

le sandwich hollandais, pour un particulier ?

Profil supprimé

14 mai 2011 •23:25

Tu es rentier c'est ça ?

tutu75

15 mai 2011 •09:51

LES 2 millions tu les mets dans une structure voila tout et la CB et tout de la boite.

paal

16 mai 2011 •08:50

"et moi je paye 12,3% de contrib sur mes revenus en plus des impôts pour n'avoir droit à aucune couverture sociale ni aucune retraite"

Si vous ne disposez pas de couverture sociale perso, c'est soit :
- que vous n'en avez pas besoin, ayant-droit d'un assuré par exemple,
- que vous n'avez pas beaucoup cherché à en avoir une, car ce n'est quand même pas si compliqué ; la preuve, certains reprochent le reprochent en permanence à ceux qu'ils appellent des assistés ...

Pour ce qui concerne la retraite, il est logique de ne pas en avoir lorsque l'on n'y contribue pas ...

Ensuite, vous avez la faculté de vous construire la votre, en plaçant par exemple des cotisations sur un contrat d'assurance-vie ...

Au moment de la retraite, et à l'âge de votre choix, vous pourrez bénéficier d'une prestation régulière, bien mieux traitée fiscalement qu'une pension de retraite ...

Profil supprimé

17 mai 2011 •16:04

sa gu...