Impôts : Lutte contre la fraude

mathe126

12 février 2013 •21:55

un climat de suspicion qui devient de plus en plus pesant .

lhonderm

13 février 2013 •17:58

Des conditions intenables, et un contrôle intenable...

dalli

14 février 2013 •11:28

je suis contente qu'on cherche ls tricheurs

Tim415

25 février 2013 •16:59

Recruter et former des contrôleurs.
Mais compte tenu du pactole (on annonce 80 milliards), pourquoi pas ?

dalli

26 février 2013 •11:16

recrutement. On doit pouvoir recycler pas ex le nombre de ISF a fortement diminué, devrait donc y avoir des heures de dispo.
Par contre la formation sûrement quoique avec le temps, on voit les ficelles.
Par contre des moyens informatiques très certainement.


Anecdote : un de mes clients payent entre IR+ PS + ISF 500 K€ tous les ans. (hors PS sur les AV pas ex)
S'il part en Suisse il passe à 120 K€.
Il hésite pour une bonne raison : partir pour des raisons fiscales est-ce une bonne façon de choisir sa vie ?


Après être passé entre les mains de lingenieurie patrimoniale, il va payer en toute légalité 25 K€ par an.
Ca ne fonctionne que parce qu'il est riche !

Mais pourquoi donc ils sont partis les autres ?????

M8020412

15 mars 2013 •15:17

Cette fraude se développe quand l'impôt apparaît trop fort comparé aux avantages qu'il procure. Cette impression de la goutte d'impôt en trop qui fait déborder dans la fraude varie beaucoup selon les individus et selon les éventuels moyens de persuasion ("com" à différents âges, culpabilisation et stigmatisation des fraudeurs,...) de ceux qui veulent cet impôt.
Si suffisamment de personnes ont basculé dans le refus, il peut se produire une guerre civile, c'est arrivé vers 1776 et a créé les Etats-Unis, qui se sont séparés ainsi de la Grande-Bretagne et de ses impôts.