Aller au contenu principal
Fermer
Retour au sujet Impôts

Impôts : Le principe des impôts, c'est simple !

07 juil. 2008 23:48

trouvé sur http://azur.fr.nf/54-principe-des-impots-en-france.html

Les impôts s'expliquent par une logique élémentaire, mais beaucoup ne la saisissent toujours pas. Comme c'est la saison des impôts, voici une explication en des termes que tout le monde peut comprendre.

Supposons que tous les jours 10 hommes se retrouvent au café pour boire une bière et que l'addition se monte à 100€, normalement chacun paie 10€.

S'ils payaient la note de la façon que l'on paye les impôts, cela donnerait à peu près ceci:


Les 4 premiers (les plus pauvres !) ne paieraient rien.
Le cinquième paierait 1 eur,
Le sixième paierait 3 eur,
Le septième paierait 7 eur,
Le huitième paierait 12 eur,
Le neuvième paierait 18 eur,
Le dernier (le plus riche !) devrait payer 59 eur.
Ils décidèrent de procéder de cette façon.
Les dix hommes se retrouvèrent tous les jours pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement, jusqu'au jour ou le tenancier les plaça devant un dilemme :

"Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20€. Vous ne payerez donc plus vos 10 bières que 80€."

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme comme s'ils payaient leurs impôts.

Les quatre premiers continueraient à boire gratuitement.
Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 20 eur de remise de façon équitable ?
Ils calculèrent que 20 eur divisés par 6 font 3,33 eur, mais s'ils soustrayaient cette somme de leur part, les 5ème et 6ème hommes devraient être payés pour boire leur bière.

Le tenancier du bar leur suggéra de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage dégressif.
Il fit des calculs et cela donna:

Le 5ème homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien (un pauvre de plus !).
Le 6ème paya 2 eur au lieu de 3 eur (33% de réduction)
Le 7ème paya 5 eur au lieu de 7 eur (28% de réduction)
Le 8ème paya 9 eur au lieu de 12 eur (25% de réduction)
Le 9ème paya 14 eur au lieu de 18 eur (22% de réduction)
Le 10ème paya 49 eur au lieu de 59 eur (16% de réduction)
Chacun des six "payants" paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie:

Le 6ème dit " j'ai seulement eu 1 eur sur les 20 eur de remise ", il désigna le 10ème " lui il a eu 10 eur ".
Ouais, dit le 5ème, " j'ai seulement eu 1 eur d'économie aussi, on ne m'a rien remboursé ".
C'est vrai ! s'exclama le 7ème, " pourquoi le 10ème a-t-il eu 10 eur alors que je n'en ai eu que 2 eur , le plus riche a eu la plus grosse partie de la réduction "

Attendez une minute, cria le 1er homme, " nous les quatre premiers n'avons rien eu du tout, le système exploite les pauvres ".

Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.

Le lendemain, le 10ème homme (le plus riche !) ne vint pas.

Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui.
Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.

14 réponses

  • 08 juillet 2008 11:59

    ca toujours autant plaisir de le lire


  • 10 juillet 2008 11:28

    l'autre morale c'est aussi
    le 10 eme : pourquoi payer 59 euros pour une biere a 10 euros, allez hop je vais boire dans un autre pays (isf, ir, etc ...)
    le 9 eme : pourquoi payer 18 ce qui coute 10, je vais defiscaliser ma biere, elle ne me coutera plus que 14 (classe sup)
    le 8 eme : pourquoi payer 12 ce qui coute 10, je peux rien faire sinon fermer ma bouche et continuer de payer 9 euros ou 10 euros, ou est la difference tout augmente (classe moyenne)

    pour les autres ben priez quer le premier reste en france sinon on ne boira plus de biere et le bar fermera ou alors augmentera le prix de sa biere !

    moralite :
    le tres riche s'en va boire une bonne gueuse alambic en belgique
    le cadre sup fait ce qu'il peut mais pourra encore boire une biere de qualite, il a eu le temps de faire des reserves dans sa cave
    la classe moyenne verra la "pression" (fiscale !? elle bonne celle la !!) augmenter et se mettra a la KRO
    les pauvres iront boire de l'eau en jalousant les buveurs de biere

    le gouvernement dans tout ca !?
    tout le monde a l'eau et au pain sec, sauf eux !


  • 17 juillet 2008 16:27

    pour remplacer celui parti boire sa gueuse en Belgique, on accueillera à bras ouvert un 'impatrié' en lui proposant de boire gratos, voire en lui donnant quelques sous pour acheter les clopes pour accompagner sa bière (en terrasse bien entendu)


  • 18 juillet 2008 09:31

    j'avais oublie, desole, mea culpa !
    ya les caouettes aussi avec !?
    parcequ'un impatrie vient rarement seul ... c'est sympa a plusieurs les caouettes !


  • 27 août 2008 19:17

    " il n’est pas déraisonnable que les riches contribuent aux dépenses de l’Etat non seulement en proportion de leur revenu, mais encore au-delà de cette proportion "

    Adam Smith dans « recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations » 1776

    Adam Smith, ce gauchiste socialo-communiste ne connaissait rien à l'économie.


  • 28 août 2008 14:38

    Le bon peuple doit comprendre qu'on ne peut pas baisser l'impôt de ceux qui le paient pas.


  • 30 août 2008 17:26

    qui ne passaient leur temps à se dire "lol !".


  • 01 septembre 2008 08:44

    Dois t-on être imposé proportionnellement à ses revenus ou à sa capacité d'épargne?
    La différence entre la TVA (fixe sur consomation, de bières ;-) et l'impôt sur le revenu (proportionnel à la capacité d'épargne, prise en compte de la situation familliale, ...).
    Le choix est déjà la TVA (45% des recettes de l'état).
    Be happy!


  • 06 septembre 2008 17:39

    Théorie ou plutot courbe de Laffer.
    Existe t-il des preuves économétriques empiriques de cette théorie ?
    Est-ce que quelqu'un peut m'apporter des travaux tiré de la littérature économique qui apporte la démonstration de théorie tellement simple (simpliste ?)


  • 06 septembre 2008 18:27

    l'argent du riche héritier a été redistribué aux neuf autres qui ont pu l'utiliser utilement et le faire fructifier autrement qu'en buvant des bières !


    plus de justice socilale= moins d'alcoolisme


  • 25 septembre 2008 22:42

    il me semble que le gouvernement Juppé l'a démontré. TBC


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Impôts

14 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

8 269,64 +0,86%
92,71 -1,49%
0,269 +0,75%
53 -2,57%
155,55 -0,58%
Chargement...

Pages les plus populaires