Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Retour au sujet Impôts

Impôts : J'ai arrêter de travailler, je payais trop d'impôt.

02 juin 2006 10:27

Propriétaire en R. Parisienne sans dette, cadre lambda à 2.000€ net/mois avec une femme cadre lambda à 3.000€ net/mois + 1000€/mois de revenu du capital (action, obligation et immobilier), j'ai arrêter de travailler et le revenu de mon ménage est sup° au temps où je travaillais.

Comment ?

- Différentiel d'impôt sur le revenu, taxe foncière et taxe d'habitation.
- Economie sur la 2° voiture troqué contre un scooter à 1.500€ (frais d'achat, essence, entretien, assurance...)
- Economie sur les frais de travail (costard, cravate, habits cher, cantine...)
- Economie sur la vie (course moins cher car le temps, économie d'artisan car je le fais moi même, repas moins cher car je le fais au lieu de tout prêt ou resto et en plus c'est meilleur)
- Economie su les vacances (bizzarement, n'étant plus stressé, le besoin de vacance est bcp moins important...)
- Economie sur les gardes d'enfants (nounou, cantine)


Vive les impôts, garde fou du travail.

L'homme n'est pas fait pour le travail, la preuve ça le fatigue !

42 réponses

  • 02 juin 2006 20:15

    alors épargnez pour l'hiver que sera la retraite.
    Ca coûte cher des années de perdues !


  • 05 juin 2006 14:26

    moi c'est pareil cadre mais à 3000 euros deja, par contre je ne suis pas encore à 1000 de revenus immobilier par mois, mais en passe de le devenir. des que je suis a 1500 euros j'arrete.
    je paye 6700 euros d'impots.
    c'est clair que ça n'incite pas les gens a travailler ces impots, mais plutot a devenir rentier.
    et dans les economies, j'ajouterais aussi le fait que nous ne sommes plus obliger de voyager comme des moutons en meme temps que tout le monde. on peut voyager la plupart du temps en heures creuses.


  • 05 juin 2006 15:40

    eh bien moi, c'est pour la fin de l'année! et je n'ai pas 45 ans!!!
    2000€ de revenus immobiliers plus quelques valeurs mobilières d'appoint.... et le plaisir de voyager (alors qu'aujourd'hui je voyage comme un forcené pour mon job) et le plaisir d'apprécier une résidence secondaire...
    pas de bambins cependant, et là je pense que cela change pas mal de perspectives...


  • 05 juin 2006 15:45

    ....je n'ose pas penser a l'apres 2007 !


  • 05 juin 2006 17:34

    t'as quel age sans indiscretion ? et tu as investi combien en immo ?.


  • 06 juin 2006 12:40

    40 ans, 3 enfants, capital hors RP en 1/3 immo; 1/3 obligation; 1/3 action.
    Autres précision : j'ai vendu RP à Paris pour une en province.


  • 06 juin 2006 12:41

    Notre couple à en tout et pour tout hériter/donnation de 40.000€. Juste pour préciser que nous ne sommes pas des "fils de" et que c'est à la portée de tout économe.


  • 06 juin 2006 12:49

    Mais qui va faire fonctionner la France des rentiers ?


  • 06 juin 2006 14:18

    Si la gauche passen en 2007, tu seras pas tout seul !


  • 06 juin 2006 18:54

    mais les impôts sur les fonciers continuent avec en plus la CSG, ça devient insupportable.


  • 15 juin 2006 19:41


  • 16 juin 2006 08:06

    je ne vie que du trading

    avantages :
    beaucoup de temps libre, je fait mon jardin de la moto ou de la voile je profite de la vie je ne travail que 4heures par jours et 4 jours par semaine

    inconvenients :
    je vie en marge de la société (je n'ose souvent meme pas dire ce que je fait les gens ne comprennent pas)
    et en toute illégalité fiscale
    pas le droit au crédit ni meme à la carte bleu que du cash
    je n'aurai pas de retraite


  • 16 juin 2006 09:32

    si vous n'avez pas de retraite et plus tout à fait les moyens de trader ?

    Et sans vrais amis comme vous le dites.

    Vous me faites penser à la ciglale et la fourmi, quand votre hiver viendra qui s'occupera de vous ?

    Merci de me répondre.


  • 16 juin 2006 10:07

    pas sur que ceux qui ont cotisé tout une vie de dur labeur en tire quelque chose dautre qu'un maigre moyen de survie.
    vous metez le doigt sur un vrai probleme les fourmis sont mal recompensées et c'est dommagable pour tout le monde.......
    mon cas particulier n'a aucunne importance sauf pour moi et de ce coté j'assume rassurez vous !
    ceci dit je ne fait pas l'apologie d'un systeme qui s'écroule à mon niveau je ne peux rien faire dautre que d'en profiter au mieux bien conscient que c'est totalement immorale mais la aussi j'assume.
    cordialement.


  • 17 juin 2006 09:30

    Le systeme de retraite est un puits pour les cotisants et ils ne savent pas combien ils en retireront plus tard...

    Comme tout systeme social, les riches/travailleurs/entreprenants/inteligents payent pour les pauvres/chomeurs/bêtes... Vous pouvez être de tendance social et être en accord avec ce principe ou de tendance chacun pour soi.
    Qq soit votre opinion, vous ne pouvez décliner le fait que faire sa propre retraite quand on fait parti des 50% les mieux "lotis" professionelement est extremement avantageux au détriment de la la partie moins lotie (sans parler des frais de gestion de la solidarité et de la répartition : fonctionnaire, bureau, réforme...)

    Si nous sommes aujourd'hui capable de vivre sans travailler, rassurer vous nous pourrons aussi le faire dans 30 ans.

    Le principe est de dépenser moins que ce que l'on gagne, le capital grossis et vous gagnez chaque année de + en +.
    On apelle cela le capitalisme. C'est le capital qui raporte pas le travail.


  • 17 juin 2006 09:34

    Et comme la fiscalité taxe à fond les salariés (50% de charges patronales et salriales + impôts sur le revenu + impot locaux) et très peu celle du capital (assurance vie, pea, exonération de 15.000 euros par an sur compte titre, exonération de coupons jusqu'a tant d'euros, micro foncier...) il faut en déduire que le "chômage" est un emploi lucratif.


  • 20 juin 2006 08:03

    certain recherchent meme les cdd tant decrier par dautres.
    il est vrai que pour un jeune depourvu d'ambition le ratio rentabilité / temps de travail est tres favorable compte tenu d'une fiscalité limité dans ce cas aux cotisations sociales.
    le nirvana pour beaucoup etant le statut "privilege doré" de l'education nationale les nouveaux roi du monde .
    on comprendra que le statut d'esclave cadre moyen ou salarié du privé n'attire plus grand monde meme pas les indigent qui souvent prefererons le rmi.........
    certe tout le monde est conscient que cela ne peut pas durer mais tant qu'il reste quelques guignols pour payer et bien ça fonctionne.

    quand à la morale de l'histoire ??????????


  • 20 juin 2006 12:16

    -hors de france en étant non résident,et bénéficiera ainsi de l'absence d'imposition sur plus values,ISF,csg/crds....tout en gardant une occupation qui peut etre épanouissante .

    Il paiera donc juste le nouvel Impot 'présidentiel' sur les billets d'avion!


  • 20 juin 2006 14:52

    je suis dans la même optique mais dans un horizon dans 5 à 8 ans...

    pour ceux qui craignent pour nos retraites je répond :
    nous aurons cotisé à fond perdu pendant 15 ou 20 ans, puisque nous nous ne toucherons pas de retraite, nous sommes donc solidaires des autres
    mais d'un autre côté, travailler 15 ou 30 ans, c'est pas de retraite dans les 2 cas à cause du système de malus pour annuités non faites !!!
    sans compter que de toute façon dans 30 ans (j'ai 33 ans), il n'y aura de toute façon plus de retraite telle qu'on la connait ajd, tout le monde aura amha le minimum vieillesse...
    arrêtons de se voiler la face, la capitalisation, c'est l'avenir...
    que l'on soit de droite ou de gauche, le système actuel par répartition ne pourra survivre au départ en retraite des babyboomers !!!

    une remarque : l'imposition sur les salaires est bien supérieure à ce que vous évoquez : entre notre net et le brut déclaré par l'entreprise, c'est 70 % de prélevement (pour un cadre) !!! (salaire net pour nous = 100 c'est salaire brut pour l'entreprise = 170)
    à cela vous rajouter l'impôt sur le revenu et l'impact sur la taxe d'habitation et vous pleurez !!!


  • 20 juin 2006 16:24


  • 21 juin 2006 08:33

    la plupart des gens de mon entourage ne votent plus ou alors vote "contre" afin d'eviter le pire.
    franchement y a t'il une solution dans le vote ? cite moi un nom ?

    non les gens n'ont plus d'illusion : ils fraudent ou plus exactement ils s'arrangent ou ils s'installent ailleurs au moins partiellement.
    exemple d'un proche qui passe 6 mois de sa vie au venezuela et bien son budget carburant s'eleve à 50€ pour 6 mois la bas et il a acheté un appart vue sur mer pour 40 000€ . Certe il continue à payer ses impots en france mais comme il ne bosse plus que 4 ou 5 mois il n'est plus imposable sur le revenu et a vu son niveau de vie la bas est sans commune mesure avec la france.
    Evidement le venez n'est pas un modele politique ou economique je veux illustrer simplement qu'on nous prend pour des billes ici.


  • 24 juin 2006 21:49


  • 25 juin 2006 16:35


    Je te cite, al1mas
    "le nirvana pour beaucoup etant le statut "privilege doré" de l'education nationale les nouveaux roi du monde"
    quel privilège !
    s'occuper de tes gosses que tu n'as pas su élever, éduquer..
    Des chiarres de plus en plus grossiers, impolis, sans respect .
    Tu les envies ? Fallait y aller, mon pauvre ! personne ne t'a empéché !


  • 26 juin 2006 18:46


  • 30 juin 2006 14:59


  • 30 juin 2006 14:59


  • 30 juin 2006 16:59


  • 30 juin 2006 17:02


  • 19 juillet 2006 23:57

    de b.aiser je sais pas quoi faire de mon blé demain j'arrête de vivre...Plus serieusement parlons projet ,création ,business, les mecs positivons payer des impots c'est gratifiant je sais c hyper lourd mais bon plus on en paye plus on en gagne mais il est certains qu'il ne faut pas tirer sur la vache a lait, qu'a la fin non seulement elle se casse mais elle ne revient plus...SO quid pour 2007? un Hollande à la royale? un Sarkho de Nagy Bocsa? un galouzeau de Villepin?? Un lapin sorti du chapeau aller savoir mais bon il est temps d'être positif histoire d'avoir meilleur moral :)


  • 26 juillet 2006 08:56

    tu vas avoir le temps de prendre des cours d'orthographe... lol


  • 26 juillet 2006 18:53

    "Vive les impôts, garde fou du travail.
    L'homme n'est pas fait pour le travail, la preuve ça le fatigue !"

    Non, mais ce sont des élément à prendre en considération ....

    En effet, lorsque l'on gagne relativement bien sa vie, il s'agit de se poser la question du revenu net fiscal pour lequel on travaille, et de regarder ce que lo'n pourrait économiser si l'on ne travaillait pas ...

    Cette logique se décline également dans le cas où l'on gagne peu, et il est alors utile de savoir s'il n'est pas intéressant de travailler à temps partiel ou de ne plus travialler du tout ..... (surtout lorsqu'un second revenu parvient au foyer).


  • 27 juillet 2006 15:32

    on favorise vraiment pas les valeurs du travaille la preuve je comprend que la france est supers endetté a hauteur de 2600 milliard ma vision on t a taxé pour nourrir les chomeur qui NE VEULENT PAS BOSSER bien sur je ne dis pas sa pour tout le monde je sais que certain attendent que ca pour avoir une vie vraiment valorisant mais je reviens sur le premier cas c vrai pourquoi travaillé alors que j ai des aides de partout j ai vecu dans un quartier moi je ne voulais pas finir comme certain alors j ai bossé a l ecole et a l heure actuel je croise quelque ancien camarade de classe ou je devrai dire ceux qui jugé que l école ne servaient a rien je pense qu ils n ont pas tord (meme si je persiste a penser le contraire) car moi bac +2 je touche 1175 euros je roule en xsara 1.9d et je vis ds un hlm eux ils roule en 407 bmw et ils sont tjs ds les bars les boites de nuits ........... bref presque la jet set on c tous pourquoi ils une vie comme sa si on reflechit.............
    mais des qu on les attaques en disant delinquant ect automatiquement ils sont a plaindre ils ont pas de boulo comme par ex les emeute fin 2005 ou on a fait un forum pour l emploi pour les aider il faut arreter de se foute de moi qd je vois ca......................... mais bon c mon opignion


  • 27 juillet 2006 19:26

    au lieu de faire bosser la tienne.
    T'auras moins d'impôts à payer, et moins de problèmes conjugaux.
    Et tu gagneras beaucoup plus.


  • 28 juillet 2006 19:16

    Moi qui suis à la recherche d'un boulot en province, j'avoue maintenant que j'hésite......


  • 03 novembre 2006 11:43

    bien dans la m er de, ce sera dur de retrouver quelque choses, les recruteurs n'aiment pas les trous dans les carriéres, c'est aussi dur de se justifier constamment et de raconter toujours la meme histoire.

    un recruteurs m'a dit un jour qu'un diplôme ou une expérience professionelle quelquonque ne vaut que la premiére année qui suit !...

    on peut vite basculer -> à méditer


  • 15 novembre 2006 02:08

    En tout cas, bravo à celui qui a eu l'idée de poster le sujet "j'ai arrêter de travailler, je payais trop d'impôt"! J'ai vraiment beaucoup ri en lisant tous les commentaires, surtout les derniers! Moi qui ne soupçonnais même pas, naivement, qu'un tel sujet pouvait traverser l'esprit de quelqu'un....
    Et Encore une fois, on retrouve - régulièrement dans les forum de boursorama - l'équation mathématique dénuée de sentiment et de psychologie.
    A bientôt pour un autre quart d'heure de fou rire :o))
    Lilicube


  • 23 août 2007 22:00


  • 24 août 2007 11:03

    la france des rentiers? des fonctionnaires, remistes et pensionnes divers et autre immigres?
    les quelques un qui bossent encore et qui vont bientot arreter parce qu ils en ont marre de faire vivre tous le monde !


  • 23 mars 2008 04:11


  • 27 mars 2008 21:22


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Impôts

42 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.