Aller au contenu principal
Fermer
  2. Aide
  2. Aide
Retour au sujet Impôts

Impôts : A PROPOS DE L'ISF DE ROYAL

18 janv. 2007 13:09

On parle beaucoup de Mme Royal dans ce forum.
Concernant la nouvelle polémique sur son ISF, je suis attéré:
Voila un couple de hauts fonctionnaires, élus, avec tous frais payés, qui en 30 ou 40 ans de travail n'est capable d'avoir que 800 ou 900K€ de patrimoine?
Le scandale, ce n'est pas qu'elle soit à l'ISF, mais qu'elle gère aussi mal son patrimoine, ou qu'elle le gaspille sans retenue.
Et après on voudrait lui confier les clés de l'entreprise France?
Tous les candidats sont en train de déballer leur patrimoine, et on s'aperçoit qu'il n'y avraiment que de piètres gestionnaires.

84 réponses

  • 20 janvier 2007 16:44

    il est plus intéressant de se pencher sur l'ISF de Sarkozy !

  • 20 janvier 2007 18:28

  • 21 janvier 2007 13:56

  • 22 janvier 2007 10:38

    Tu te trompes : c'est la capital de la SCI (constituée en 1990 qui est de 915 kE, soit 6 MF) ; la valeur du patrimoine de la SCI est d'env le double (l'immobilier a doublé en 15 ans, non ?).

    Comme la SCI est constituée de S, F et des parents de F (chacun ayant 1/3 des parts),
    - S + F déclarent 2/3 de 1830 kE moins une décote de 40% (certes exagérée mais qui oserait redresser des politiques avec un carnet d'adresse bien garni) ; si ça se trouve il peuvent aussi minorer les 1830 KE
    - les parents ne déclarent rien car ils sont en dessous du seuil.

    La mécanique est légale, les marges d'application le sont moins et cette souplesse sur les marges n'est surement pas un privilège des poilitiques de gauche.

  • 22 janvier 2007 11:59

    ut avoir des avantages legaux, moi a sa place je veux bien essayer, si je le pouvais, sego pour une fois! pourtant je suis pas de son bord

  • 30 janvier 2007 19:19

    pas de voiture,
    pas de bijoux,
    pas de compte en banque,
    pas d'actions
    pas d'obligations
    pas de CODEVI,
    pas de livret jeune pour ses enfants,
    etc
    etc
    etc
    en cherchant bien

  • 01 février 2007 20:36

  • 01 février 2007 20:55

    D'où viennent ces chiffres ?

  • 02 février 2007 08:52

  • 02 février 2007 13:40

  • 02 février 2007 13:46

    leurs salaires" le 26.1.07, 00:13

  • 02 février 2007 14:47

    Evénements : ISF pour Segolène oui .. mais comment ? Par Lionel Castériou le 18/01/2007 (2079 lectures) - Articles du même auteur

    Ce n’est pas tant la publication des biens immobiliers du couple HOLLANDE – ROYAL qui cause la rumeur , mais la question légitime que se posent bien des électeurs : comment donc ces biens ont-ils été acquis ?
    Une autre rumeur dit la chose suivante :

    Concernant l'immeuble dans le 7e (pour les provinciaux ou les étrangers : un des arrondissements les plus bourgeois de Paris), les Royal-Hollande l'ont acheté au début de leur carrière, alors que ni l'un ni l'autre n'était réellement fortuné (la fille Royal était d'ailleurs très fâchée avec les siens), et "la majeure partie de la transaction" - l'achat de l'immeuble, donc - a été faite "en espèces", comme en témoignerait l'acte notarié.

    Ratier, sur Radio Courtoisie, concluait récemment de manière sibylline : "Il serait intéressant un jour de leur demander d'où venait cet argent".

    Les actes notariés sont publics et conservés au bureau des Hypothèques et il est difficile de penser que Monsieur Ratier ait pu faire cette affirmation sans connaissance de cet acte .

    Si la transaction d’achat d’immeuble à été payée pour sa « majeure partie » en espèces, d’ou venaient donc ces espèces?
    En général , le Français moyen , celui qui n’est pas riche, aimé de François Hollande ne paye pas ses achats immobiliers en espèces , mais par chèque ou par virement bancaire chez son notaire .

    D’ailleurs, pour lutter contre le blanchiment d’argent et les trafics de tous ordres, tout achat immobilier ou tout transfert de fonds importants , doit comporter une justificatif d’origine …
    Ce n’est donc pas la SCI de Madame Royal et de Monsieur Hollande qui peut faire se poser des questions aux français , mais plutôt , les origines des fonds avec lesquelles les immeubles qui y sont détenus ont été acquis .. ou éventuellement la valorisation des immeubles qui y sont détenus …. Mais ne soyons pas mauvaise langue , l’immobilier a beaucoup monté à Paris, dans le Midi et dans les stations de Sports d’Hiver. Il paraît même que des transactions à plus de 15 000 euros le mètre carré auraient eu lieu en 2006 dans le 7ème arrondissement !!!!!

    Décidément, non seulement le couple Hollande Royal sont de fins politiques , mais ce sont également des investisseurs avisés !!!!!

  • 02 février 2007 15:14

  • 02 février 2007 18:40

    c'est LAMENTABLE d'affirmer sur la base d'une rumeur et de plus de la répandre.
    Tous les gens qui agissent ainsi sont malhonnêtes intellectuellement.
    C'est petit !

  • 03 février 2007 10:10

    avant de polémiquer (l'indemnité de frais de mandat est déja de 30672,98 € mensuels bruts pour madame et 30387.43 € pour monsieur,
    + indemnités multiples etc)
    Il me semble normal d' etre informé sur la situation des gens pour qui je dois voter ou pas, d'ailleurs !..........

  • 04 février 2007 12:57

    ... et qui vivent de l'argent du contribuable

  • 04 février 2007 14:03

    Beaucoup "d'espèces" ..........

  • 05 février 2007 17:39

  • 06 février 2007 18:12

    Pas possible y zont retrouvé le scooter.....
    Mais c'est louche, moi en 5 min je te retrouve mes 10 dernieres déclarations d'impots. Il est bordélique ou quoi ?

  • 06 février 2007 19:00

    Difficile de comprendre le webmaster de ce forum....se référent au thème " IMPÖTS" on fouille les poubelles "politiciennes".
    Mettez de l'ordre là-dedans S.V.P.

  • 16 février 2007 12:12

    candidats, il faut chercher. Aucun ne possèderait des actions....
    Cela serait une tare de l'avouer. Par démagogie, il faut même dire qu'il n'en ont jamais possédé, qu'il n'en auront jamais, et que la bourse ne sert à rien.
    La aussi, bravo Messieurs et Mesdames les candidats, vous êtes des champions pour redresser la France

  • 16 février 2007 12:58

    Sacrés magouilleurs, oui !

  • 16 février 2007 21:40

    dans un but d'échapper à la plus value mais de payer moins d'impôts

  • 16 février 2007 21:41

    et n'oublions qu'ils ne sont pas mariés donc la limite de l'isf est x 2

  • 16 février 2007 22:08

    Désolé, mais ils appartiennent au même foyer fiscal, donc il n'y a pas X2

  • 25 novembre 2007 17:30

    up !

  • 29 novembre 2007 19:47

    Chut aussi sur celui dont la 1ère déclaration dépassait 1,1 millions d'euros.
    (1 988 euros d'ISF payé)

    Un bond de 50% du patrimoine déclarable en 2006 (hors timbres postes et actifs pseudos professionnels)

    Bravo

  • 30 novembre 2007 17:27

    tu confonds la valeur declarée de son patrimoine avec la valeur réelle de ses biens, d'ailleurs l'emission complement d'enquete de France 2 a demontré que S Royal a EVALUE son appartement de PARIS, MOINS cher qu'elle l'avait acheté 20 ans auparavant !!!!!!!!!!!

    Le PB n'est pas la fraude car en FRANCE c'est votre sport naional, mais l'immoralité de S Royal qui a voté un impot ISF pour les autres et qui se refuse à le payer quand il s'agit d'elle . Pendant la reviolution de 1789 - 1792 on guillotinait pour moins que ça !!!!!!!!!

  • 06 mars 2008 17:10

  • 06 mars 2008 22:12

  • 14 mars 2008 20:53

  • 14 mars 2008 21:07

  • 22 mars 2008 21:36

  • 23 mars 2008 04:04

  • 24 mars 2008 08:47

    reco

  • 24 mars 2008 15:07

    exact, pour diminuer la valeur des biens mobiliers de son isf

  • 24 mars 2008 22:48

    Et sa maison de Mougins ?

  • 25 mars 2008 09:03

    Dorénavant déclaration séparée d'avec Hollande->Patrimoine/2

    Parlez de choses plus sérieuses SVP

  • 26 mars 2008 22:38

  • 26 mars 2008 22:52

    Non
    Le fait que Sarko ait fait sa première déclaration à plus de 1,1 millions d'euros n'est pas scandaleux en soi

    J'ai fait pareil
    Il est vrai que je l'ai justifié par un héritage

    Mais je crois que Sarko l'a justifié par un abandon de pension alimentaire (LOL)

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Impôts

84 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.
CAC 40
8 269,55 +0,86%
Pétrole Brent
92,54 -1,67%
2CRSI
52,95 -2,67%
HAFFNER ENERGY
0,2745 +2,81%
SOITEC
155,8 -0,42%
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

  • Accueil Bourse
  • Tous les cours boursiers
  • Cours CAC 40
  • Indices boursiers internationaux
  • Palmarès Bourse
  • Cours du Pétrole (Brent)
  • Convertisseur de devises
  • Convertisseur dollar / euro
  • Convertisseur euro / dollar
  • Convertisseur livres / euro
  • Convertisseur franc suisse / euro
L'offre BoursoBank