GUERBET : Guerbet pas à l'objectif 800€

c.debarg

15 février 2017 •20:10

donc lutin a raison çà doit plonger !

naed

15 février 2017 •21:24

@lutin

800ME moins 3 % = 776ME... tu as raison il en manque un peu....lol...sans compter l'effet de change !!!

Allons un peu de sérieux, mais bon que ton souhait de plongeon soit exaucé, on en profitera pour faire nos emplettes

c.debarg

16 février 2017 •07:36

bonjour a tous un ca et un ca , maintenant je voudrais par curiosité connaître le net de l'année 2016 , je pense que les dirigeants travaillent dans ce sens , un expert comptable n'aime pas des bilans en dents de scies , a ce jour je vois çà bien , gbt rembourse ses crédits et investi, rendez vous dans 3 ans , maintenant il est certain que des spécialistes ne regardent que le ca sans se gratter la tête , bonne chance pour gbt pour le long

c.debarg

16 février 2017 •09:08

bonjour naed , a mon avis ce matin ce n'est pas bien méchant

lutin93

16 février 2017 •09:21

je pense qu'il va y avoir un effet retard comme la dernière fois sur 8 à 10 jours. De Toute façon à cours terme rien à venir. Et il visait la fourchette haute de + 3%.

galais.j

16 février 2017 •09:35

Tout va bien
Verte ce soir

galais.j

16 février 2017 •09:48

Non déjà verte à 9 h 45

c.debarg

16 février 2017 •10:40

pour mon ami lutin ; vendons la nouvelle ; pas toujours vrai
en bourse ce n'est jamais la même chose donc les 8 a 10 jours çà ne tient pas , il se peut que gbt est a 70 ou a 90 , ce sont les secrets de la bourset

r.lubin1

16 février 2017 •11:08

Raté, j'avais mis un ordre à 77,50 pour renforcer....

naed

16 février 2017 •13:31

bjr le forum,

j'avais une interrogation sur l'ebitda mais visiblement le marché l'a dèjà intégré

c.debarg

16 février 2017 •18:59

bonsoir naed ; dormons sur nos 2 oreilles; mais évitons les irm

Profil supprimé

16 février 2017 •22:48

quel plaisir de lire et suivre sur ce forum ces 2 connaisseurs que sont NAED et C. DEBARD.(merci de partager vos connaissances )