Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Ah non ! Je veux garder mon entonnoir sur la tête , surtout à la plage
16 août 2016•16:12
Et moi mon imper.
Pour se baigner, c'est pratique.
16 août 2016•18:43
Il paraît qu'il y a des maires qui veulent interdire le port de l'imperméable sur les plages
16 août 2016•19:24
sauf à Quimper
parce que Quimper-méable
(désolé)
16 août 2016•19:51
Il paraît qu'à chaque fois qu'un géant gagne , un nain perd .
17 août 2016•09:37
Respecter les convictions des autres sans exprimer les siennes est une positive attitude...
17 août 2016•11:39
Mais il ne faut pas que les "autres" en abusent ... On est chez nous. Peut être plus pour longtemps, mais on a encore le droit de se coiffer d'un entonnoir nan ?
17 août 2016•11:41
Déjà que les "autres" font circuler des poids lourds sur la Croisette, et qu'on les laisse faire ...
17 août 2016•13:23
et le Kebab.....on l'interdit quand ?
17 août 2016•15:45
un effort SVP , les autre c'est nous justement, en pays laïc, où l'on n'impose pas à la vue des citoyens des conviction ou appartenance religieuse, on s'en fout !
17 août 2016•16:26
Tout ce ceci est bien compliqué.
Pourquoi interdire le burkini, et pas la kippa des juifs, la croix des catholiques, le turban des sikhs, etc ...
17 août 2016•22:06
Moui . Et si le public savait que l'on décale les oraux du Bac en IDF pour des raisons religieuses , il dirait quoi ?
17 août 2016•22:57
dans la famille Kini, Mono est bien plus sympa !
18 août 2016•10:30
réponse à Solvency,: les gouvernements négligent de faire exister cette LAÏCITE qui est un acquis précieux, qui serait facteur de paix sociale et ciment de notre société. Si dans l'espace publique aucun signe ostentatoire n'est porté il n'y a plu d'agression pour raison d'une autre appartenance. Autoriser à les porter est admettre la provocation !
18 août 2016•12:25
et paf ! mon post a sauté ... Faut pas dire la vérité ici ...
21 août 2016•12:57
Parce que eux, Klages, ils ont été contraints à la mettre en sour dine et à un minimum de discrétion (laï cité oblige) contrairement à ces encombrantes tenues revendiquées pour /par les femmes adeptes de l'Is lam.
J'engage tous ceux pour qui "tolérance" semble être un maitre mot, à visionner ce magnifique documentaire "l'arbre de vie" d'Aïcha Macky diffusé par Médiapart en partenariat avec la plateforme de videos Tënk.
Vous y découvrirez, en même temps qu'un magnifique document et de superbes images, tout le poids des souf frances, des humi liations, des supers titions, de la reli gion, du manque d'éducation et surtout du ma chisme, qui se cache derrière ces tuniques ... juste le droit de pro créer grâce aux bons soins de ces messieurs qui ne semblent exister d'ailleurs que pour ces bons services !!
comment peut-on laisser perdurer ça ?? ... comment les aider ces femmes à s'extraire de pareil enfermement ??!!!!!
Voilà une belle cause à défendre plutôt que de se donner bonne conscience en défendant le port du bur kini et de tout ce qui va avec ??
NON ! ... il ne doit pas y avoir de place en France pour ce type de tolérance et de prétendue cause à défendre !! ... on ne doit faire aucune conce ssion sur ce point !
21 août 2016•12:59
J'ai oublié le lien
...
https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/220716/documentaire-larbre-s ans-fruit-etre-femme-parmi-les-meres?utm_campaign=Alerte&utm_medium=email&am p;utm_source=Emailvision&utm_content=20160819&xtor=EREC-83-[Alerte]-2016 0819
21 août 2016•13:01
Penser à supprimer l'espace dans "l'arbre-s ans fruit" ....
Allez, bon dimanche à tous/toutes et bon appétit !
23 août 2016•08:14
oui ben moi je dirais qu'une chose :"A LA CUISINE !!" epicétou ,mais moi je vous forcerai pas à être couvertes mais à poil! na!cet espèce de mammifère désobéissant ,ralant tout le temps,doit être une fois pour toute remise à sa place...devant les fourneaux ..hihi
23 août 2016•09:25
Toi, t'as besoin à tes côtés d'une maman équipée d'une bonne batterie de cuisine ou d'un vieux rouleau à pâtisserie ... pas de ceux qu'on fabrique aujourd'hui en plastique mais de ceux qu'on fabriquait autrefois avec un bois bien dur et bien résistant !!
23 août 2016•09:57
Je ne sais pas pourquoi, mais j'aime cette file ....
Le burkini est l'uniforme apparemment et matériellement innocent mais castrateur de libertés pour celles qui le porte, et surtout annonciateur d'une pesanteur religieuse envahissante et détestable, qui va se développant à mauvais escient ....
23 août 2016•11:01
Une façon plus réelle que sournoise de dire non à la laïcité républicaine qui se veut totalement publique et sans exceptions.
23 août 2016•14:00
oups ya une des "dechainées " qui aurait fait sauter mon post ? j'y crois pas ...je te voilerais tout ça moi! et hop ! à la cuisine! épicétou...hihi..zoizotte en burka! zoizotte en burka ! zoiso..aïe ! aïe ! mais elles sont folles ! c qu'elles frappent vraiment dur les mémés !! c là qu'on voit certains bonshommes sont pas capab de tenir leur fumelle! alors comment pourrait-il gérer des centaines d'ouvriers...hihi
23 août 2016•14:06
J'ai un rouleau à pâtisserie en bois... très lourd...veux-tu y goûter mondlannouetchou? Pff ça se dit un homme un vrai mais ça n'est même pas capable d'attraper un pauvre pingoui sans défense!
Je n'ai rien à ajouter à ce qu'a si bien écrit sonachteme.
Même pas un simple foulard , ne rêve pas mondlannouetchou! Celui qui voudra me soumettre même par l'intermédiaire de tenues vestimentaires avilissantes n'est pas né!
23 août 2016•14:07
La ligue des droits de l'homme semble bien porter son nom ...homme pas femme et donc pas être humain encore moins être vivant j'imagine!
23 août 2016•19:21
Une Ligue n'est que la coalition d'intérêts disparates parfois antagonistes.
Celle des Droits de l'Homme, un fourre tout qui la discrédite, sauf pour les commentateurs en mal d'alibis convenables qu'ils voudraient universels ....
23 août 2016•19:22
hihi..trop drôle..tu parles d'un poovre pingoui..limousines,rivières de diams,manoir...mais comment peut on accumuler telle fortune qd on se pretend modeste enseignant à la retraite...hihi..à moins que..elle aurait peut être des talents culinaires ??c pitet bien ça...ALORS A LA CUISINE!!!!
26 août 2016•18:20
Derrière le burkini ... la femme !
Pour peu qu'on reconnaisse qu'une civilisation, fondamentalement, noue ses premiers fils anthropologiques dans la définition du rapport entre l'homme et la femme, on peut croire que c'est la grandeur du monde occidental d'avoir mis de l'avant l'idée d'une visibilité de la femme, appelée à prendre pleinement ses droits dans la cité. Le burkini témoigne d'un tout autre rapport au monde: la femme, dans l'espace public, doit être voilée, masquée, dissimulée. Elle est ainsi niée et condamnée à l'effacement culturel. La question du burkini témoigne moins d'une querelle sur la laïcité que d'un conflit des anthropologies et d'une contradiction des codes les plus intimes qui les définissent. Quelle que soit la solution politique ou culturelle retenue, le monde occidental ne doit pas céder aux illusions humanitaires qui l'amèneraient à banaliser un symbole aussi ouvertement hostile à son
endroit.
moui atchoum..mais si tu remontes dans le temps,,bien avant la "connaissance du prophète ", la femme (mais ne devrait-on, en ce cas pas mieux utiliser le mot femelle..)etait plus qu'à son tour victime de la brutalité des hommes qui se servaient à la manière des animaux et sans se préoccuper d'un quelconque consentement..la religion etait alors, à mon avis ,une manière de reguler des disfonctionnement au sein de communautés de plus en plus importantes, et masquer certaines parties du corps etait aussi une manière de protéger la femme des convoitises..et ce d'ailleurs dans le monde chretien egalement, g eu l'occasion ,il y plus de 30ans une discussion à ce sujet avec des amis marocains de chechaouen;selon eux la femme etait un bijou ; elle meritait un ecrin, et elle devait être protégée du monde par son homme devoué etc..tout cela pour dire qu'il n'y a pas que l'aspect maltraitance autoritaire dans cette histoire de voile ou de burkini..et puis depuis une dizaine d'année cette poussée intégriste qui était dejà palpable il y a 30ans au Maroc a germé dans les pays hôte comme la France...le blem c'est qu'au nom de la sacrée sainte tolérance les politiques ont comme dab manqué de courage et ont laissé la graine pousser sans oser sanctionner qui ce soit! et aujourd'hui nous sommes face à une population immigrée le plus souvent en fraude et qui pretend dicter sa loi à un pays hôte qui les acceuille ,les nourri et les soigne ,et souvent sans contrepartie! moi leur tenue vestimentaire ne me derange aucunement du moment que son visage reste identifiable; par exemple que l'homme exige une femme médecin pour sa compagne,ou de la viande hallal à la cantine; là cela me revolte!! moi ,chez eux ,je ne la ramène pas; ma compagne ne se promenait pas les jambes decouvertes,on ne se promenait pas avec une bière à la main etc..
29 août 2016•17:14
Je veux bien comprendre Frio que tout ça part d'un bon sentiment ... cacher la femme serait une façon de la protéger contre la convoitise des hommes ... mais alors ?! .... pourquoi ne par cacher pareillement les hommes pour les protéger contre celle des femmes ??? N'y aurait-il pas là un problème de violence à sens unique ... imposée par le mâle dominateur ?
Et puis c'est vraiment trop aimable de la part des messieurs aimants et dévoués de vouloir protéger "leur/s" femme/s en les cachant pour les extraire du regard des autres et leur interdisant de révéler leurs charmes !! .. mais de quel droit ?!! ... Et si elles ont envie elles, d'être belles, de le montrer et de se laisser convoiter et même séduire ... c'est quand même elles qui devraient décider ! Mais non !, les hommes en ont décidé autrement !!
Et nous en sommes au point où une moitié de l'humanité a condamné l'autre moitié à l'enfermement et à la soumission ... "est-ce que les gens naissent égaux à l'endroit où ils naissent ?" .... pas les femmes en tous cas !!
29 août 2016•17:18
Et toc! Bien dit sonachteme ! Je proposerais bien d'obliger un certain zartisan à se promener nu mais il ferait peur à tout le monde ....
30 août 2016•17:18
Pour rappel,en France il y a plus de nudistes sur les plages que de femmes en burkini.......bien souvent, pour la beauté du paysage,ces nudistes feraient bien de se mettre en burkini.....
30 août 2016•17:37
Le burkini est un problème francais qui ne pose aucune difficulté ailleurs......par contre, excellent pour créer la discorde.....et le buzz comme le fait bismuth 2.
Le burkini est apparu en 2003......et il existe même des défilés de mode burkini....son développement ne s'est jamais si bien porte que depuis toutes ces interdictions un peu ridicules.
Enfin le burkini est condamné par les musulmans tels Daech, Arabie...etc qui y voient une sorte de liberté des femmes musulmanes contraires à leurs principes....
Heureusement, On vient de mettre un terme à cette mascarade qui va naturellement s'éteindre comme par enchantement et les maires belliqueux rentrer dans le rang.....
