GETLINK (ex: EUROTUNNEL) : ça y est, j'ai reçu une réponse !!

solvency

18 mars 2017•11:57

J'aime beaucoup la formule ampoulée " il m'a été confié le soin de vous informer qu'il en a été pris connaissance " avec deux formes passives .
Reformulons : " Mon responsable m'a demandé de vous ecrire pour vous dire que votre lettre avait été lue par quelqu'un "

EPM1270

18 mars 2017•12:23

ahtm: l'Élysée m'avait fait le même genre de réponse en bois lorsque je posais des questions au sujet du mal logement et de la part du budget des ménages consacrée au logement, toujours plus haute.

Il n'y a rien, absolument rien à attendre des Etats et de nos hommes politiques, tous n'ont bien évidemment pas envie d'ouvrir à nouveau un dossier qu'ils savent embêtant (on va dire ça comme ça ....)

Je ne vois qu'une solution interne pour tenter de faire bouger les choses en AG ...

M7956127

19 mars 2017•19:33

Il nous faudrait un bon dictateur sympa, qui aime ses sujets, et qui dictaterait bien le pays ...

gyere

20 mars 2017•09:50

C'est triste, aussi triste qu'un hiver qui s'éternise, sans espoir de voir le printemps..... A part vous informer de l'existence de Joëlle SOUM, je ne vois pas l'utilité d'un tel courrier. J'ai, dans un passé, plus ou moins lointain, écrit à des politiciens, dignes, qui officiaient efficacement à leur poste et j'ai obtenu réponse et gain de cause dans les 3 semaines, c'était Raymond Barre 1er Ministre, et Michel Rocard à la même fonction. Quant à J-M H, il n'a jamais eu la politesse de faire ouvrir mon courrier, j'attends toujours sa réponse!!! Au moins il ne s'encombre pas avec la langue de bois!!

ahtm

20 mars 2017•09:55

La formule ampoulée a l'avantage de combler le vide de la page retour et prétend nous faire croire qu'ils accorderont un peu de leur temps à cet épineux sujet ... il faut admettre, au bout de 30 ans, que le sujet a perdu de ses contrastes.

Je crains, EPM qu'en interne, ils aient aussi et depuis belle lurette décidé de se passer de rétroviseur ... mais je ne renoncerai pas à relancer le sujet en AG .... si je peux m'y rendre !

Bonne semaine à tous.

ahtm

20 mars 2017•10:06

Bonjour Gyere ... désolant, en effet ! mais ... il nous en faut plus pour se laisser abattre : le printemps, lui, est bien là à l'approche ... on va pouvoir en profiter à donf !! ... allez, haut les cœurs !!

Quand à la Chef de Cabinet, j'aimerais bien savoir combien elle nous coûte pour "pondre" des réponses d'une telle inconsistance ... en plus, elle doit bien disposer de 3 ou 4 assistants aussi talentueux qu'elle pour oser laisser partir pareilles bafouilles !!
M'en vais lui envoyer un petit mot de remerciements .... c'est bien la moindre des choses !!

solvency

20 mars 2017•10:37

Je propose la lettre de remerciements suivante :

Très chère Madame ,

L'original de votre courrier a été reçu par moi-même et est donc bien parvenu à son destinataire .
Après ouverture de l'enveloppe à l'aide d'un stylet bien affûté , il a été possible d'en faire la lecture , lecture qui m'en a permis d'en prendre connaissance .

Je vous prie d'agréer , etc ...

solvency

20 mars 2017•10:39

Qui m'a permis ...

ahtm

20 mars 2017•11:23

chiche ! Solvency ... là, faut j'm' attaque au boulot qui m'attend mais m'en vais envoyer ça rapidement !

gyere

20 mars 2017•13:27

Il y a des gens qui cherchent des sujets pour écrire des pièces de "théâtre de Boulevard"...Je crois que nous tenons l'inimitable pour la rentrée à "la porte Saint Martin"!!

soyeux8

21 mars 2017•16:20

décryptage du message. La Chef de cabinet voulait dire :
"La copie de votre correspondance adressée à Monsieur le Premier Ministre est bien parvenue à la Présidence de République...

En fait ,si votre missive était adressée au Premier Ministre elle n'avait rien à faire à la Présidence....car si elle traitait du tunnel, elle aurait dû. être dirigée vers le Ministre des transports. Par contre, si l'objectif était d'interpeller la Présidence, vous auriez dû l' adresser directement à Monsieur le Président de la République (et non au 1er Ministre)....elle aurait été isolée par les services postaux puis transmise en recommandé par la Poste ....et dans ce cas, la réponse aurait été d'une autre nature.....

La réponse de la Chef de cabinet n'est pas minable....elle est courte, précise et polie.....

ahtm

21 mars 2017•18:18

Bonsoir Soyeux8, merci de vos conseils.
J'ai préféré interpeler directement M. Cazeneuve, premier ministre, dont dépendent les ministères que vous évoquez et qui connaît EUTL pour être intervenu dans l'affaire des migrants aux côtés de Theresa May, sachant que chacun de ceux que vous mentionnez a reçu, pour info et, idéalement, réaction, copie de ce même courrier.
Theresa May a reçu la même correspondance ... en anglais bien sûr !

Copie : M. François HOLLANDE, président de la République (recommandé+AR)
Mme Ségolène ROYAL, Ministre de l'Environnement, de l'Énergie et de la Mer, chargée des relations internationales sur le climat
M. Alain VIDALIES, Secrétaire d'État chargé des Transports, de la Mer et de la Pêche
M. Jacques GOUNON, président directeur général Groupe EUROTUNNEL SE

Je maintiens que la réponse reçue de la Chef de cabinet de la présidence est d'une médiocrité accablante ... vous me direz qu'elle a l'avantage d'exister !