Aller au contenu principal
Fermer

Forum

Or
4 258,99 USD
-1,64% 
valeur indicative 3 689,14 EUR

XD0002747026 GC

Six - Forex 1 données temps réel
Politique d'exécution
  • ouverture

    4 327,32

  • clôture veille

    4 329,86

  • + haut

    4 362,96

  • + bas

    4 236,88

  • volume

    0

  • dernier échange

    09.06.26 / 22:25:53

  • + haut 12 derniers mois

    5 594,34

  • + bas 12 derniers mois

    3 248,42

  • + Liste

Retour au sujet Gold

Or : L’illusion collective

11 nov. 2007 18:19

Les élites françaises de droite et de gauche qui se succèdent au pouvoir depuis l’après guerre ont pris la mauvaise habitude de croire que leur destin, leur sécurité et leur bien-être étaient liés à celui du vainqueur de la seconde guerre mondiale, à savoir les Etats-Unis d’Amérique.
Cette vérité qu’ils voulaient quasiment éternelle (nous sortions pourtant du mirage du IIIè Reich pour mille ans) est en train de s’effriter sous nos yeux comme un vieux film de cinéma qui résiste mal au temps qui passe. Les Etats-Unis sont sur la pente descendante des mythes. Le symbole de l’économie américaine n’est plus General Motors mais Wal Mart. Concrètement, cela signifie qu’une partie du peuple américain s’appauvrit. Un empire qui s’appauvrit, c’est traditionnellement mauvais signe.

Le mythe de l’invincibilité de l’armée américaine qui avait commencé à se ternir aux lendemains du conflit vietnamien, est plombé parles déboires du retour à la paix en Irak et en Afghanistan. Concrètement, cela veut dire que l’armement nucléaire, la haute technologie spatiale, la suprématie maritime ne suffisent pas pour tenir un pays dans des conflits asymétriques. Quand un empire ne sait plus imposer sa puissance dans les territoires qu’il cherche à contrôler, il est sur la voie du déclin. Cette leçon évidente, les élites françaises ne sont pas encore prêtes à l’admettre et encore moins à en tirer les conséquences. Faudra-t-il une aventure militaire en Iran pour s’en convaincre ? C’est ce que craignent certains milieux économiques allemands qui s’interrogent sur les conséquences de cette escalade des groupes pétroliers américains et des lobbies privés du complexe militaro-industriel qui influent fortement sur les décisions des néoconservateurs américains et du Président Bush. Ils n’approuvent pas le suivisme de leur chancelière Merkel car ils estiment que l’Europe doit dès à présent jouer avec deux coups d’avance et reprendre sa destinée en main. Cette prise de position n’est pas anodine. Elle est à contre courant, en Allemagne comme en France, du choix des élites qui s’accrochent désespérément au parapluie sécuritaire américain.

La France et l’Europe sont-elles mortes ? On peut se poser la question. Aucun signe pour l’instant n’indique un changement de cap significatif. Le test majeur sera l’Iran disent certains. Une participation française, même symbolique, à une aventure militaire qui débouche sur un troisième cul de sac du type Irak sera un échec dont on a encore du mal à mesurer l’étendue. D’autres focalisent leur intention sur l’ennemi intérieur car ils estiment que les risques d’implosion du système français deviennent une menace crédible. La croissance démographique des 12 ou 15 millions de français d’origine étrangère est une inconnue en termes d’intégration à notre modèle historique, social et culturel. L’expansion et le silence médiatique sur les zones d’insécurité (la caricature est par exemple le département de l’Essonne où les scènes de violence au quotidien se multiplient sans être relatées dans les médias) deviennent un sujet de sécurité nationale. Lors des dernières émeutes de banlieue, le Ministère de l’Intérieur n’avait plus de réserves disponibles. Si elles s’étaient poursuivies, il fallait faire appel à l’armée.

Ces deux menaces latentes, l’une extérieure, l’autre intérieure, résument hélas assez bien la situation. Personne n’en parle. On fait comme si elles n’existaient pas. Les élites françaises détournent les yeux. Le peuple français préfère passer son temps à se changer les idées. Cette illusion collective qu’illustre parfaitement le niveau de contenu des médias et les prises de parole du monde politique ont des accents pathétiques d’une France et d’une Europe munichoise. Peu importe qui joue le rôle de Daladier ou de Chamberlain, l’avenir de la France et de l’Europe n’est pas dans le choix de ces gens-là.

69 réponses

  • 12 novembre 2007 10:36


  • 12 novembre 2007 10:49


  • 12 novembre 2007 11:03


  • 12 novembre 2007 12:31

    le politique est le grand illusionniste.
    il doit détourner votre regard tandis que sa main fourrage autre part.
    Notre grand illusionniste du moment est tres mauvais
    mais je ne suis pas sur que cela soit une bonne chose.
    même si cela va permettre aux plus communs d'entre nous d'y voir plus clair dans les affaires de ce monde.

    le réchauffement est il une illusion ?
    est ce le co 2 qui provoque le réchauffement ou l'inverse ?
    est ce la poule ou l'oeuf à l'origine .....
    un exemple de contre info médiatique:
    http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_news


  • 12 novembre 2007 16:16

    Les experts du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec), se retrouvent à Valence (Espagne), du 11 au 17 novembre, pour valider leur quatrième rapport sur le changement climatique.

    Cette réunion doit permettre à ce groupe de l'Onu d'approuver la synthèse des trois chapitres rendus publics depuis janvier - évaluation scientifique du phénomène du réchauffement, conséquences et solutions possibles - et d'en publier un "résumé à l'intention des décideurs". Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a prévu dans ses travaux une augmentation de la température mondiale de +1,1 à 6,4°C par rapport à 1980-1999 d'ici 2100, avec une valeur moyenne plus sûrement comprise entre +1,8 et +4°C. L'activité humaine émettrice de gaz à effet de serre est jugée clairement comme responsable des augmentations de température déjà constatées, en contradiction avec les positions du gouvernement américain.

    Le rapport de synthèse, qui sera présenté samedi prochain en présence du Secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, devra résumer les quelque 2.500 pages des trois chapitres publiés en un document de 25 pages. Ce 4e rapport du Giec, qui mobilise depuis plus de deux ans 2.500 chercheurs, doit éclairer les décisions de la communauté internationale dans sa lutte contre le dérèglement du climat. La conférence des Nations unies devra décider en décembre à Bali des suites à donner au Protocole de Kyoto, dont la première phase expire en 2012.

    Il faut noter deux points importants. Des scientifiques trouvent déjà que ce rapport est bien trop optimiste. C'est le cas de James Lovelock, qui estime que "même les pires prédictions du Giec sous-estiment la sévérité du changement climatique" ou de James Hansen, de l'institut Goddard de la Nasa, dont nous avons déjà signalé l'indépendance d'esprit et le courage. Pour lui, le Giec ne prend pas en compte les recherches les plus récentes, qui montrent que le réchauffement planétaire progresse encore plus vite que ne l'indiquent ses travaux.

    Le deuxième point est d'ordre politique. Les experts n'ont pas voulu s'engager nettement dans des débats avec les grands pays pollueurs, responsables de la plus grande quantité de production des gaz à effets de serre. C'est le cas des Etats-Unis, mais aussi de la Chine et de l'Inde, dont les prévisions de « développement » font apparaître un recours massif au charbon et au pétrole dans le demi-siècle prochain. Un tel recours entraînerait irrémédiablement, s'il n'était pas accompagné de mesures encore assez utopiques comme la séquestration du CO2, une augmentation considérable des températures et de la pollution globale.

    Jean-Paul Baquiast

    Vos réactions


  • 12 novembre 2007 16:57

    par contre, il faut savoir de quelles élites tu parles........

    les dirigeants politiques et économiques corrompus ne constituent pas pour moi l'élite, tout comme les pseudos intellectuels aux ordres qui monopolisent le petit écran....

    Les vrais élites sont anti-américaines et leurs voix sont muselées et tournées en ridicule, mais l'histoire dira qui sont les véritables élites en France.

    Pour donner un exemple, durant la seconde guerre mondiale, le gouvernement de Vichy était l' élite, et les résistants étaient considérés comme des ter.roristes mais ce sont eux qui au final incanent l'esprit français...........


  • 12 novembre 2007 17:04

    Citation de Nicolas Sarkosy, lors de son dernier voyage aux US:

    "On a eu un désaccord sur l'Irak mais ce désaccord ne doit pas remettre en cause l'amitié, l'alliance et la solidarité entre nous", avait ajouté le président français.

    Il avait assuré que "le peuple français aime le peuple américain" non sans ajouter : "Les élites françaises, c'est autre chose ..."


    (source: Reuters)

    CQFD


  • 13 novembre 2007 21:39

    très bon post...Prenons notre avenir en mains.


  • 13 novembre 2007 21:49


  • 15 novembre 2007 18:10

    agrega de peuples divers sans langue dominante ( latin a ouest , grec a l'est ), sans religion commune, et même sur deux siècles sans empereur commun...
    N'a tenu que 5 siècles a l'ouest et 15 à l'est !

    pas mal le melting pot !

    La fin de l'empire ne se résume pas aux invasions barbares depuis Gibbons la connaissance historique a un peu évoluée.


  • 15 novembre 2007 18:11

    bon comme c'est ecrit au moins on sait que tu n'as pas passe le bac ces dernieres annees...

    pas de fotes d'ortaaugrafe c'est bon signe ...

    apres les idees....je suis d'accord mais une fois que t'as bu ta biere en regardant
    "apocalypse now" , tu rotes un coup , tu te les grattes et tu te dis que tout va bien finir par peter .....mais on a pas avance d'un millimetre


  • 20 novembre 2007 18:06

    pour ce qui est de la France, elle ne lui reste plus que les moyens de suivre, et encore. Notre si grande voie se fait bien petite dans ce flot mondial. LŽEurope avance à petits pas, alors que le monde bouge, et vite. Quant au déclin de lŽempire US, il a commencé avec Nixon.
    Quel suspens pour les élections de 2008 ! Jusque là, lŽIran reste un dossier que Bush a sur la table, et Israel dvient impatient.
    Si attaque, espérons que lŽor en profite


  • 28 novembre 2007 06:57


  • 28 novembre 2007 16:42


  • 28 novembre 2007 23:29

    tu lui serviras de femme, à gbruce sur sa montagne ? vous faites bien la paire, les 2 hurluberlus...


  • 28 novembre 2007 23:36

    mais autre part, rigolera bien quand l'armée francaise sera engagée a l'exterieur et qu'a l'interieur ca sera la razzia, avec les flics qui se mouille deja avec une petite émeute

    lol, elle parle de quelle video cette folle ?


  • 29 novembre 2007 00:33

    le 11 septembre 2001 n'est pas le premier acte de guerre moderne mais il montre combien le fanatisme de tout genre à de plus meurtrier les américains sont dans le même bateau que l'europe et non le contraire, l'allemagne collabore le prétexte économique n'est qu'une façade pour ne pas aggraver la situation sur son territoire, la France est pris entre deux fronts malheureusement.
    L'illusion collective est loin d'apercevoir la profondeur du problème et je tient à signaler à collectivité que la france est en alerte rouge la prochaine étape c'est l'écarlate et il est hors de question et quelque soit le pouvoir en place que la couleur s'éclaircisse


  • 10 décembre 2007 15:27

    en out cas pas de menaces exteireures contrairement a ce que tu dis (a part avec la russie)

    le pb est le sabordage de notre civilisation


  • 04 janvier 2008 22:40

    c est ls ricains qui mettent des fusees aux frontieres russes, pas l inverse
    c est les ricains qui veulent destabiliser la russie pour lui piquer son petrole
    c est les ricains qui veulent l independance du kosovo pour controller le passage des tuyaux du sous stream
    c est les ricains qui ont destabilises l ukraine pour controller le pipe vers l europe
    c est les ricains qui sont en train de fomenter une revolution des hareng de la baltiques pour saboter le north pipe ( pas dit que les harengs suivent)


  • 06 janvier 2008 02:35


  • 06 janvier 2008 13:19

    Reco.

    Lorsque l'on observe l'histoire,un contat majeur saute au yeux.Les empires prennent fin brutalement
    pourquoi les USA dérogeraient-ils à cette regle historique ?
    Nous vivons sous nos yeux l'effondrement de l'hégémonie du dollar US.


  • 03 février 2008 22:43

    orient impliquant iran israel russie chine .. ..


    ensuite feu d'artifice :-(


  • 03 février 2008 22:49

    Beaucoup plus dangeureux et risqué, et ça commence à bouillir : le Pakistan !!!

    Ce sera le détonnateur de toute cette région: iran-irak-afghanistan et par extention Moyen Orient et Golfe.

    Les bouchiste sont près à mettre le feu plutot que de perdre....


  • 03 février 2008 23:22

    la volonté de s'emparer des ressources énergétiques pour en conserver le monopole : pétrôle et gaz, en iran, mais aussi en azerbaidjan tout proche. L'esprit colonialiste n'est pas abandonné du tout.
    Peut-être est-ce cela que certains appellent politique de civilisation??
    Cependant, tous ces orientaux que l'homme blanc a spolié en le prenant pour moins que rien risquent de nous rendre la monnaie de la pièce, et de prendre leur revanche économique. Sans pour autant que cela soit la bonne voie pour la planète.


  • 04 février 2008 10:13

    forum, merci pour les lecteurs, merci bruce, djmax, et autres qui travaillent à la diffusion de l'information.


  • 04 février 2008 12:08

    j'ai adoré la comparaison des 5milliards de perte avec ce qui attend les banques avec du OTC impossible à trouver et tellement plus ENORME ...
    :-)


  • 08 mai 2008 23:39

    Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat a prévu dans ses travaux une augmentation de la température mondiale de +1,1 à 6,4°C par rapport à 1980-1999 d'ici 2100,


    comme ils ne seront plus là pour se faire siffler, ils ne risquent rien!


  • 21 juin 2008 16:13

    http://www.infoguerre.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1129&Itemid=3


  • 21 juin 2008 20:50

    ce sont les plus gros businessman du monde
    les péripéties du $ sont voulues et le monde éponge leurs dettes.
    il y a un plan.
    les réponses arrivent.


  • 21 juin 2008 21:16

    appelation et son compte en banque, voire son orgueil, mais est bien loin de l'être sur le temps, tant il est vrai, qu'il y a dorénavant une défaillance d'idées ( nous n'avons plus de philosophes qui comptent). Notre modèle se recroqueville tellement que sa pérénité est maintenant en jeu. Le plus belle exemple, celui que je retiendrai ou expose içi parmi tant d'autres. Du fait même du but similaire à chacun d'entre-nous, celui de faire fructifier. Les produits Français ne trouvent plus preneurs suivant le dernier colloque sur la question à l'international et celà pour quel motif?.Personne dans ses sommités n'a apportés une réponse probante d'où leur limite Si ce n'est qu'un plantage massif sur beaucoup de plans économiques de nos soi-disantes, élites. Que dire, si ce n'est quelles ne sont nos élites que par l'importance que l'on veut bien leur accorder.


  • 22 juin 2008 18:42

    est spéculée dans les loges


  • 22 juin 2008 22:13

    quelle belle planche lol


  • 17 septembre 2008 22:37


  • 19 septembre 2008 20:49


  • 15 novembre 2008 20:47



    Combien de temps encore l"Empire USA..?
    pourrait il se redresser sans guerre...?


    Quant à l'Empire Soviétique.....faut il en parler ?
    faillite du système communiste..échec total




  • 16 novembre 2008 11:51

    De Gaulle ne c'est pas s'illusionner.... après lui ça a été lutte d'égo, arrivisme et j'en passe.


  • 16 novembre 2008 23:21

    C'est quoi ce binz ?
    Pure propagande de pensée unique, appuyée sur des pseudo experts...

    Que ceux qui veulent (un tout petit peu) savoir de quoi il retourne VRAIMENT se penchent sur les températures moyennes en Europe aux 12è - 13è siècles... et la résultante (800 ans plus tard) des taux de CO2 dans l'athmosphère.

    800 ans, car c'est le temps qu'il faut aux océans pour s'être réchauffés, et libérer le carbonne qu'ils ont stocké depuis des millénaires...

    Un petit coup d'oeil sur l'activité solaire (taches et explosion solaires) des dernières décenies pourrait peut-être expliquer également le dérèglement climatique constaté ces dernièeres années...

    Quelle prétention de la part de (certains) hommes - pseudo experts - que de penser (et affirmer) que les piètres existance et activités des seuls humains puissent avoir modifié à ce point un monde qui existe depuis des millions, sinon des milliards d'années !!!

    En tout état de cause, ces élucubrations n'auront AUCUNE incidence sur les prix du gold...

    C'est bien de ce dont il est sensé s'agir sur ce forum, ou je me trompe ?


  • 12 mars 2009 10:36

    ...le problème, c'est une vraie vigilance citoyenne, mais ça, c'est une autre histoire....


  • 12 mars 2009 11:09

    ......quel avenir ?

    sinon les émeutes.....à venir

    les jeunes sur la paille

    la montée des extremismes....


    se rappeler les années apres 1929
    **********************************

    un air de déjà vu...


    SAUF QUE
    ***********

    l'inflation finira par tout effacer
    c'est l' anti dote à la dette....

    c'est la dessus qu il faudra investir..l INFLATION

    et aussi sur les metaux precieux et les mat prem


  • 12 mars 2009 12:15

    Le petit caporal pense pouvoir faire quelque chose en entrant dans l'o-tan.
    Mais si is-rael attaque l'iran cela risque de dégénérer avec la russie et la chine qui aident l'iran.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Gold

69 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

91,73 -2,53%
8 203,43 +0,05%
140,15 -10,42%
50,35 -7,44%
Or
4 258,99 -1,64%
Chargement...