GECI INTL : Il faut garder les pieds sur terre ! >>

ChGoetz

13 juin 2013 •16:40

NOTA: Ce message sera restauré s'il est encore une fois censuré sans raison

-----------------

Je crois qu’il faut arrêter avec les fantasmes Bourget, continuation de l’activité et autre recotation prochaine en hausse sur la foi de témoignages délirants de confidences de banquiers.

1 – Les salariés de Sky AC ont été licenciés. Ceux qui lisent les déclarations de Dogs4 doivent se demander ce qu’il veut dire exactement.. J’ai rencontré 2 salariés licenciés dans la LJ et suis en contact écrit avec 2 autres. Sauf à imaginer une machination insensée contre moi, je les crois sur parole quand ils témoignent de leur licenciement. Petite précision subsidiaire, un salarié hors giron du contesté et contestable syndicat qui n’a finalement pas défendu les intérêts des salariés a repris la main pour négocier au mieux (ou au moins-mal serait plus approprié) les conditions de licenciement.

2 – La maquette numérique de Skylander est entre les mains du liquidateur Maitre Maroccou qui l’a mise en vente. Il y a une anomalie qu’il reste à lever entre les déclarations de MAsseret qui prétendait que la propriété intellectuelle reviendrait au CRL en cas de pépin (et pépin il y a eu) et la réalité objective de la mise en vente de ladite maquette qui de fait appartient à l’Etat (c’est-à-dire à l’administrateur qui est en droit de la vendre et de payer les dettes de Sky AC avec le produit de la vente, dont en priorité l’URSSAF et le fisc). J’ai posé la question à Maitre Maroccou et au CRL pour savoir si la maquette appartenait au CRL comme le prétendait JPM : Pas de réponse

3 – Cette maquette numérique n’a pas trouvé de preneur avec le mode d’emploi (les concepteurs salariés licenciés). C’est un secret de polichinelle que de savoir qu’elle ne vaut rien. C’est tout aussi démontré par l’absence d’offre que le témoignage de salariés qui affirment qu’elle n’est pas achevée et que pour ce qui a été fait, les résultats peuvent être jugés décevants. Beaucoup de pb de conception.

4 – L’AMF suit le dossier avec attention, un groupe d’actionnaires Luxembourgeois a préparé une plainte et s’est mis en relation avec adic.geci pour coordonner les actions, le fisc est aux trousses de Geci et de SB…

5 – Aucune idée de pour quand est la recotation de GECP si recotation il peut y avoir. Avt toute recotation il sera nécessaire de publier les comptes de GECP avec les conséquences de la LJ de Sky AC et de la très mauvaise santé de RA et du F406 quasi fantôme quoiqu’avec plus d’un an de retard et de grosses pénalités à la clef il pourrait sortir cet été le dernier exemplaire de RA en version GECP…

6 – La meilleure chose qui pourrait arriver à SB et qui serait un scandale de plus dans le dossier, serait d’autoriser une recotation de GECP sans publier tous les comptes et en acceptant d’intégrer dans la compta une valo maquette farfelue de 54Me en attendant de constater la valeur a zéro d’ici qlq mois ( à 0 ou moins de 10Me, c’est idem pour GECP de ttes manières). EN évitant quasi-frauduleusement de publier un vrai impact complet de l’échec Sky AC, cela pourrait permettre une reprise en forte de baisse mais en vendant entre 0.10 et 0.50, SB pourrait partir avec 4Me en poche avant la nécessaire très forte recapitalisation voire RJ et / ou LJ. On verra si les CAC et l’AMF auront l’inconscience de permettre cela

7 – Une nouvelle zone d’ombre s’est ajoutée au dossier avec l’expert mandaté par le tribunal de Briey (et dont je tairai le nom ici). En lieu et place d’un audit sur l’utilisation (comprendre détournement ?) d’argent public, un homme semble-t-il dans le cercle ombrageux du dossier s’est imposé pour sortir – dans quel but exact ? – ce chiffre extravagant de 54Me qui ne ressemble à rien. Espérons qu’un juge lui demandera d’où il vient et comment et pour qui il a trouvé ce chiffre ahurissant de mauvaise foi.

8 – Pour le moment, il reste 17 jours à Geci pour communiquer sur sa stratégie et sa santé financière pour tenir ses engagements. Sans communication de leur part il ne se passera rien ici. Mais les engagements de Geci, on les connait bien maintenant….

9 – Le CRL prétend avoir été trompé par Geci mais n’a semble-t-il pas porté plainte contre GECI pour ce motif. Ca serait très léger et de nature a laisser craindre une connivence entre SB et les moteurs de Skylander dans le CRL. J’ai également posé la question au CRL sur l’existence d’une plainte en toute adéquation avec les déclarations de tromperie : pas de réponse

10 – S’il n’y a rien à attendre du CRL ou de GECI ou de Maitre Maroccou ou encore de l’AMF pour commencer à mettre les pieds dans le plat et oser dévoiler qlq Vérités aux citoyens français, je me félicite de l’article de wort.lu qui va dans cette bonne voie et ne désespère de voir prochainement les journalistes français s’emparer sérieusement de ce scandale. La lumière ne viendra pas de l’intérieur mais d’action d’enquêteurs, de plaintes d’actionnaires, de mouvements associatifs comme adic.geci, de réaction de la presse non indépendante française, et de témoignages d’anciens salariés qui ne sont plus à l’intérieur et plus tenus par des clauses de secret professionnel.

11 – Sauf erreur de listing, je n’ai pas vu Geci ou l’une de ses filiales inscrite pour le prochain salon du Bourget

12 – La santé de Geci int ne doit pas être fantastique sans même le pb Skylander. En annonçant triomphalement de retour des clients, SB a vendu la mèche et confirmé mes infos selon lesquelles des clients importants avaient quitté Geci…


Bien à vous