GECI INTL : Chapeau l’artiste !

Profil supprimé

24 février 2012 •09:54

XANAX double dose

Profil supprimé

24 février 2012 •12:34

changé d'avis?

Profil supprimé

24 février 2012 •14:48

Skylander, le changement de l’UMP s’est effectué en plusieurs étapes :
- D’abord félicitation de la Délégation Pôle aérien de la Fédé Pro UMP des métiers des transports en date du 02.12.2011 dans un article : "Des avions Skylander français vendus en Russie" : "La fede transports UMP adresse toutes ses felicitations a cette societe francaise exportatrice". Ils sont embarrassés pour répondre à la question : exportatrice de quoi ???
- Abstention de l’UMP au vote des 7M€ de prêt remboursable initialement investissement du CR non validé par le Conseil d’Etat.
- Vote de l’UMP en faveur des 5M€ qui sauvent Geci d’une cessation de paiement.
- Le gouvernement UMP répond favorablement, mais sous conditions, à la demande de financement de 60M€ de JP Masseret et Roger Clayselle respectivement Président du CRL et du CESEL adressée au Président. Le CES était précédemment très prudent à l’égard du projet.
- Nadine Morano revient victorieuse avec l’annonce du support financier très conditionnel du gouvernement.
- Nicolas Sarkozy lance la mode du "produire en France".
- La proximité de Gandrange et de Florange distants d’une quarantaine de km de Chambley, incite l’UMP à beaucoup de prudence à l’égard de ce dossier.
Les 300 hypothétiques avions russes et les 60M€, permettent une bonne consolidation (pour une prochaine AK) du cours de GECP malgré les déficits de Geci et le report du 1ier vol une nouvelle fois aux calandres grecques. Sont-ce ces deux dernières nouvelles qui ont convaincu l’UMP de voter pour le Skylander ? Difficile à croire.
Les 5M€ évitent la suspension de paiement de Geci pour 3 mois ce qui évite d’altérer cette période électoraliste faites de promesses exceptionnelles pour le peuple.
Le 15 02 2012 le RL annonce que "La Commission européenne a ouvert une enquête sur les aides publiques qui sont accordées à Geci International pour son futur Skylander" et Masseret de déclarer : "Cette enquête a été initiée après la demande d’un particulier. Celui-ci a consulté le registre relatif aux aides d’Etat et constaté que l’entreprise n’y figurait pas." Il y va fort le Masseret quand il affirme la « Volonté de nuire » de ce particulier anonyme (mais dont il sait des choses) alors qu’il ne s’agit là que du respect de la loi valable pour tous et à fortiori pour nos Présidents et Ministres qui aurait certaines tendances à se la customiser la loi. Et si ce particulier en l’occurrence n’était pas si particulier que Masseret veut bien le dire.
Indépendamment des investigations du FSI qui pourrait, pour des raisons difficilement transparentes, empêcher l’attribution des 60M€, cette enquête européenne suspend tout versement sans engager la responsabilité de l’Etat français.
Faudrait-il en conclure que l’UMP est à présent consciente de l’utopie de ce programme ?
Nos politiques n’ont-ils pas réussi à répondre à cette question : Pourquoi aller faire pour des compagnies Russes non identifiées dans un système très bureaucratique difficilement praticable ce qui est déjà si difficile à finaliser dans la réglementation AESA ?

mael29

26 février 2012 •09:32

scénario possible :si pas d'argent du FSI ne de l'état .

GECI va nous pondre une super AK après avoir dans un premier temps confirmé la commande .....
ensuite , il y aura retard du dossier et très peu d'avions confirmés ...
en attendant , les PP et les politiques auront suivi et engagés leur argent comme cela a déjà été fait auparavant ..
Ce sera la faute de personne ,mais certains désigneront les Russes qui auront changés d'avis car ils voudront voir voler ce qu'ils achètent ...
Et on recommencera comme avant ...etc etc .....

Profil supprimé

26 février 2012 •10:02

jours maintenant

Profil supprimé

25 juin 2012 •16:03

Et en effet, Morano a déjà disparu.

el.tito

25 juin 2012 •16:13

Il gère sa société de main de maitre!
Profiter de la manne, il a su faire!


Le soucis c'est que ce sont les PP qui en ont fait les frais. Ils y ont cru, ils sont décus et se sentent frustrés!


Cdlt

Profil supprimé

25 juin 2012 •20:42

route...

janloup

05 juillet 2012 •15:43

moi je ne pense pas cela et ne dis pas chapeau

Profil supprimé

29 septembre 2012 •16:23

Il faut le reconnaitre.

M. Bitboul n'est pas mon sujet ni ma préoccupation. Je le répète, s'il trouve des ânes pour lui filer des millions d'euros d'argent public, il aurait tort de s'en priver. Il remplit sur ce point avec brio ses obligations de rentabilité vis à vis des actionnaires, on ne saurait en douter. Il y a des personnages, comme ça, dont je ne cherche même plus à savoir s’ils me plaisent ou non mais qui me "fascinent", tout simplement.

B. Tapis me fait un peu le même effet. Je pense que c’est, selon mes valeurs, un homme détestable mais je suis "fasciné" par sa capacité à toujours rebondir dans des milieux aussi divers que le sport, le ciné ou les affaires…

Ma préoccupation, se sont lesdits ânes, qui, comme ils n'en sont pas, ne sauraient ignorer le gaspillage, sinon le détournement, d'argent public dont ils sont coupables....

Je ne parle jamais ou que très rarement de l'emblématique patron de GECI.
Son interview du jour est cependant éloquente. La réaction de ses adeptes sur le forum pathétique.

Il assène ainsi une série de « vérités » qu’il faudrait accepter sans autre forme de contradiction. Plus c’est gros plus ça passe.

Ainsi, alors que le différend avec le FSI est maintenant sur la place publique et qu’on connait les raisons de sa réticence (Pas le marché annoncé, pas les compétences, pas rentable même si cela a été écrit avec une grande diplomatie), M. Bitboul entérine à l’emporte-pièce l’idée que désormais, grâce à la belle période estivale de suspension du cours, tout le monde serait d’accord sur le fait que l’avion aurait un marché, qu’il serait rentable et qu’il tiendrait parfaitement la route, oups le ciel… Pour preuve, il faut l’adosser à un industriel..sous- entendu « capable » lui de mener la chose à son terme techniquement.

Plus c’est gros, mieux ça passe n’est-ce pas ? Je me demande s’il n’aurait pas donné des cours à quelques candidats aux élections présidentielles…

Il y a 4 mois il annonçait que de nombreux investisseurs étaient intéressés et que d’ici qlq jours ça serait bouclés. Et bien maintenant il ose annoncer que depuis la suspension, il a pu nouer des contacts. Magnifique. Je pensais qu’en 10 années de recherches d’investisseurs il avait déjà noué tous les contacts possibles. Vertu du soleil d’été ce nouveau happy end annoncé ? Il a tapé fort (le soleil) ! Pour un peu, je confondrais cette insolence avec une belle insolation !

En tout cas, bravo, c’est très fort, il y en a ici encore beaucoup pour se réjouir de l’effet d’annonce.

Je passe sur la blague Russe, évidemment…

Quant à son interprétation sur la nécessité ou non de se rendre lundi à la convocation du TC de Briey ou sera étudié la récente demande de mise en LJ par l'URSSAF (après un moratoire de plusieurs mois non respecté donc...) elle est aussi triste que l'histoire de l'autruche morte écrasée par un 4X4, pensant l'éviter en enfouissant la tête dans le sable

La LJ de Sky Aircraft, si elle est acceptée par le Président du TC, conduira à un pb majeur pour G A qui devrait suivre (tj à Briey) suivi de près par la structure RAI à Reims

Bonne nuit les Bisounours

Profil supprimé

01 octobre 2012 •19:08

la seule question c'est qu'est-ce que tu fait encore ici puisque t'as trop raison depuis trop longtemps?
Tu l'aimes bien le forum pour dauber? C'est toute ta vie ça dauber sur GECI. 24/24 365/365 depuis combien d'années? 5 ans? Regarde toi.

M2442561

24 octobre 2012 •18:03

La M.afia ???

Profil supprimé

11 mars 2013 •11:01

Insert coins rassures toi?
Et j'espère que ce sera de l'argent public !

Profil supprimé

11 mars 2013 •11:05

pour la 2ieme manche, on aura remis un peu de moralité dans el "système", ça sera tj ça de gagné :-)

Profil supprimé

26 avril 2013 •23:39

chapeau l artiste
tu vas reussir a te mettre tous le monde a dos meme tes sympatisants
21

M8087763

27 avril 2013 •23:19

te refaire virer ,comme le pauvre Chrichri !

Profil supprimé

24 juin 2013 •12:17

LOL

ChGoetz

03 janvier 2014 •22:36

A lire et à relire.... Début 2012..

M3342755

04 janvier 2014 •10:03

Bilan des courses plus-value de 20850€ pour être sortie le 07/02/2012 de cette galère parfaite analyse de Goetz

ChGoetz

23 décembre 2014 •12:01

Les faits sont têtus ;-)

Profil supprimé

23 décembre 2014 •20:24

Et moi j appelle à la levée des boucliers contre ce m Goetz , qui n a rien d un artiste
Mais Qui se complaît dans le dénigrement les accusations graves les injures et j en passe

M Goetz un chômeur parmi des millions qui se venge de son dernier licenciement négocie en mettant à mal la réputation de quelques entreprises et dirigeants , au lieu de rechercher un job
M Goetz qui se croit sans doute protège des délits qu il réitère en ce qu'un membre de sa famille est officier de police , mais nul n est au dessus des lois
M Goetz qui sans doute s ennuie donc déverse ses rancunes en accusant tour à tour les dirigeants de societe , des politiques , et j en passe ; mais c est sur que pour lui qui ne fait rien ou a tout raté , du moins sa courte carrière de salarié , critiquer ceux Qui agissent tentent est plus facile .
Il devrait méditer ce proverbe : l échec n est pas de tomber mais de rester ou on est tombé