PULLUP ENTERTAIN : LCM reste à l'écart de Focus

M3762717

21 juin 2017 •12:10

LCM fidèles à eux-mêmes.
Beaucoup d'éloges pour UBI mais il me semble que l'E3 de FOCUS était tout autant une réussite.
D'autre part, ils mentionnent à nouveau ce CA de 100 millions dès cette année, curieux de savoir d'où ils le sortent car à ma connaissance ni FOCUS ni les autres analystes ont de telles prévisions.
Quant au changement de business model, les derniers jeux importants édités par FOCUS bénéficient également de contenus additionnels. Donc je ne me fais pas de soucis, ils arriveront aussi à en tirer avantage.

Xyfly200

21 juin 2017 •15:36

J'ai bien ri en lisant l'analyse.
Ils sont au fraise complet depuis un an donc je suis pas surpris mais la ils ont fait fort.
La seule tranche qui fait du surplace c'est le triple AAA et ils dgradent Focus pour son positionnement milieu de gamme... magique.

Splinte1

29 juin 2017 •16:50

Je crois qu'on tient un champion à moins que LCM ne vende beaucoup de papiers sur le dos de Bigben Focus et Ubi. je n'avais pas vu cette analyse ! Je me demandais pourquoi Focus avait baissé.ces dernières semaines alors que tous les voyants sont au vert.
Il a osé écrire :
"Le changement de business-model des éditeurs AAA avec des revenus reposants de façon croissante sur les dépenses in-game et de moins en moins sur les ventes de jeux pourraient affecter par ricochet le modèle des éditeurs AA toujours très majoritairement dépend des ventes unitaires.

Franchement lire une idiotie pareille alors qu'UBisoft s'inspire au contraire des petits éditeurs et des studios sur la politique de DLC. Il connait Paradox ? ... fou ce type
.
Quelle énorme rigolade. Genre c'est les éditeurs AAA qui ont inventé le game and service en 2017 ?... On touche le fond ! Focus fait beaucoup de contenu additionnel pour ses jeux d'ailleurs ca crie souvent sur Blood Bowl ou farming simulator. Ca a été les premiers à en faire d'ailleurs avec la série trackmania aujourd'hui chez ubisoft (qui a coulé d'ailleurs depuis). Ils en font sur tous leurs jeux quasiment,
Ubisoft a été dans le dur avec ses suites annuelles sur ses licences, ils se sont rendu compte que Rainbow 6 marchait super avec les DLC et ont donc décrété aux analystes qu'ils changeaient de stratégie et faisait du service car ça marchait. On voit le résultat avec For Honor ou encore The Division :) Et derrière ils sortent un nouveau assassin's creed, un nouveau far cry...elle est bien bonne celle la. C'est que de la com'
Je devrais être analyste finalement, je connais 10 fois plus le jeu vidéo que celui de LCM ! ;)

Xyfly200

29 juin 2017 •17:59

On a eu la même réaction Splinthe1.
Ils se sont ridiculisés en voulant parler du secteur dans son ensemble alors qu'ils n'y connaissent pas grand chose.
Le plus fou c'est que des gens achète UBI d’après leur conseil alors que la valeur actuelle est plus que spéculative...

Kolporter

19 juillet 2017 •18:19

Game over !

Drubna75

22 juillet 2017 •11:40

C'est drôle de lire la note sur Ubisoft. S'ils s'intéressaient un minimum au jeu vidéo, il saurait qu'à Ubisoft a perdu tous ses joueurs sur For Honor cette année, à cause de l'Abus de micro transactions, il y a eu même une grève des joueurs !
Les éditeurs AA et les studios indépendants font du game as service depuis 10 ans, les gros éditeurs voyant leur modèle de franchises AAA et de sequelles mis à mal s'y sont mis récemment. Vraiment il est super médiocre dans son analyse ou malhonnête au choix.

Xyfly200

22 juillet 2017 •13:13

C'est exactement ça Drubna75. Leur analyse doit bien profiter à quelqu'un...

Profil supprimé

20 septembre 2017 •21:40

merci lmc

M_J

06 novembre 2017 •09:21

Voilà LCM ... des FOX ..analystes