FORVIA : ca fait pareil qu'il y a 2 ans

DEDEbourse

18 mai 2017 •19:15

avec un PER de 11/09 je croix qu'on ne risque pas trop du mois pour le LT pru34 j'ai vendu la moitié le reste ont gardes , les voitures n’arrêterons pas de rouler demain objectif 55

wisini68

19 mai 2017 •10:21

tout est une question d'objectif et aussi de disponibilte de son argent moi j'ai attendu pas mal d'annees et n'attendrais pas encore longtemps je me suis deja allege l'annee derniere avec evidemment un profit moins important que maintenant , j'ai connu les descentes a 11 et 12 euros et quelques autres aussi et me mefie fortement maintenant , les personnes qui achetent maintenant des actions pas seulement eo ne doivent pas etre legion car le potentiel benefice est quand meme assez limite par rapport au risque de chute du cac 40 et donc de eo , il faudrait une stabilite encore de quelques mois pour voir eo decollait vers les 50 55 ,

achour12

19 mai 2017 •19:43

Ce que je vais écrire ne constitue pas un conseil, d'ailleurs je n'en donne jamais. C'est juste un avis.
Je suis sur la valeur depuis 2009 ( PRU de 9,58 à l'origine passé à 12,6 € en raison des dividendes en actions et qlq achats ). Je n'ai rien vendu depuis le début.
Je crois que les bénéfices vont continuer à croître fortement comme le dividende.
Je vise plus de 100 € voire plus d'ici 2019-2020.
Faut juste être patient.....c'est une belle boîte désormais bien gérée.
Non seulement les voitures n’arrêterons pas de rouler demain mais en plus FAURECIA a l'intention de faire rouler les voitures autrement ( moins polluantes, plus résistantes, plus autonomes, plus sûres...).

Driverbois

19 mai 2017 •21:10

Pareil sur la valeur depuis longtemps pru un peu supérieur au tiens, par contre si le marche devisse, elle baissera comme les autres voire plus
t'as vu l'interview du dg de eo?
En gros si Ug à besoin de fric il vendra eo donc si pas presse attendre que Ug ait un projet d'envergure à financer

cab91

20 mai 2017 •09:48

je me demande si avec un PRU de 31,14 je ne ferais pas mieux de vendre..........( + 45,405 sur PEA ). Mais comme je suis un gros gourmand..........

cab91

20 mai 2017 •09:50

erreur, + 45,83 % ( dixit Ste Gle...).

achour12

20 mai 2017 •13:54

Driverbois : Non je n'ai pas vu l'interview du DG. Mais maintenant, j'ai un peu changé d'avis sur la vente de FAURECIA.
Plus aussi pressé car je préfère qu'elle termine sa mutation, elle sera bien mieux valorisée. En attendant, on va progressivement toucher de substantiels dividendes. Soyons patients jusqu'en 2020-2022, ça devrait être exceptionnel.

achour12

20 mai 2017 •18:33

Tiens une info vue sur le site de MCPHY ENERGY dont je suis aussi actionnaire :

Patrick Koller, Directeur Général de Faurecia déclare: "Faurecia a l'ambition de devenir un leader dans la technologie de la pile à combustible. Etant donnés son autonomie accrue et son temps de recharge rapide, nous croyons fortement en cette nouvelle énergie alternative. En outre, des unités autonomes locales de production d'hydrogène pourront également être développées d'une façon durable."

Vous voyez que FAURECIA a de l'ambition !!!

wisini68

22 mai 2017 •11:53

oui 100 euros j'entends cela depuis 6 ou 7 ans mais si on prend juste sur 1 an le cac progresse de 23 % et faurecia 28 % donc je ne vois pas comment elle montera jusqu'a 100 a moins que le cac ne s'envole dans les prochaines annees a 7000 points , bien sur il y a des actions qui ont beaucoup plus progressees que le cac mais faurecia n'en fait pas partie donc je ne vois pas comment ils vont atteindre plus de 100euros peut etre monte encore un peu et en esperant que le cac ne degringole pas encore d'ici la a moins qu'il ne se passe quelque chose de grandiose chez eo

achour12

22 mai 2017 •20:43

Ce qu'il faut regarder c'est son parcours opérationnel, financier et boursier depuis 2009, ils sont extraordinaires.
Pour ce qui est du parcours boursier, n'oublions pas qu'il viens de 7 € en 2009 et 8 ans après elle est à 45-46 €. Je ne crois pas que le CAC ait fait aussi bien. Je pense donc que 100 - 120 € d'ici 3 à 4 ans ce n'est pas insurmontable, elle ne ferait que x 2,5.

achour12

22 mai 2017 •20:45

pardon : il vient et non viens

wisini68

23 mai 2017 •10:51

oui l'espoir fait vivre , j'ai fait des aller retour avec cette actiion en 2010 vers 28 euros puis en ai achete un paquet cette action est cyclique et volatile je ne crois pas a une montee a plus 100 euros sans que quelques chose se passe de tres important chez eo contrairement a des autres actions comme valeo qui etait a 28 euros egalement et qui est monte jusqu 'a 150 euros avant de se recapiltaliser des exemples il y en a carmat achete a 28 et qui est monte a 200 euros genfit achete a 7 euros et monte a plus de 50 euros credit agricole achete a 5,5 et qui frole les 15 en moins de 2 ans ect mais eo ??? toutes ces actions sont montes et descendus mais au moins il y avait d'enormes profits a faire contrairement a eo, maintenant j'en ai toujours et le souhaite a tous d'atteindre cet objectif mais j'ai fini bientot de rever avec eo

Driverbois

23 mai 2017 •11:52

Achour a une drôle de façon de compter !!

Il se base sur le point bas de 7 euros qui etait le prix de l'ak de l'époque.

Qu'il refasse ses calculs en prenant les 60 euros qu'elle valait avant 2008, à l'époque il y avait 3 fois moins de titres en plus !!!

Il nous fait du miguet celui la !!!

wisini68

23 mai 2017 •12:21

oui j'ai failli le faire remarquer , mais on en vient toujours a des calculs bien souvent par rapport a ce que l'on a achete a telle date x mais dans l'ensemble eo a peut etre un potentiel mais est beaucoup moins interressante que pas mal d'actions que j'ai suivi et ne pu prendre car trop investi a l'epoque sur eo

Driverbois

23 mai 2017 •13:54

Tu as d'autres idées d'investissement?
J'ai pris du ales groupe

wisini68

23 mai 2017 •16:23

investir maintenant sur toutes celles que je connais elles sont tellement montees depuis plus de 6 mois que pour moi les risques sont trop grands par rapport a un mini clash possible , il doit en avoircertains qui en connaissent quelques unes a voir si les robots ne se servent pas de tels ou tels evenements dans les prochaines semaines pour faire descendre le cac 40 si ce n'est pas le cas alors la il y en aura quelques interressantes que je connais
moi pour ma part je prends rien car j'ai pas envie encore d'attendre un ou 2 ans en cas de grosse descente du cac
mais bon ce n'est que mon avis d'un boursicoteur moyen qui n'a gagne que sur 67 sur 72 actions achetees en 8 ans

achour12

23 mai 2017 •18:52

Frde, non non je ne fais pas du Miguet, ce que j'écris est vraiment réaliste !!!
L'avenir le dira. si j'ai tort dans 4-5 ans, je le reconnaîtrais volontiers. Espérons que nous aurons l'occasion d'en re-discuter

achour12

23 mai 2017 •18:56

J'admets également qu'il y a peut-être mieux à faire ailleurs. Je voulais juste dire que je n'avais pas de raison de me plaindre d'EO......

Driverbois

24 mai 2017 •09:14

Ce n'est pas réaliste de prendre le point bas de 7 euros non desole

Par ailleurs, j'espère que eo va progresser significativement mais regarde ses perfs par rappport aux autres du secteur ce n'est pas brillant du tout

anrena

25 mai 2017 •13:34

failli vendre à 27,00 l'an dernier en juin/juillet.
J'étais abonné à la lettre du PEA d'Agora qui avait EO dans son portif fictif, et le spécialiste de la lettre avait dit de placer un stop à 27,00€ qui fut exécuté.
Ayant plus de 2.000 titres en portif, je me suis posé des questions, mais ayant confiance en EO, je n'ai pas suivi ce conseil si "avisé"
inutil de dire que je n'ai pas renouvelé l'abonnement, et que j'ai ensuite classé tous les mails de conseil du même auteur dans "indésirable", jusqu'à expiration de l'abonnement.
c'est dire si ce "spécialiste" avait étudié le dossier. Et loin de reconnaître qu'il avait peut être fait une erreur, avait dit; "au moins on y verra plus clair sur ce dossier"

wisini68

25 mai 2017 •14:31

il faut bien se dire une chose c'est que tous ces mecs qui ecrivent des previsions ou encore les conseillers en investissement des banques taient si fort dans leur prevision qu'ils seraient riches ce qui n'est pas le cas , les seuls enventuellement ce sont des courtiers qui ont pignon sur rue et encore j'en connais quelques uns qui les ont suivis et se sont fait plumer car ce n'est jamais de leur faute , moi j'ai commence la bourse par mon conseiller en patrimoine de banque en 2007 qui m'avait diversifie mes investissemnents suite a la vente de ma villa , je 'l'ai suivi sur rexel envron 50000 euros quelle erreur ! j'ai mis 4 ans avant de vendre a son point mort a chaque fois que je le voyais il n'en menait pas large mais la chose positive c'est qu'apres m'avopir introduit je me suis debrouille par mes moyens et en lisant a droite a gauche mais je n';ai jamais pris de decision par rapport a qui que ce soit , il y en a un ou 2 qui sont a mon avis des specialistes et que l'on peut ecouter mais uniquement pour les previsions de tendance generale

Driverbois

29 mai 2017 •11:45

Tous ces pseudos conseillers gagnent leur vie en vendant des conseils mais si ils étaient si forts, ils gagneraient de l'argent sur les marches pas en vendant des conseils !
Si tu as du nez, vu tous les supports existants tu peux gagner de l'argent avec les leviers etc ... de façon bien plus importantes qu'en vendant des conseils boursiers c'est une évidence, que ce soit à l'achat ou à la vente, dans tout type de marche.

Vendre des conseils c'est etre un beau parleur jamais personne ne s'est retrouvé dans les classements des plus grosses fortune en vendant des conseils boursiers alors que des investisseurs oui.
C'est bien la preuve de leur incompétence boursière. En revanche ils savent faire rêver les gens en vendant des conseils c'est ca leur savoir faire mais sûrement pas de faire des coups de bourses ou des investissements ultra rentable