Maintenant que tout le monde a bien palabré et raconté nimporte quoi sur la fuite de pétrole en Louisiane, il va falloir devenir un peu sérieux. Il ny aura jamais colmatage et la fuite durera le temps que les pressions, interne du puits et externe au fond de la mer, séquilibrent.
Il y a eu blow out, c'est-à-dire quun cratère sest creusé au fond lorsque la plateforme a coulé et tout arraché, BOP, reiser, tubes, plaque de base etc
.
Explications :
La tête de puits est coiffée par une BOP, c'est-à-dire un ensemble de 30 à 40 Tonnes qui contient dénormes couteaux pour tuer le puits (kill line) et des joints que lon comprime (choke line) pour étouffer le puits sans le tuer, c'est-à-dire quon peut le récupérer ensuite.
La procédure pour les activer ne dure que quelques minutes, cest le but puisque cest une procédure durgence.
Si les « kill et choke lines » ne fonctionnaient pas ou nont pas été activées à temps, le Rig (plateforme pétrolière de forage) nest pas déconnecté de la BOP, sinon il y a blow out, c'est-à-dire que le pétrole jaillit et emporte tout en formant un cratère au fond.
A linverse, si les kill et choke lines ont fonctionné, le rig aurait pu se déconnecter. Il ny aurait donc aucune fuite.
Mais lincendie sétant déclaré, le rig a pu rester connecté à la BOP ! En coulant, il a tout arraché.
Dans toutes les hypothèses, nous avons donc un blow out !
Le cratère ainsi formé dépend de la pression de la nappe pétrolifère, de la structure de la roche et donc du volume à pouvoir séchapper.
Pour avoir un ordre didée, blow out à 180m dans une nappe gazeuse, après 4 à 5 jours de bouillonnements, le fond dépassait les 500m. Le cratère avait donc une profondeur minimale de 320m, soit un diamètre de 1Km.
Ce nest pas un pipe de 30 pouces qui peut dégager autant de pétrole en si peu de temps.
Alors avec quoi allez-vous boucher cela ? Rien ! Il ny a pas de solution technique !
Interrogez-vous aussi sur les superbes images ou lon voit un beau geyser dans une eau bleue transparente ! Mettez une camera dans le pétrole et dites moi ce que vous voyez ! Avec une demie seconde de réflexion, on comprend que ce sont des images darchive bidon !
De plus, à partir de 100m cest la nuit, il faut des projecteurs, là on est à 1500m !
Mais si cest si clair au fond, alors pourquoi navons-nous jamais vu dimages de la plateforme coulée ?
Lhistoire ne tient pas debout, on essaie de gagner du temps en espérant que la fuite se stabilise delle même. On dira ensuite que la dernière idée géniale de BP a fonctionnée et on leur sauve la mise.
Tout ce que lon dit sur BP, non professionnalisme etc
est ridicule. Ils subissent un accident sans précédent. La seule chose que lon puisse leur reprocher, cest de ne pas dire la vérité.
Donc on arrête de divaguer sur cet accident, on fait face en disant la vérité et en essayant de pomper un maximum de pétrole. On mobilise toutes les compagnies susceptibles daider au pompage et au stockage, il ny a rien dautre à faire !!!!!
Pour peu que les courants ramènent le « pétrole profond » vers le Gulfstream et tout le monde y aura droit.
Car si la nappe est vraiment importante, ça peut fuir encore pendant longtemps, seul BP devrait avoir une idée du volume de la nappe.
Il faut donc leur demander :
- estimation du volume
- mesurer le cratère
- faire une projection du temps de la fuite (mois ou années ?)
- les obliger à mobiliser un maximum de moyens de pompage
- nous faire voir des images de la plateforme (ça cest pour rire)
Les Américains aiment les superlatifs, les plus hauts buildings, les plus grosses fortunes etc
ils le prouvent dramatiquement ici !