ELECTR STRASBOURG : Réponses reçue de la Direction ELEC

M7580213

23 mars 2016 •09:35

Quelques remarques sur la réponse d'ES.
1° sur Fessenheim
La question était idiote tout le monde sachant pertinemment que ES n'a pas d'activité de production. La réponse était évidente.
2° sur la comm.
C'est le service minimum, ce qui peut éclairer d'un jour nouveau la réponse à la 3° question (cf infra).
Ca a au moins le mérite de la clarté même si c'est "du brutal"
3° sur le retrait de la cote.
ES botte en touche tout aussi maladroitement qu'un défenseur du racing!!
En effet l'absence de com, et la faiblesse des échanges, permettent de laisser le titre en dehors du suivi des analystes ce qui est préférable pour éviter une appréciation du cours si on veut faire une OPA pour atteindre 95% puis une OPR.
Toutefois, EDF consolidant déjà ES par IG dans EDEV, il n'y a que peu d'intérêt à la retirer de la cote, sauf à économiser les frais de cotation, d'ag etc, ce qui est peu.
En revanche le besoin de remontée de dividendes vers EDEV, puis EDF, offre une bonne visibilité sur les distributions futures.

foug1

23 mars 2016 •11:43

@M...213
concernant la 1ière question sur la centrale de fessenheim pour vous la question était idiote et la réponse évidente certes, pour moi aussi qui connait et suit ELEC depuis des années leur réponse était évidente mais pour d'autres actionnaires surement pas.
Vu la baisse injustifiée du cours de l'action ELEC et les interrogations de certains actionnaires sur la centrale FESSENHEIM, j'ai voulu modestement apporté à ce forum des précisions.
Je suis preneur de toutes les informations concernant ELEC.