CS GROUP : Résultat inférieur aux attentes !!!

fana31

11 mars 2016 •10:49

Excuse moi d'être déçu !
Le résultat net n'est pas à la hauteur des attentes comme d'habitude, c'est bien le résultat net qui compte en priorité, en bourse on en rien à faire d'une entreprise avec un gros CA et un résultat net quasi inexistant, cela fait plusieurs exercices que le résultat net de CS est insignifiant, tu parles d'un progrès...même en 2012 CS avait fait mieux qu'aujourd'hui avec un résultat net de 2,5 M€ !!!
Alors tant mieux si le titre a fortement progressé, cela nous a permis et va nous permettre de nous alléger avant la longue attente de plusieurs mois concernant la publication du 1er semestre 2016.

eleon

11 mars 2016 •10:56

au gré de ses AR le gars, rien de plus , des années que ça dure. Pas grave...o)

fana31

11 mars 2016 •11:17

Un carnet de commandes bien garni c'est très bien, mais à quoi cela sert-il si on n'est pas capable de dégager du bénéfice net ??? le CA pour le CA on en a rien à faire !
J'ai été rassuré par le CA mais très déçu par le résultat net, comme beaucoup d'analystes indépendants sérieux et honnêtes je m'attendais à bien mieux !!!

fana31

11 mars 2016 •11:48

Le BNA est 3 fois inférieur aux attentes! je ne fais que constater ce pour quoi j'avais peur d'être déçu comme je te l'avais dit il y a plusieurs jours ...si ce résultat correspond à tes attentes c'est tant mieux et j'en suis très heureux pour toi,

M7459914

11 mars 2016 •13:45

quitté le bateau , je n'ai pas aimé la suffisance des dirigeants qui s'octroient un parachute + un salaire hors proportion par rapport aux bénéfices de la société,la seule carotte est l'opa de sopra/steria le bâton étant l'augmentation possible de capital votée l'an dernier

j'étais actionnaire , la société a de solides atouts la volatilité actuelle me conduit à 'bétonner mes positions'

fana31

11 mars 2016 •14:01

Mon cher M7459914, CS n'est pas venu en bourse pour caresser le petit actionnaire dans le sens du poil, CS s'est toujours servi du marché pour se refinancer et se recapitaliser, et pas pour verser du dividende, et c'est pas aujourd'hui que ça va changer !!!

mic_jacq

11 mars 2016 •15:26

Pourquoi voulez-vous que les propriétaires de la boîte versent un dividende ? Ils préfèrent se rémunérer en se servant directement dans la caisse (parachute, salaires, avantages divers, ...) ! Ce n'est pas très moral, mais c'est légal puisque voté par les actionnaires c'est à dire eux-mêmes...