CRCAM ALPES PROVENCE.CCI : Consolidation Finie

Profil supprimé

11 décembre 2009 •21:12

ils ont parlés,(surtout Laskine), des CRCA en très bons termes, notamment les rendements importants.
les émissions sont en général disponible en pod-cast.

Profil supprimé

11 janvier 2010 •15:56

Bonjour les caissiers,

C'est confirmé, on est bel et bien reparti sur une tendance haussière :

1. Le rendement des caisses reste attrayant pour les investisseurs même si il est plus faible que l'année dernière.

2. Le bon résultat des caisses vont également finir de rassurer les investisseurs encore effrayés par les banques.

3. La décote est encore importante d'autant plus que les résultats de l'année vont se rajouter aux capitaux propres. Et que la participation des caisses dans ACA va s'améliorer.

Pour ma part, Je crois à un hausse comprise entre 20 et 30% jusqu'au versement des divs. Sur l'année 2010, objectif compris entre 40 et 50%.

Bonne année 2010 !

paulus

11 janvier 2010 •17:26

Bonjour,
Je ne suis pas inquiet par les performances des caisses, mais plus par l’impact de la maison mère.
Quand on voit que la Générale a en portefeuille 35 milliards d’euros d’actifs de produits toxiques (soit presque sa capitalisation boursière), cela me laisse pensif.
A+
CPaulus

paulus

11 janvier 2010 •17:38

Les actifs toxiques sont des actifs financiers que l'on ne peut plus vendre. En effet, ce sont des produits que personnes ne veut, du fait qu'ils n'ont plus aucune valeur sur le marché. Ce sont des produits qui sont devenus non liquides. Pour les détenteurs de ce type d'actif, cela à un coût important. C'est une perte sèche pour un montant égale au coût d'achat des actifs, la vente étant impossible. Ce type de produits était réservé aux institutionnels de part les montants importants à investir. Ces institutionnels étaient notamment des banques et des fonds de placement. Le terme actif toxique a été essentiellement utilisé pour les subprimes, des crédits hypothécaires. Avant que la crise des subprimes n'éclate, ces produits étaient très appréciés du fait de la rentabilité élevée qu'ils donnaient. Le risque était très fort mais l'appât du gain était trop important. Les institutionnels se sont donc précipités sur ce type de produits mais, lorsque la crise à éclatée, leurs bilans ont été plombés. Ces institutions ont du procéder à des dépréciations massives, les mettant dans des situations financières souvent difficiles. De nombreuses banques ont fait faillite, la plus connue étant Lehman Brothers. Cela a entraîné une crise systémique, les acteurs défaillants dans leurs engagements mettant en difficulté financière d'autres acteurs déjà fragile. C'est pour limiter cela que le plan Paulson a été voté. Ce plan concerne directement les actifs toxiques détenus par les institutionnels. En effet, il permet à ses détenteurs de pouvoir vendre ces actifs, l'Etat se portant acheteur en dernier recours. Les pertes sont cependant bien présentes, l'Etat rachetant ces actifs à un prix bien inférieur au prix auquel les banques les ont acquis. Pour cette raison, de nombreuses banques doivent se recapitaliser en procédant à des augmentations de
capital.
====================================================================== ================
(AOF) - Société Générale se prépare à regrouper 35 milliards de d'euros d'actifs toxiques en France dans une structure dédiée, affirme La Tribune. Il s'agit de leur valeur comptable après provisions. « Nous procédons à une centralisation opérationnelle sur Paris de ces actifs au sein d'une structure juridique unique pour réduire notre risque opérationnel », a déclaré une porte-parole de la banque au quotidien. Mais selon les informations de ce dernier, l'opération permettra en outre une intégration fiscale totale.

Société Générale pourra ainsi défalquer les pertes liées aux actifs toxiques de son résultat imposable en France.

paulus

13 janvier 2010 •08:44

Bonjour,
Le 11/01, GLE annonce 35 milliards d'actifs toxiques, le 13/01 GLE annonce 1,4 milliard de dépréciation pour le T4 2009.
Je ne suis pas très intelligent, et j'ai encore du mal à comprendre...c'est passionnant, j'ai hâte de connaître la suite de l'histoire....
A+
CPaulus

paulus

27 janvier 2010 •08:26

Re,

Si (je sais avec des si…) le plan Obama se réalise, les conséquences seront bonnes pour les banques de détail, car on limiterait les risques de la banque d’investissement, donc l’impact sur les banques de détail, ce qui finirait pas les revaloriser avec des PER plus élevés.
Ci-dessous une vidéo d’un « ours » chroniqueur au Canada pour des
explications.

http://www.lesaffaires.com/videos/chroniques/c-est-la-fin-du-ma rche-bull-annonce-paul-dontigny/509125

A+

CPaulus