BOUYGUES : -7% today ce n'est pas sérieux

frk987

24 juin 2015 •10:26

Combien de contrats de BTP ont été promis à EN en échange d'un niet.....sur BT ?????????

colasco

24 juin 2015 •10:42

Pourquoi toujours voir la corruption. Beaucoup de personnes en avait déjà parlé quand NS était au pouvoir et finalement bcp de stades pour Vinci et les deux grandes lignes LGV pour Vinci et Eiffage..............

frk987

24 juin 2015 •10:46

Tout simplement que la corruption fait partie de notre monde politique, ni plus, ni moins.

tonioff

24 juin 2015 •10:52

Ne pas être naïf sur les tractations en arrière plan
mais les fortes variations sur le marché suite aux annonces sont tout à fait logiques et normales.
Pas de manip particulière à y voir.

stuvaza

24 juin 2015 •11:38

les films qu'il se fait le frk987....

frk987

24 juin 2015 •12:20

Aucun film, Stuvaza, simplement réaliste sur le pouvoir socialiste !!!!

tonioff

24 juin 2015 •13:45

rien à voir avec les socialistes en particulier, tout gouvernement essaye de faire jouer de son influence dans les négociations afin d'essayer d'imposer sa vision du secteur mais ils ne s'amusent pas à influer sur les cours de bourse à CT.

kolyma

24 juin 2015 •14:00

C'est surtout sur Patrick Drahi qu'il faut se poser des questions.
L'ARCEP n'aurait pas approuvé, juste avant la vente des fréquences 700 MGh, bien qu'il soit question de les retarder en 2016.
Ce monsieur que tous les journalistes encensent, n'a pas été à la hauteur... de sa réputation.
2ème échec de suite après le rachat loupé aux US de Time Warner telecom.

Le roi des gros coups financiers !!!
Bizarre tous ça.

kolyma

24 juin 2015 •22:53

J'en fait partie des vendeurs à 38,40, mon nouvel ordinateur est déjà commandé. Merci Monsieur Drahi.

M9564611

25 juin 2015 •07:58

test

frk987

25 juin 2015 •08:29

Que serait la bourse sans la spéculation ???? Si c'est pour faire le taux de rendement des obligations, alors achetez des obligations.......Des affaires comme Bouygues, hélas il n'y en a pas tous les jours, quant à la corruption des hommes politiques, je crois que ce n'est plus à démontrer. Il y a beaucoup trop d'opérateurs en France, d'où multiplications des antennes, au final, c'est VOUS consommateurs qui payaient ce délire entretenu par l'Etat pour avoir le max d'opérateurs qui font grimper les enchères des fréquences mises à disposition.

frk987

26 juin 2015 •11:20

Pour M467862 : je m'insurge contre les quadruplement des antennes avec 4 opérateurs, il ne devrait y a voir qu'une seule boutique installant des antennes pour couvrir 100% du territoire, qu'il y ait mille opérateurs utilisant ces antennes...voilà un fait qui ne me dérange vraiment pas. Vous habitez sûrement dans des métropoles où la couverture n'est pas un problème, sortez de votre ville et allez voir la couverture de certains opérateurs en montagne, c'est hallucinant de pauvreté. Dès que vous êtes dans un vallon, plus de signal.....c'est ça la réalité.

frk987

26 juin 2015 •11:23

Suite : il y a environ 4 opérateurs d'autoroutes, dans cette même logique des télécoms on va faire 4 autoroutes Lille-Marseille en parallèle !!!!