PHAXIAM THERAPEUTICS : avis oncologique

zzzeb

27 mars 2017 •13:16

Abraxane c est un chiffre d affaire de 1 milliard par annee..

azabar

27 mars 2017 •13:24

essentiellement aux US dans le cancer du sein ....

zzzeb

27 mars 2017 •13:25

Ya aucune raison de penser que l efficacite se limite au cancer du pancreas..

zzzeb

27 mars 2017 •13:26

En plus l abraxane ca fait des leucopenies tres severes

patlee67

27 mars 2017 •13:28

250.000 déces dans le monde du au cancer du pancréas par an ...
si 10% sont soignés par Gaspra, cela represente 250.000.000 € par an pour un traitement à 10.000 € ...
Avec une marge de 90 %. ..

bref pas de doutes pour moi ! Mais ce n'est pas un conseil.

patlee67

27 mars 2017 •13:30

Pour etre clair, pour moi ca vaut mini 2 milliards ...
Mais encore une fois ce n'est que mon humble avis !

Mig737

27 mars 2017 •13:31

La news d'aujourd'hui valide l'efficacité théorique de Graspa dans les cancers solides, les application possibles sont maintenant nombreuses et il se pourrait bien que Graspa, compte-tenu de sa safety, deviennent un standard de base pour traiter tous les cancers sensibles à l'asparaginase (ou autre).

Pour faire simple tu prends le traitement de référence et tu lui ajoutes Graspa pour avoir le double effet kiss-cool!

A suivre mais c'est un boulevard qui s'ouvre à Erytech avec cette confirmation d'efficacité!

M6686317

27 mars 2017 •13:31

azabar, j'écris la même chose que toi depuis ce matin. Une chimio de plus avec un ASMR probablement de IV. J'aurais aimé une efficacité autrement plus importante que l'abraxane. Ca n'a pas l'air d'être le cas.

Inutile de toute façon, aucun de ceux qui postent ici ne sait ce qu'il achète. MDR

patlee67

27 mars 2017 •13:33

M66, donc pour toi ce médoc n'a aucune utilité ?

azabar

27 mars 2017 •13:43

c est une très bonne nouvelle pour la technologie ERYTECH
pas convaincu qu il faille poursuivre sur le pancréas puisque ça donne des résultats comparables aux standards actuels

patlee67

27 mars 2017 •13:44

de plus le cancer du sein se soigne bien. Alors que celui du pancreas est devastateur.
Quel systeme de santé va refuser un medicament qui donne une chance aux personnes qui n'en n'ont plus aucune ?

M66 je ne comprends pas ta position...

zzzeb

27 mars 2017 •13:47

Laisse tomber le mec avait deja rate la fusee a +20% et tient des propos ridicules..

zzzeb

27 mars 2017 •13:54

Pour faire simple, l'Abraxane a eu +21% de survie et Erytech +27%, en plus c est bien connu que l Abraxane est extrememment toxique ce qui limite son utilisation, ce qui n est pas le cas de Erytech. Et sur une panoplie de cancers Abraxane a un chiffre d affaire de 1 milliard par annee.. Et le mec t explique que c est pas un bon coup alors que Erytech a meme pas 200 millions de capi..

patlee67

27 mars 2017 •13:56

@zzeb, oui merci de remettre les pendules à l'heure !

leloup74

27 mars 2017 •14:05

Peut être peut on se poser la question de ce que représente 6 % d'espérance de survie face à une pathologie qui ne laisse pas énormément d'espoir. Proche d'une personne atteinte de ce type de cancer, ben, c'est énorme....Alors vos comparaisons.....c'est une amélioration, faible certe, mais réelle.

zzzeb

27 mars 2017 •17:58

Je suis probablement le seul du forum qui a travaille pendant 1 an et demi dans un service d onocologie en tant que medecin, j ai prescris plusieurs fois l Abraxane chez des patients, dont certains avec un cancer du pancreas. A chaque fois il a fallu stopper le traitement car les globules blancs tombent presque a zero, effet qu il n y a pas avec la technologie de Erytech, alors je sais de quoi je parle effectivement.

zzzeb

27 mars 2017 •18:00

Oncologie #

ortho196

27 mars 2017 •18:06

prescrit....

M6686317

27 mars 2017 •18:07

à mourir de rire, je confirme. hahaha
Le mec savait même pas qu'abraxane était essentiellement utilisé dans le cancer du sein depuis belle lurette.

M6686317

27 mars 2017 •18:08

T'es roumain et t'as été viré pour incompétence. XPDR

BB17A62

27 mars 2017 •18:09

merci zzzeb , moi j'y connais rien sauf que d'apres le revenu ipsen a achete un truc pareil plus de 500 patates alors sous les 200 de capi j'ai acheté

zzzeb

27 mars 2017 •18:15

Pourquoi ca efface? Jai jamais dit que Abraxane etait pas utilise avec le cancer du sein. C quoi ton delire?

BB17A62

27 mars 2017 •18:19

le seul avis que j'écoute c'est celui de jefferies : résultats impressionnants

zzzeb

27 mars 2017 •18:25

Croyez se que vous voulez, moi je donne juste mon avis et ce que je connais par experience.. A prendre ou a laisser, moi ca change pas ma vie et suis pas oblige de vous le dire.. Concernant les analystes c pas forcement ce qu il y a de plus fiables avec les biotechs..

zzzeb

27 mars 2017 •18:28

Je suis pas oncologue mais je suis neanmoins medecin. Pourquoi tu dis que j ai des faibles connaissances? Et toi c est quoi ta formation monsieur l expert?

M6686317

27 mars 2017 •18:29

Ils sont même pitoyables, disons le clairement. Jefferies, le revenu, oddo,kepler, SG, tous plus nuls les uns que les autres. Ne savent même pas de quoi ils parlent.

zzzeb

27 mars 2017 •18:34

Les charlatans sont fous de rage quand quelqu un qui sait de quoi il parle expose leurs manipulations :-D

BB17A62

27 mars 2017 •18:46

laisse tomber zzzeb , jeffereries et oddo sont tres forts et ils sont à l'achat , pas de soucis .

zzzeb

27 mars 2017 •19:26

.. seul les cancérologues peuvent avoir un avis sur Erytech ? mais toi tu n'es pas cancérologue non plus et tu donnes ton avis ! :-D merci pour ce grand moment de rires !

zzzeb

27 mars 2017 •19:28

et puis à moins que tu sois médecin aussi je pense comprendre un peu mieux que toi.. pas mal d'années d'études et d'experience en hôpital, ça vaut un peu plus que lire 2 ou 3 trucs sur internet..

zzzeb

27 mars 2017 •21:24

Ou j ai dit que je suis oncologue? Nulle part, j ai dit que j ai travaille en tant que medecin dans une unite d oncologie 1 an et demi, pas besoin d avoir la specialisation du moment qu on travaille sous la surveillance d un chef oncologue, alors non je ne suis pas infirmier. Si vous mettez cela en doute veuillez ouvrir une enquete AMF. M36 vous n avez. d ailleurs pas precise votre propre formation, serait - ce meme lie au domaine medical? J en doute..

zzzeb

27 mars 2017 •21:29

Je tient aussi a preciser que ma formation de medecin ne m a que finalement peu aide en bourse, pour plusieurs raisons, dont le cote timing ou bien financier etc. Cela m a egalement peu aide pour predire des resultats et encore moins la qualite du management. La ou j ai peut etre un advantage c est pour interpreter des resultats scientifiques, du moment que la biotech dit la verite ou bien cache pas des informations importantes! Il y a pleins de gens qui ont fait bien mieux que moi sur bourso sans formation medicale :-P

zzzeb

27 mars 2017 •22:17

Pff tu ne sais rien sur moi.. Quelle arrogance.. En tout cas moi je n ai vu aucun commentaire pertinent de ta part..

zzzeb

27 mars 2017 •22:19

Et tu ne dis toujours pas ta profession.. Aide infirmier?

zzzeb

27 mars 2017 •22:20

Joueur de 'trauma center' sur Nintendo? 😃

zzzeb

27 mars 2017 •22:31

J ai regade ton historique Mr le soit disant expert donneur de lecons, aucun commentaire sur le forum Erytech sur les 20 dernieres pages jusqu a ce que tu annonces miraculeusement avoir vendu en fin de seance.. Aucun commentaire sur les resultats, tres bizarre hmm.. :-) moi j ai l impression d un mec qui a rate la hausse et vient ecoutez ' moi je suis un expert et j ai vendu '