Assurance Vie : Remboursement prélèvements sociaux 2011

paal

09 juin 2013 •22:35

petit up d'actualité !

paal

18 juin 2013 •22:31

"Enfin, je ne sais pas si tous les titulaires de contrats chez Carrefour Banque (AXA) ont bénéficié de cette rétrocession ou si c’'est seulement ceux qui ont porté réclamation qui ont reçu ce genre de courrier"

Je dispose d'un contrat dont vous parlez, et je n'ai point reçu ce type de courrier, ni constaté une quelconque rétrocession.

Je vais donc m'y intéresser !

lsasport

19 juin 2013 •18:54

il faut noter qu'il s'agit bien de se faire rembourser le "différentiel" de taux, à savoir :

Pour rappel les taux de PS :
12.5% du 01/01/2011 au 30/09/2011
13.5% du 01/10/2011 au 31/12/2011

13.5% du 01/01/2012 au 30/06/2012
15.5% du 01/07/2012 au 31/12/2012

Selon l'article de "mieux vivre votre argent", certains assureurs (pas tous, ils citent notamment la position de BNP) ont obtenu le remboursement du différentiel, soit 1% sur 9 mois en 2011, et 2% sur 6 mois en 2012..

Mais on ne relève pas le fait que sur un multisupport, les PS n'étaient normalement dûs qu'à compter du 01/07/2011..

On aurait donc dû, dans l'absolu, découper 2011 en 3 périodes :
0% du 01/01/2011 au 30/06/2011
12.5% du 01/07/2011 au 30/09/2011
13.5% du 01/10/2011 au 31/12/2011

Mais, comme le rappel chimien, finalement nous ne sommes pas perdants à avoir payé 12.5% du 01/01/2011 au 30/06/2011 car l'assiette qui a été taxée à ce taux est définitivement sortie de l'assiette taxable... donc ce qui a été payé à 12.5% permet d'éviter de payer aujourd'hui 15.5%

Petit bonus pour ceux qui "remboursent après coup" (comme carrefour apparemment) par rapport à Generali : c'est effectivement sur l'intégralité des intérets au taux final.. alors que Generali a été plus subtil en appliquant le taux de la 1ere partie de l'année uniquement sur le "TMG" et pas sur le taux final.

colin153

22 juin 2013 •14:09

n'a de reel interet que pour les monosupport

nicole30

22 juin 2013 •19:25

hello!!
je suis allée à une réunion de l'afer à Montélimar et quand j'ai posé la question: réponse de François de Witt ex directeur de mieux-vivre votre argent et d'un autre "cela fait 40 millions et donc presque rien pour les 7000000 adhérents!!il dit que le nouveau directeur Filiatre attaque l' afer pour des raisons perso!!

Profil supprimé

02 juillet 2013 •17:40

Ca c'est de l'argument !

40 millions pour 700 000 = presque rien.
Quand on lit les éditos du très onéreux président d'association, ils semblerait que chaque centième de rendement soit une éclatante victoire.

Quant au bilan annuel, il montre assez que 40 millions ne sont pas à négliger.

Ils sont marrants. C'est comme l'indû sur les années 80-90 où l'action en jsutice est toujours en cours. On demande 15 EUR par personne (donc encore moins que presque rien ?) pour intenter une molle procédure bancale pour récupérer même pas le double.

L'épargne est bien gardée chez AFER !
lol