et oui le CAC qui a tapé 6900 en septembre 2000, et encore 6100 début juin 2007..
Il ne vous a pas échappé que le nasdaq, qui certes avait fait un plus haut vers 5000 au printemps 2000, avant de sombrer à 1100 en 2002, a touché la semaine dernière un sommet à 3100 bien au dessus de son high de 2700..
Je plaisantais plus tot dans cette file que nous pourrions trouver une situation amusante avec un naz supérieurs en points au CAC..
Le naz est à 3060 (il n'a perdu que 70 points depuis le plus haut à 3134 la semaine dernière), et le CAC déja redescendu à 3313, soit 280 points sous son plus haut..
Quant au DJ : il est près de 1500 points plus haut qu'en 2001 (11700 contre 13290 touchés il y a 2 jours), et son plus haut historique à 14100 en 2007 n'est pas hors de portée, si on arrondi à 1000 points, ça ne représente que 7% sur les cours actuels..
On croit rêver, ni les subprimes, ni LB ni rien de tout cela n'a existé pour le DJ ou presque ! le DJ a fait plus de 100% depuis sont point bas de mars 2009.
Alors si bas sur le CAC.. mais si haut sur les indices US..
Idem sur SP500, un high à 1550 en 2007, et encore 1420 il y a 3 jours, soit à peine 9%.
En mars 2009, le SP 500 touchait 670 points, c'est tout simplement hallucinant de le voir à 1420.
Tout cela n'est que de la fausse monnaie car pendant ce temps le revenu médian baisse aux US, il y a toujours 45 millions d'americains qui ne peuvent manger à leur faim, et une once d'or qui est passée de 800 à 1600 USD sur la période 2007 / 2012...
Le systeme US est un véritable chateau de cartes, la FED et Oblabla font tout pour eviter l'effondrement, on en est passé assez proche cet été et à l'automne :
il est interdit aux fonds de pension de detenir des titres qui cotent moins de 5 dollars.
Bank of America a flirté avec ce seuil avant l'annonce miraculeuse d'une "action coordonnée des banques centrales" qui avait fait bondir les indices de 3% en 10 minutes à l'automne.
Si on s'intéresse au fait que les retraites US dépendent du niveau de wall street par le biais des fonds de pension, et si on s'intéresse au fait que certaines grosses sociétés (vanguard, state street, etc..) forment une toile d'araignée ou une tour en allumettes, alors on comprend mieux ce qui se passe...
Ces sociétés sont à la fois actionnaires des agences de notation, des banques et gérants de très gros fonds de pension.
Si BAC franchit la ligne jaune, les fonds doivent vendre, et par le biais des participations croisées de tout ce petit monde, les GS, JPM et autre citi s'effondrent et entraine les indices, ce qui fait plonger les fonds spéculatifs aussi et badaboum...
Un très gros courtier est tombé à l'automne et Citi / BAC se portaient TRES mal...
Les dirigeants US se retrouvent alors avec des millions de retraités sur les bras qui ne touchent plus leur pension, et le systeme financier US explose en vol.
Alors on demande gentiment à bernie d'imprimer pour pouvoir injecter et faire remonter les cours, et on n'oublie pas non plus de commander aux agences des notes degradées sur l'europe histoire de détourner l'attention.
Pendant ce temps on s'arrange entre copains sur le scandale du foreclosure gate, et on fait mine de s'intéresser à ce qui a pu réellement se produire sur les subprimes,lorque Obama il y 2 mois à peine annonce qu'il veut une enquete pour déterminer les vrais responsables.
Tout cela n'est que jeux du cirque pour amuser la gallerie, de temps en temps les chinois font mine de raler sur les méthodes de la FED donc bernie décale de qques semaines ou mois son prochain largage de fausse monnaie, mais les chinois ayant besoin de toutes façons des consommateurs US pour acheter leur produit, au fond ils ne sont pas mécontents que les retraités US puissent continuer d'acheter leurs produits, ce qu'ils ne pourraient plus faire si les retraites s'effondraient..
Pendant ce temps, puisqu'on est incapable en europe de s'entendre vraiment et rapidement, et qu'on finit par obeir aux injonctions du FMI ou de la FED, on a mis un bernie bis à la BCE pour faire la meme chose.
Vous allez me traiter de melenchoniste... mais franchement tout ce cirque m'ecoeure : on ne luttera pas contre les importations chinoises en baissant les charges salariales sur la part patronale de la CAF et en montant la TVA d'un point.2
Un ouvrier chinois coute moins de 2 euros de l'heure, contre 14 pour un ouvrier français (chargé).
Si on prend des moyennes (pas que les ouvriers), on est à 36 euros de l'heure en france contre 4 en chine.
je veux bien qu'on nous traite de faineants..
Mais même en baissant les salaires de 10% et en augmentant la durée du travail à 45h hebdo, le compte n'y est pas.. tout cela est de la poudre aux yeux.
D'autant que les multinationales qui opèrent en chine, qu'elles soient chinoises, europeennes ou américaines (à commencer par apple, présenté comme le "miracle américain" mais qui contribue à appauvrir les americains), dès lors que les salaires chinois augmenteront (ça a commencé), se tourneront vers le vietnam, le cambodge, etc...
On trouvera toujours de la main d'oeuvre moins chere à exploiter..
Alors si vous me le permettez, je vais citer un libéral et pas Melenchon : un certain Maurice Allais, prix nobel d'économie français, fort décrié de son vivant, a sonné l'alerte depuis TRES longtemps sur l'aberration du libre échange, et il voit dans les accords de bruxelles en 1974 le tournant qui nous fait sortir des 30 glorieuses : ces prémices de l'OMC ont eu bien plus d'impact que le choc pétrolier.
Oui au développement chinois, indien, sud africain, brésilien et surtout africain si possible, à la progression de leurs classes moyennes... mais si ça doit se faire en détruisant ce pourquoi nos parents et grands parents se sont battus, c'est une regression sans précédent dans l'histoire du monde.
je n'en peux plus de cette main mise néo libérale aux commandes du monde depuis 30 ans, qui n'a pour seul objectif que de confisquer chaque jour un peu plus les richesses au profit d'une infime minorité.
En espérant que nous ayons des dirigeants qui sachent prendre le tournant nécessaire avant que ça ne finisse dans la rue..
23% de chomage en espagne et pour seule réponse une politique d'austérité ? les bras m'en tombent...