Assurance Vie : Fin du PFL ?

paal

20 février 2012 •19:31

"Pensez-vous que l"alignement de la fiscalité du capital sur celle du travail" pourrait entrainer la suppression du prélèvement forfaitaire libératoire sur l'assurance-vie ? (actuellement fixé à 7.5% après 8 ans)"

Alors perso, je ne crois pas au programme de réduction des déficits au rythme programmé ...

Et nul doute que si les épargnants français se trouvaient ainsi mal traités, ils iraient financer autre chose que le dette française, et se reporteraient très probablement sur la dette allemande, tout en se plaçant sous un régime fiscal plus favorable, du moins pour les plus importants d'entre eux ...

Et là, ce ne seraient pas les primes de la cohorte de petits épargnants à primes modérées qui permettraient de financer les prochain déficits, car les budgets des 10 prochaines années seront toujours déficitaires ...

"Si oui, comment anticiper ? en faisant dès maintenant un max de retraits ?"

Il se passerait probablement le même type de réforme qu'avec les plus-values immobilières, et il y aurait une période transitoire durant laquelle les abattements et le PFL seraient maintenus ...

Autrement, ce sera une très forte hémorragie précipitée, avec peu de chances de revoir de si tôt, l'épargne délocalisée ...

Profil supprimé

20 février 2012 •19:48

Suppression de l'abattement 4600/9200.
Du coup, taxation des fonds en euros mono et multisupports au fil de l'eau 7,5% pour anticiper la sortie. A la mode de ce qui se fait pour la CSG.

Soit un total de 23% annuel.

A déjà été présenté comme un amendement mais a été retoqué pour le moment. Reviendra sous peu.

Après ils pourront monter le 7,5% en 8,5% rétroactif. A déjà aussi fait l'objet d'un amendement retoqué provisoirement.

lsasport

21 février 2012 •17:27

autre piste envisagée d'après ce que j'ai pu lire..
Mais au dela du débat sur 8 ou 14 ans, ce serait surtout une "modulation" par versement qui pourrait être à l'étude, histoire d'éviter l'effet d'aubaine d'un contrat ouvert "au minimum", et, la 7eme année, paf gros versement.. (si on ne franchit pas le seuil de versement de 30500 au cas où on a plus de 70 ans).

Vous imaginez l'usine à gaz pour ceux qui font des versement réguliers (mensuels, trimestriels, etc) pour déterminer le montant de PV faisant partie d'un retrait ?
Si en plus le contrat a subi de multiples arbitrages en début de vie.. pfff, je crois qu'en fait le seul but non avoué mais franchement recherché est que tout cela devienne si opaque pour le commun des mortels qu'on finira par payer sans oser raler..

En tous cas les SSII qui s'occupent de mettre en place les applications pour Bercy ont de beaux jours devant elles !

lsasport

22 février 2012 •11:57

personnellement je ne fais pas la distinction chimien..
la plupart de nos élus étant issus de l'ENA..

L'ENA est une remarquable école à fabriquer des ANE(s), tous copains entre eux, se cooptant mutuellement..
On a inventé une nouvelle noblesse, un espèce de "caste", qui se ballade de ministères en administration en passant par des CESE ou commissions diverses, pour des salaires moyens d'environ le quadruple ou plus du salaire moyen des français, et encore je ne parle pas de ceux qu'on a propulsé par copinage à la tête de grandes entreprises pour des millions d'euros de revenus..

Je pense que les cours les plus importants donnés à l'ENA sont

- comment s'enrichir personnellement
- comment maitriser la "langue de bois".

Un certain "bon à rien" le bien nommé Michel BON, qui a ruiné France Telecom, après son passage brillant chez Carrefour (quasiment viré par les cadres de la boite)..
Sans rire, après son passage chez FTE, il est devenu Président de "L'Institut de l'Entreprise"...

Jean Yves Haberer, a lui mené le crédit niais à la faillite, et en remerciement il fut nommé Président du "Crédit National".

L'excellentissime Jean-Marie Messier, autre enarque, qui passa du cabinet de Louix XV à La Generale des eaux pour transformer le tout en un Vivendi ruiné

Un autre exemple ?
Alstom, dirigé par Suard, était une entreprise qui s'était considérablement développée..
Mais Suard n'était pas énarque.. alors on le vira et on casa Pierre Bilger, enarque..

Ce brillant personnage s'empresse de faire rentrer ses copains chez Alstom :
Il embauche ainsi : Philippe Jaffré, énarque, ancien président d'Elf, Loïc Le Floch Prigent, énarque
lui aussi (tous 2 condamnés d'ailleurs..), etc..

On se souvient quelques années après d'un Alstom au bord de la faillite..

On pourrait continuer la liste avec Daniel Bouton, lui aussi enarque... je vous invite à consulter sur internet la page "lettre ouverte à daniel bouton" pour mesurer les compétences de ce monsieur..

Certes d'autres enarques sont certainement des gens remarquables.. mais cette uniformisation des cerveaux dirigeant notre pays ne peut que nuire..

ddenis14

24 février 2012 •21:32

Tout est possible avec l'argument de la crise.
Un matraquage rétroactif des gains de l'épargne est tout à fait envisageable.
Nous vivons dans une fiscocratie. Le fisc est aux citoyens français ce qu'était le KGB aux citoyens soviétiques, goulag en moins, mais enfer fiscal promis.
Les agents du fisc ont les mêmes pouvoirs que le juges d'instruction de l'ancienne Lioubianka, et sont aux ordres de nos dirigeants politiques qui ne pensent qu' à spolier les classes aisées et moyennes par la contrainte, tout en attisant la haine envers les riches.