Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Retour au sujet Assurance Vie

Assurance Vie : erreur d'option fiscale lors d'un racha

17 avr. 201522:31

J'ai effectué un rachat partiel sur mon contrat d'assurance vie de plus de 8 ans et je n'ai pas choisi la bonne option pour bénéficier de l'abattement des 4600€, et j'ai donc payé 349€ de préĺèvement libératoire correspondants aux 7,5% et prelevés par Generali.
Que dois-je faire pour recupérer cet argent ? La déclaration préremplie a placé les intérêts en ligne DH.
Dois-je faire la modification moi-même ou bien les impôts appliqueront-ils l'abattement d'office et me restitueront-ils les 349€ ?
Merci de vos réponses

7 réponses

  • 18 avril 201522:39

    « Et quand on y regarde très attentivement, on voit qu'il y a toute une zone de transition entre la tranche à 0% et celle à 14% où chaque euro supplémentaire est taxé à bien plus que 14%.
    C'est une aberration du système fiscal qui s'est aggravée depuis la suppression de la tranche à 5,5%. »

    En fait, je ne considère pas qu'il s'agisse d'une aberration, mais de l'incidence d'une imposition au taux de14% et dans le même temps, la réduction de la décote dont le calcul pour 2015 aura été modifée (par rapport aux édition précédentes !)

    Mais il est exact que lorsque l'on compare deux niveaux de revenu imposable, et que l'on ne regarde que l'impact fiscal total (sans chercher à en expliquer ni la raison, ni la décomposition de cette raison ...), on constate une imposition voisine du double jusqu'à épuisement de la décote ; au-delà, on retrouve une imposition au taux marginal ; si l'on se trouve à épuiser la tranche à 14%, on se retrouve à un niveau intermédiaire et son double !

    « Mathématiquement, ils n'ont pas trouvé de solution idéale pour changer la progressivité de l'Impôt sur le Revenu (en enlevant cette tranche à 5,5%) sans changer tout de fond en comble »

    La situation n'est pas certes pas idéale (mais cela existe-t-il ?), et l'objectif poursuivi était que la fiscalité des plus modestes soit avantagée, alors que la fiscalité de celles et ceux qui dépassent un certain niveau reste globalement assez comparable à celle de l'année précédente !

    Et pour nos têtes pensantes, l'objectif n'était pas de rechercher une solution idéale, mais d'aboutir à la satisfaction de cet objectif, ce qui est globalement le cas !


  • 20 mars 201716:51

    Chimien ou Paal
    Il n’y a que si vous vous servez du Revenu Fiscal de Référence pour obtenir d’autre avantages (réduction Taxe d’habitation, prestations diverse et variées), que c’est un peu dommage de ne pas avoir choisi déclaration à l’IR au moins sur une partie.
    Mais c’est difficile de revenir sur ce choix…..

    Difficile mais envisageable ou irrevocable si c'est une erreur du conseiller et qu'aucun document n'atteste du choix?
    Cordialement


  • 20 mars 201717:51

    En fait je crains d'avoir ete mal conseillée et bien que voulant l'IRPP d'avoir signé le PLF ce qui gonfle mon rfr et me fait sauter 4 bourses de mes quatre enfants et d'autres joyeusetees.....

    Faire une demande aux impôts est il envisageable?

    Bien Cordialement


  • 29 avril 201721:36

    mci pour cette réponse détaillée, je suis concerné par cette situation.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet Assurance Vie

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.