Assurance Vie : election et fiscalite AV ???????

Profil supprimé

23 janvier 2012 •09:02

Ce ne sera pas dit dans la campagne car pas vendeur. Trop d'électeurs ont une AV.

Le schéma est pourtant tout tracé :

Epargne -> AV -> Capital -> Rente -> Beurk -> Mise au pas des financiers -> Alourdissement des taxes -> On applaudit le politique qui sauve les Français des vilains méchants.

Si on regarde les amendements qui ont pour le moment été rejetés, on a une idée du probable :

Sur le flux : possible suppression de l'abattement 4600/9200, report de la taxation 7,5% non plus au bout de 8 mais au bout de 12 voire 14 ans, prélèvement annuel 7,5% sur intérêts, taxe sur transactions financières répercutée par les gérants sur les particuliers, augmentation à nouveau des prélèvements soces pour plus de justice, pour plus de compétitivité du travail français, pour que nos enfants soient fiers de nous.

Sur le stock : abaissement seuil ISF et relèvement des taux au bon vieux barème.

Dans de telles conditions, avec de surcroit de l'inflation au delà de 2%, les fonds en euros produisent déjà un gain net négatif.

Il ne peut y avoir rien de bon, faut pas rêver. Même si un autre candidat passe. D'où la nécessité de réfléchir à autre chose.

mathe126

23 janvier 2012 •09:41

Tout cela risque d accélérer la dé collecte et de mettre les assureurs en position délicate.Qui achètera la dette d état si les assureurs ne le font plus ? les étrangers ? pas sur du tout qu ils prêtent à celui dont l ennemi est la finance.

Profil supprimé

23 janvier 2012 •10:06

Le pire serait un afflux de retraits forçant les assureurs à bloquer toute sortie ou arbitrage des fonds en euros.
Vous constateriez sur votre compte chaque jour votre capital se faire rogner par les prélèvements et l'inflation sans pouvoir rien y faire. Rendement net négatif...
Le tout avec une date de disponibilité inonnue.
De quoi donner de la confiance.

paal

23 janvier 2012 •11:07

"Tout cela risque d accélérer la décollecte et de mettre les assureurs en position délicate."

Oui, surtout si les épargnants significatifs vont se placer sous d'autres cieux …

"Qui achètera la dette d'Etat si les assureurs ne le font plus ? les étrangers ?"

Tant qu'un Etat ne respecte pas un budget en équilibre, et qu'il continue d'avoir recours à un déficit budgétaire, cet Etat devra faire appel au marché, et on le voit bien avec l'exemple grec ou italien …
N'oublions pas que la France, est se trouve juste après l'Italie, et je nous trouve bien arrogants d'avoir els prises de position que nous affichons, que ce soit à droite ou à gauche …

"pas sur du tout qu'ils prêtent à celui dont l'ennemi est la finance."

Il s'agit de séparer les choses, et FH n'a pas encore dit qu'il allait nationaliser les banques et autres compagnies d'assurance, mais simplement qu'il allait lutter contre la spéculation effrénée qu'elles pratiquent …

Maintenant, particuliers ou Etats, nous avons tous besoin d'un service bancaire, mais ce besoin n'a pas besoin de se dérouler dans un environnement hyper spéculatif …

Profil supprimé

23 janvier 2012 •11:08

encore alourdie.
Dans ce pays, c'est la politique du prélèvement sans fin, pas celle de la baisse des dépenses invraisemblables de l' Etat.

mathe126

23 janvier 2012 •11:39

1981 plus de dépense et plus d impôt, chute des investissements, fuite des capitaux.
1983 Fin de la récré et plan de rigueur.

Profil supprimé

23 janvier 2012 •17:28

leur priorité:
préserver leur petit univers bien douillet, et celui de leur électorat de base.

J'ai bien peur qu'électoralement (ou syndicalement) parlant, la France n'ait atteint un point de non retour, et que le trou noir des dépenses nous aspire irrésistiblement...