Assurance Vie : Conseils pour versement AV

M310336

14 février 2015 •01:59

Bonsoir
Hypothèses:
- vous privilégiez le fonds euro (et non les ucs)
- le taux d'eurossima va décroitre lentement (2.7 2.6 2.5 etc..)

Si la durée d'investissement est supérieure ou égale à 4 ans alors il vaut verser sur l'av CE, malgré les frais d'entrée.
Le croisement a lieu quelque part entre la 3° et la 4° année.

Dans le cas improbable où le taux d'eurossima reste à 2.97%, voire remonterait, on repousse la limite à 5 ans.

10000
10000
1 4,50% 09887,19 2,80% 10236,60
2 4,50% 10263,15 2,70% 10470,15
3 4,50% 10653,40 2,60% 10700,18
4 4,50% 11058,50 2,50% 10926,22

5 4,50% 11479,00 2, 50% 11157,03
6 4,50% 11915,49 2,50% 11392,73
7 4,50% 12368,58 2,40% 11623,77
8 4,50% 12838,89 2,40% 11859,50

Nota: j'ai pris en compte les PS annuels de 15.5%

Profil supprimé

14 février 2015 •12:05

Bonjour
Merci pour vos conseils
Apparemment les deux se valent pour un versement sur 5 ans, par contre sur le long terme moins sur .Mon AV avec un fond eurossima chez ING doit pouvoir cette année par un arbitrage passer en fonds netissima qui semble plus intéressant ?
Les deux AV n’ont pas le même titulaire l’un a mon nom l’autre mon épouse chacun et bénéficiaire de l’autre
Dans ce cas et il plus intéressant de privilégier l’égalité des versements sur les deux aux détriments des intérêts
Merci

M310336

14 février 2015 •18:27

Bonjour,
"passer en fonds netissima"
C'est bizarre, le site ING ne mentionne pas netissima contrairement aux autres assureurs, par contre l'interface client si; à l'inverse, fidelity france est citée sur le site commercial alors qu'elle n'est plus dispo. Problèmes de mise à jour.

"Mon AV avec un fond eurossima chez ING doit pouvoir cette année par un arbitrage passer en fonds netissima
Les conditions d'accès (versement ou arbitrage) sont:
100 en netissima, 25 en ucs. Autrement dit (80%-20%)

J'ai refait une simu avec netissima; ça ne change pas grand
chose.
10000 10000
1 4,50% 09887,19 3,10% 10261,95
2 4,50% 10263,15 3,00% 10522,09
3 4,50% 10653,40 3,00% 10788,83
4 4,50% 11058,50 2,90% 11053,21

5 4,50% 11479,00 2,90% 11324,06
6 4,50% 11915,49 2,80% 11591,99
7 4,50% 12368,58 2,70% 11856,46
8 4,50% 12838,89 2,70% 12126,97


"Dans ce cas et il plus intéressant de privilégier l’égalité des versements sur les deux aux détriments des intérêts'

Pas forcément. Vous pouvez envisager des versements différents, de façon à obtenir un capital identique dans x années.

Par exemple :
Au bout de 8 ans, les 2 avs auront un solde équivalent (si on a bien anticipé les taux futurs de
netissima...)

09445,50 10000
1 4,50% 09338,94 3,10% 10261,95
2 4,50% 096 94,05 3,00% 10522,09
3 4,50% 10062,67 3,00% 10788,83
4 4,50% 10445,30 2,90% 11 053,21
5 4,50% 10842,48 2,90% 11324,06
6 4,50% 11254,77 2,80% 11591,99
7 4,50 % 11682,73 2,70% 11856,46
8 4,50% 12126,97 2,70% 12126,97

Profil supprimé

16 février 2015 •12:17

Bonjour
Merci pour votre intervention intéressante qui demande réflexion car si je privilège une éventuelle succession il vaut mieux équilibrer les deux, il y en aura toujours un qui entrera pour 50% dans la succession
Concernant les bénéficiaires je vais ouvrir un post pour avoir une info
Merci