Assurance Vie : bjr, votre choix sur assurance vie?

l_ermite

09 février 2013 •13:31

boursorama il y en a un seul me semble. Linxea au moins 4 de ce que j'en ai retenu.

loupgri1

10 février 2013 •11:06

garantie ?

Profil supprimé

11 février 2013 •10:13

Linxea est courtier....en fait vous souscrivez chez l'assureur avec lequel il travaille....pour connaitre la solidité de Linxea faut regarder ses comptes sur internet. Mais il n'est en rien adhérent à un un quelconque fonds de garanti.

potter..

11 février 2013 •11:55

chez linxea, vous ajoutez les 4 contrats de capitalisation aux 4 contrats d'assurance-vie ...

Profil supprimé

11 février 2013 •20:43

monfinancier
fortuneo
mesplacementsvie
etc.....

Profil supprimé

25 mars 2015 •17:52

Bonjour,

Il y a plethore de contrats d'assurance-vie sur internet. Tout le monde s'efforcent de vous répondre, mais semblent oublier le point le plus important, dans quel but voulez-vous mettre en place cette assurance-vie ? Quel montant d'investissement ? Quel risque êtes vous prêt à prendre ?

Je mets tout de même en garde contre les assurances-vies sur internet, certes les frais sont avantageux (et encore certains CGPI ne pratiquent pas de frais d'entrée ! ), d'un autre côté est-ce le plus important ? Les frais à l'entrée, où un conseil sur une gestion long terme ?

Au plaisir,

paal

25 mars 2015 •19:49

« Il y a pléthore de contrats d'assurance-vie sur internet. Tout le monde s'efforce de vous répondre, mais semble oublier le point le plus important, dans quel but voulez-vous mettre en place cette assurance-vie ? »

C’est assurément le plus important, mais il faut alors aussi replacer ce contrat dans la stratégie d’objectifs patrimoniaux, ainsi que son poids dans l’évolution de ce patrimoine !

« Quel montant d'investissement ? »

Cela dépend bien entendu de la capacité d’épargne des souscripteurs, et de leurs priorités !

« Quel risque êtes-vous prêt à prendre ? »

La nature du risque elle est connue, car elle relève du secteur financier, en terme de performance générale, rendement brut, frais et plus ou moins values !

L’une des formules pour réellement comparer plusieurs contrats, c’est de les souscrire simultanément et de les comparer à un terme de 2 ou 3 ans, pour savoir qui en faire durant les années qui suivent !

« Je mets tout de même en garde contre les assurances-vies sur internet, certes les frais sont avantageux (et encore certains CGPI ne pratiquent pas de frais d'entrée ! ), d'un autre côté est-ce le plus important ? »

Ce n’est certes pas forcément le plus important, une fois la stratégie établie …

« Les frais à l'entrée, où un conseil sur une gestion long terme ? »

Mais dites-moi, vous en rencontrez souvent de VRAIS conseils en gestion de patrimoine, c’est-à-dire détachés du commissionnement sur les produits ?

Profil supprimé

25 mars 2015 •22:16

mince qui pensais que ce vieux débat cgp(i???) vs internet était dépassé....................

Profil supprimé

26 mars 2015 •02:28

@ j88f02

Pour sélectionner il y a plusieurs comparateurs d'assurances-vie, par exemple :

http://www.cbanque.com/placement/contrats-assurance-vie.php

Il faut ensuite lire les conditions générales des heureux élus en détail et comparer les points critiques !

Il est préférable de ne viser "aucun frais" sauf uniquement frais de gestion en moyenne à 0,6% (Boursorama est à 0,85% sur unités de compte sans avantage pour autant et en intérêts composés sur la durée c'est inutile)

De choisir ceux avec les meilleures unités de comptes et la meilleure diversification, en fonction de ses objectifs qui vont changer au fil du temps et de la situation économique (actions, obligations, fonds patrimoniaux, diversifiés, immobilier etc)

Les fonds euros ne sont plus aussi décisifs en période de retournement des taux très bas voire négatifs pour certains et les meilleurs contrats ont des fonds patrimoniaux qui malgré l'absence "d'effet cliquet" ont des performances valables en toutes circonstances sur la durée, donc sont complémentaires aux fonds euros.

Aucun contrat ne cumule tous les avantages en même temps et les meilleurs se réduisent à une poignée avec souvent les mêmes assureurs : Suravenir, Swiss Life, Apicil, Crédit Agricole/Spirica, Générali etc. (donc Linxeavenir, Linxea Zen, Mes Placements Liberté, Darjeeling, Linxea Spirit, Mon Financier Liberté Vie etc)

Ils ont tous en France le fonds de garanti d'alleurs très limité des assureurs.

Il n'est pas plus mal d'ouvrir à minima et de tester un moment un contrat voire plusieurs avant d'y investir plus nettement, çà permet aussi de tester la plateforme car certaines sont mieux que d'autres.

M4358281

26 mars 2015 •09:49

j'ai eu d'excellents conseillers en ligne pour les contrats internet ..CGPatrim utilise des arguments vieux de 10 ans

benjea

26 mars 2015 •11:46

ça faisait longtemps qu'on n'avait vu un CGP sur ce forum ;-)
je ne parle pas de Dalli bien sûr qui se fait très rare ici ...

Les plus anciens se souviendront surement d'un certain "user" avec qui on avait eu pas mal d'accrochages (le mot est faible) au sujet des contrats "internet"

Profil supprimé

26 mars 2015 •16:38

M4358281 : J'utilise le retour de mes clients vieux d'il ya 10 jours. Merci de croire que j'ai autre chose à faire que de critiquer sans but.

Une question a été posée et j'y réponds avec les avantages et les inconvenients. Alors oui y'a de bons conseillers en ligne et des mauvais aussi.
Cette volonté de toujours aller contre ! C'est inutile pour conseiller une personne.

Pour exmple un des mes clients a eu un énorme problème concernant sa clause bénéficiaire via un conseiller en ligne, car ils ne sont pas tous formées pour aller dans le fond des choses. Alors souscrire une assurance-vie en ligne c'est bien, maitriser les avantages successoraux c'est mieux quand même.

Profil supprimé

26 mars 2015 •18:09

CGPATRIM : votre remarque est peut être juste pour les banques en ligne, quoique....mais les courtiers en ligne sont tous des cgp aussi.....avec pour certain une activité en parallèle "traditionnelle"...Vous ne pouvez pas généralisé.....tout comme certains d'entre nous ont pu être déçu de leur cgp (puisque pour des raisons de rétro commission le "i" d'indépendant disparait...)...pour autant on ne dit pas que tout les cgp sont mauvais....Enfin les assureurs sont les mêmes et les clauses sont surveillés par ces mêmes assureurs....

paal

28 mars 2015 •06:38

«votre remarque est peut être juste pour les banques en ligne, quoique....mais les courtiers en ligne sont tous des cgp aussi..... »

Méritent-ils tous franchement ce qualificatif de Conseillers ?

« tout comme certains d'entre nous ont pu être déçu de leur cgp (puisque pour des raisons de rétro commission le "i" d'indépendant disparait...) »

Certes et des CGP qui soient réellement indépendants des rétro-commission, il y en a fort peu !
Le marché est ainsi fait, et les assureurs en sont les premiers responsables !

« pour autant on ne dit pas que tout les cgp sont mauvais....Enfin les assureurs sont les mêmes et les clauses sont surveillées par ces mêmes assureurs ... »

Cela, j’en suis beaucoup moins certain ; tant que vous restez dans la clause balai classique, un assureur ne vous dira rien, mais ensuite, et lorsque vous rédigez une "clause bénéficiaire imprudente", je ne connais pas beaucoup d’intervenants sur le marché qui y réagissent ; cela vient souvent d’un examen par une forme d’initié sur le sujet, qui juxtaposera le résultat d’une analyse transmissive de patrimoine, aux différentes clauses bénéficiaires des contrats souscrits …

Perso, et lorsqu’une situation m’est présentée, je demande presque toujours à voir précisée ces clauses, avec d‘une part l’intention transmissive, et d’autre part la clause rédigée ; assez souvent, cela se termine par un « je ne sais plus trop ce que j’avais mis …. », car les gens font relativement attention au montant de leurs contrats, mais les clauses … ; et c’est pourtant un élément essentiel de tout contrat d’AV …