ARTNET AG O.N. : Le marché des enchères d'art en ligne..

rserge

10 mai 2011•16:03

OK avec toi sauf sur deux points :

Christie's et Sotheby's pourraient prendre peur et
réagir différemment de tes anticipations si les 3
ART(net, price, value) ont des succès
grandissants sur leur marché.

Le premier qui se vend, suscitera des convoitises. La consolidation du secteur est probable
a terme. Reste à avoir une idée de l'échéance. En bref, je pense que rester sur ARTPRICE et ARTNET est pour l'instant un bon calcul.

PS : les belles performances d'ARTPRICE en bourse sont
agréables, mais ARTNET devrait être valorisée au même niveau. Il y a sans doute du rattrapage dans l'air...

GlobalCo

10 mai 2011•16:19

Ces deux maisons de vente (dont une appartient à Pinault) ne sont, je le répète, à mon humble avis, pas du tout dans le mouv' internet...

Ce n'est pas leur métier, et ils concentrent leurs très importants efforts marketing lors de quelques ventes prestigieuses dans l'année. C'est là où ils gagnent de l'argent (beaucoup).

Plus on descend en gamme, moins ils sont présents, et moins ils gagneraient d'argent parce que leur structure de coût n'est pas taillée pour du mass-market (marché visé par les "online art auctions").

rserge

10 mai 2011•16:56

OK. Ca tient.

rserge

10 mai 2011•17:02

"In 2010 Christie’s sold some $114m worth of art and antiques online, amounting to 16% of its lots. Yet this represented only 3% of total sales. Christie’s clients bid on the internet for commoditised items such as watches, wine, prints and jewellery. For the auctioneer’s most expensive offerings—paintings, sculptures and antiques—they telephoned or went to the saleroom and bid at auction by raising their arms, as they have done for
centuries."

http://www.artmarketmonitor.com/2011/01/13/christies-interne t-sales-16-of-lots/



http://www.sothebys.com/app/live/event/EventSearchRes ults.jsp?event_landing=true

GlobalCo

11 mai 2011•12:17

16% des lots, 3% des ventes... Tout est dit.
Mais effectivement, ils y sont...

rserge

11 mai 2011•23:48

dans l'article. Je reste tout de même dubitatif...et partage globalement ton
point de vue. PS : je trouve le débat ici bien dépassionné à coté de ce qui
se passe sur le forum de la concurrente française ! C'est tant mieux.

GlobalCo

12 mai 2011•14:11

Le pédégé est un homme qui est à mille lieux de Thierry E. d'Artprice. Il a une vision de long à très long terme sur son business.

Il se sert un copieux salaire de 30K$ par mois depuis longtemps, même quand la boite perdait du fric.

La comm' d'Artnet est impeccable, là encore, rien à voir avec Artprice. C'est aussi pour ça qu'Artnet ne suit pas Artprice en terme de valorisation.

Je pense que la comm' tonitruante récente d'Artprice ne sert qu'un seul objectif : Thierry E. cherche à vendre sa participation. Je t'en fais le pari ;-)

J'ai fait un max de fric sur la poussée d'Artprice, que j'ai replacé sur Artnet. Je vais continuer à accumuler Artnet... qui ne vaut que 35M€.

rserge

13 mai 2011•17:15

Les belles PV (merci PRC) doivent permettre de rentrer tranquillement là dessus. Mais la valeur
est très peu liquide. Alors à l'achat (ou à la
vente) il faut y aller tout doux...

Perso j'en ai pris un peu mais ai gardé une petite
partie de mes PRC (PMA 8,55). Note que PRC continue
tranquillement sa route alors qu'ARTNET me parait
un peu en délicatesse avec le marché ces temps cis.

PS : sur T.E. on peut penser qu'il pousse la bête
pour céder non pas la totalité de ses participations
(y.c. celle de Groupe Serveur) avec lesquelles il représente +de 50% des droits de vote, mais les stock options qui lui sont déjà attribuées sous condition que la directive soit votée en France. L'avenir dira...