ARCHOS : Converssion des OCABSA

zalateu

29 août 2016 •11:52

C'etait malgre tout dans un marche tres baissier, avec des pertes annnoncees etc..

Cela dit ca n'est pas positif, mais les fondamentaux sont meilleurs donc il y aura des achats massifs a certains moments et le fonds pourra mieux sortir qu'en janvier, sauf grosse baisse des marches a nouveau.

Ce n'est pas parce que les actions sont la que le fonds a interet a les vendre de suite, mais nous verront bien ce qu'il fait a court terme

jeanmi67

29 août 2016 •12:07

Je me dois de te contredire car en fait c'est suite à l'annonce d'un second semestre positif puisque l'essentiel des pertes provenaient du premier semestre.
De même l'annonce du CA du premier trimestre a fait monter le cours à 2.11 € qui reste le cours de clôture le plus haut de l'année alors que les résultats positifs du semestre n'ont que difficilement atteint les 1.80 € en clôture.
Cela démontre une très forte spéculation et un coiffage certainement engagé par des initiés.
La baisse sans raison apparente de la semaine dernière en est la preuve évidente et la collusion avec certains dirigeants une évidence.

M6590582

29 août 2016 •12:07

Cela fait longtemps que je soupçonne les dirigeants de connivence avec l'organisme prêteur, mais dans le pays champion des réglementations il n'y a pas de gendarme pour les faire appliquer.

jeanmi67

29 août 2016 •12:26

Depuis deux ans bon nombre de news négatives ont été anticipées
Bon nombre de news positives ont été contrées
Le seul sens à mes yeux est la spéculation par des initiés

zalateu

29 août 2016 •13:20

Il est clair qu'il y a eu des delits d'inities, mais pas forcement de la direction, mais moi j'imagine plutot comme le fait que le fonds qui sait forcement qu'il va avoir les actions, en "vade" une partie une semaine avant pour qu'au moment de la conversion il ait deja fait son gain. C'est evidemment illegal, mais ca n'est pas archos, ou alors a moins que ce soient des employes ou la direction qui vend juste avant, mais ca m'etonnerait fort.

Dans tous les cas on se fait avoir chaque fois et ca fait une semaine que j'avais des doutes en me demandant qui vendait et ce matin.... Comme souvent, alors qu'archos aurait sorti cette conversion le jour des resultats, une grosse partie de ce qui etait a vendre serait partie dans la journee

jeanmi67

29 août 2016 •13:32

J'avais déjà repéré ce genre de phénomène avant le deal avec le fond un peu comme si la baisse avait été orchestrée

zalateu

29 août 2016 •13:45

C'est l'interet du fends malheureusement

Si tu sais que demain tu as par exemple 1 millions d'actions a convertir dans une semaine, tu sais que tu les auras au cours le plus bas des 5 derniers jours de cotation moins 10%. Que fais tu si tu sais avant tout le monde la nouvelle et que tu n'es pas honnete? Tu vends pendant une semaine des centaines de milliers de titres pendant que tout le monde achete et non seulement tu as vendu tes titres au plus haut mais en plus tes ventes ont fait tomber le cours de 10% et du coup tu rachetes tes actions avec un plus bas de -10% auquel tu rajoutes les 10% de remise, ce qui fait qu'en moyenne sur tes centaines de milliers de titres tu as deja gagne au moins 15% le jour ou tu convertis ton premier bloc. Ce qui te permet d'eventuellement refaire monter un peu le cours et de recommencer la meme chose sans meme prendre le risque de convertir a pertes puisque tu as deja vendu avant la conversion.

C'est en gros le style de strategie qu'il doit utiliser. En debut d'annee, il a enfonce en ligne droite, les autres fois il a enfonce mais par vague en remontant chaque fois un peu le cours pour revendre au plus haut. Cette fois on verra bien ce qu'il fera et a quel rythme il va convertir, mais je serai lui, si j'ai confiance dans les resultats, j'attends une forte hausse du titre chaque fois pour convertir mes actions et je ne gagne plus 10% mais beaucoup plus a chaque fois.

aujourd'hui beaucoup de petits porteurs auront vendu ou allege, c'est ce que j'ai fait, mais ca profite au fonds qui aura du coup ses titres moins cher, mais c'est vital de preserver son capital

hapchot

29 août 2016 •13:54

la direction est complice de cette baisse , cela ne fait aucun doute, le duo Crohas -Poirier ne prêche que pour sa paroissse et n'a que faire des PP , on le voit depuis 2011!

jeanmi67

29 août 2016 •14:02

Pour ma part je n'ai pas vendu depuis les derniers sommets de 2014 ce qui fait que mon capital a énormément baissé.
Pourtant , et même si je ne fait plus trop d'illusions sur l'intégrité des dirigeants , je conserve ma confiance en l'entreprise et reconnais que depuis plus de deux ans de nombreux progrès ont été réalisé.....
Si ces progrès ne se retrouvent pas dans le cours c'est uniquement dû à la spéculation.....
Un jour ou l'autre les fondamentaux reprendront la préséance et le cours remontera.........
Je comprend néanmoins ton attitude et ne la juge pas , chacun voit midi à sa porte......................

M8609467

29 août 2016 •14:22

des patrons voyous ca existent la preuve!!!!!!!

Profil supprimé

29 août 2016 •14:29

moins 30% depuis les 2.11 et plus 30%dans les poches des dirigeants.

jeanmi67

29 août 2016 •15:14

Pas forcément par contre la gestion des flux , des stocks des fournisseurs et des revendeurs aurait été différente.....
En gros les risques sont diminués lorsque les financements sont difficiles à obtenir.

realwinn

29 août 2016 •15:50

Et bien oui Borat il faut bien financer les pertes car rien n'est gratuit en ce bas monde et la vie des actionnaires est de remettre la main au porte monnaie quand c'est nécessaire :)

Solocal, CGG, Archos, ...

Bref, pour ce qui me concerne le TCT est de mise et les PV qui vont avec sont toujours les biens venues :
1 tu l'as vaut mieux que 2 tu l'auras