VALERIO THERAPEUTICS : Aides et demandes d'infos

knacer

26 février 2018 •12:37

Salut à toi M702,

En 2014, Onxeo à fusionner avec Topotarget et le produit de Topotarget a obtenu une l'AMM dans la foulée. Le partenaire Spectrum a du payer 25 M€ de millestones prévus au contrat.

On a quand même subit une AK a ce moment là, car on était pas sûr de paiement par Spectrum, ce dernier n'étant pas un vrai partenaire mais a acheté les droits du Beleodaq pour protéger son produit le Folotyn qui est dans la même indication. On peut le voir d'ailleurs, cela va faire bientôt 3 ans que BelChop (beleodaq + CHOP) est prêt pour la phase 3 alors que Folotyn+Chop n'est prêt que depuis Novembre et ils lancent une Phase 3 de Folotyn, et une phase 2 de Folotyn + Isotodax (de Celgene, concurrent direct du Beleodaq). Pire partenaire, on n'en trouve pas !!!

Livatag, c'est fini, voilà pourquoi :
- Il faut mettre 50 à 100 M€ sans être sûr de réussir
- Il faut 5 ans d'études après les 10 ans déjà passé depuis l'échec en première ligne (en attendant la concurrence a bigrement avancé)
- L'avenir, c'est les combos ICP et le Livatag n'a pas réellement montré d'affinité sur les ICP (le Doc Sangro, principal instigateur de l'Opdivo dans la HCC a très vite abandonné l'affaire).

Reste AsiDna qui montre un véritable potentiel mais ce qui intéresse les labos, c'est les combos pour faire la différence et placer en premier leur ICP.

Perso, je vise plutôt Transgene avec les virus oncologiques est voilà pourquoi :

- Sillagen (partenaire Sud coréen du Pexa Vec dans la HCC, Transgene dispose des droits européens) a fait quasiment x 10 en 1 an.
- Une étude vient de confirmer les mécanismes des combos virus Oncologique/ICP et surtout l'effet
systémique
https://medicalxpress.com/news/2018-02-cancer-killing-virus-immune.h tml

et même recement sur le RCC, avec des résultats
inexplicables
https://www.prnewswire.com/news-releases/sillajen-poster-presenta tion-at-2018-gu-asco-symposium-highlights-new-clinical-data-in-rcc-intravenous-d elivery-of-pexa-vec-oncolytic-immunotherapy-300603233.html

- Les malades viennent taper dans les centres d'études en France pour y être intégrés
(http://www.letelegramme.fr/bretagne/rennes-un-virus-contre-le-cancer-22-02-2018 -11861501.php ou encore
https://www.breizh-info.com/2018/02/23/89911/cancer-avc-operations-projets-ambit ieux)

- Merck vient de racheter pour 400 M€ un boite australienne qui ont une phase 2 en combo virus+Keytruda.
(https://www.viralytics.com/)

- Les pros qui commencent a se placer


https://www.tradingsat.com/actualites/interviews/nous-suivons-de-pres-gensig ht-dbv-technologies-et-transgene-790165.html



Attention fin MArs premiers résultats avec TG4010 + opdivo (attention il s'agit d'un vaccin oncologique et non d'un virus
pas sûr que cela soit efficace), le risque est là fin Mars.


Pour Onxeo, attend les résultats des precisions sur la tréso et le procés (ont-ils payé ou pas), Sosei qui n'a toujours pas donné de News.
Et elle est déjà bien monté par rapport au plus bas. Moi ,j'attends le T3 pour y voir plus clair sur Onxeo avec le risque de louper un partenariat. en tout cas on voit que la montée récente n'était que pur spéculation (la 4ème fois que je vois ça sur Onxeo)

josi324

26 février 2018 •13:23

@m70
http://www.onxeo.com/fr/nos-produits/de-specialite/

tu peux trouver toutes les infos sur le site même si Knacer chapeau à elle ta très bien expliquée la situation

phrf57

26 février 2018 •16:16

En fait, ONXEO n'est pas une biotech mais le "jouet" de la Financière De la Montagne (FDM).

Avec un recul de 4 ans, on constate:

1) que la dermatologie ( Loramyc, Sitavig) n'étaient que de la poudre aux yeux, car invendables.

2) que les deux seules molécules qui tiennent la route ont été acquises (Beleodaq par le rachat de Topotarget et AsiDNA par celui de DNA-Therapeutic) et non pas découvertes.

3) que le premier a été vendu à SPECTRUM, lequel s'est empressé de le mettre au congélateur pour les raisons très bien expliquées par Knacer, pour l'Amérique du Nord, et à Pint-Pharma, nébuleuse société non cotée dont le siège est en Suisse, pour l'Amérique du Sud.

4) qu'AsiDNA n'est pas encore en phase 1.

5) que Livatag est un échec cuisant, échec que la société connaissait depuis plusieurs mois voire années.

Pour ma part, je l'ai échappé belle d'extrême justesse.

M7027868

26 février 2018 •19:07

Merci à tous les 3 pour vos réponses. Très sympa. Du coup je vais plutôt racheter TNG plutot que de renforcer onxeo !

knacer

26 février 2018 •19:26

Attention M702,

C'est risqué TNG, mon avis les résultats sont attendus d'ici 15 20 jours mais ils devaient arriver fin 2017. Avec l'expérience, quand des résultats arrivent en retard c'est jamais bon signe. Ensuite, pourquoi elle ne monte pas malgré les bonnes recommandations, a reste aussi un mystère.

Donc les risques sont immenses si TG4010 Opdivo n'est pas un succès (on prendra un -25%), par contre s'ils sont bons on aura un boulevard.

Alors qu'Onxeo, au pire elle fait -25% uniquement si la tréso est mauvaise (s'ils ont payé Spé), pas de raison de descendre en dessous de 1,2 à court terme.

Es-tu prêt pour un tel risque ?

Perso je viens d'en reprendre 4000 en SRD, Mais je suis très joueur, on verra bien.