AGROGENERATION : Séquence explication....

a.cadou

05 mai 2013 •10:56

espérons qu'il n'y aura pas d'effet dilutif

odyssee4

05 mai 2013 •11:46

actions crées sont la contrepartie proportionnelle de l'augmentation considérable des surfaces agricoles sous contrôle (Agrogénération fait plus que doubler de taille avec 120 000 hectares en exploitation au final)...il est normal que la capitalisation suive ce changement de périmêtre.

La nouvelle donne, c'est la position prééminente d'Harmelia dans Agro avec 62% du K et la réduction mécanique du flottant.

Gruyere

05 mai 2013 •14:14

quoi sur le dossier SX (aussi suspendu) ?

odyssee4

05 mai 2013 •18:52

me suis jamais interessé à ce titre...désolé...

hubisann

06 mai 2013 •08:47

Preliminaire:
Begbeider fait toujours la meme chose: investir dans un secteur porteur avec appel a la bourse et ensuite partir au mieux de ses intérêts.

Le pire a été POweo ou grace au statut de marché non réglementé de Alternext Beigbeder a récupéré pour lui toute la VALEUR DU CONTROLE de la société qu'il a vendu à la société Autrichienne Verbund. J'ai été actionnaire de Poweo et j'ai été légalement floué par Begbeider.

Pour cette raison, n'ai jamais regardé en détail Agrogénération car je suis convaincu qu'il n'y a rien a gagner avec Begbeider pour un actionnaire minoritaire.

Ici le mécanisme est différent (fusion) mais le résultat est le même le contrôle de Agrogénération passe à un tiers, des actionnaires americano ukrainiens comme il dit.

En cédant le contrôle de l'entité, des actifs, des capitaux etc... à un tiers, l'equipe de Agrogénération trahit un contrat un mandat explicite, qui est Exploiter une idée avec du capital pour le compte des actionnaires.

Que Begbeider et Consors en tirent un profit supplémentaire sur le dos des actionnaires, ou bien que cela ne soit pas le cas, n'est même pas la question; dans l'agriculture la creation de valeur est forcément limitée en 3 a 4 ans. L'agriculture est un business pour l'eternité humaine et si l'idée et la méthode sont bonnes alors il faut continuer.

Enfin, investir dans des sociétés de ce type c'est faire confiance à un entrepreneur. Si vous avez fait confiance a Begbeider, alors il est temps de regarder la situation: sa participation va devenir plus liquide et je conseille de surveiller le moment ou il vendra.

Hubisan

odyssee4

06 mai 2013 •23:07

je n'ai jamais cru en POWEO moi non plus car dès le départ, il était complètement absurde de penser que cette société pourrait battre en brêche le monopole d'EDF dans un pays comme la France ou l'économie est administrée par un Etat omnipotent.

Sur Agrogénération, je vois vraiment pas ou il y aurait eu trahison envers qui que ce soit ?
--> à la création d'Agrogénération, il n'y a jamais eu d'engagement sur le fait que le tour de table de la société n'évoluerait pas...penser le contraire est complètement absurde et relève d'une interprétation qui vous appartient...ça reviendrait à affirmer que les sociétés ne doivent pas évoluer suivant les opportunités qui peuvent éventuellement se présenter

Je suis actionnaire de Maurel&Prom Nigeria:
- vous croyez naivement qu'on m'a demandé mon avis pour la JV avec Maurel&Prom ou pour la cession d'une partie du K de Seplat (actif trés important) ?
--> grandissez un peu que diable et notez que ce qui arrive à Agrogénération n'est pas bien différent du schéma évolutif de pas mal de sociétés cotées...

Dernière absurdité: en quoi la participation de Green Alliance va devenir plus liquide ??? faut m'expliquer, je saisis pas...le flottant baisse mais la liquidité du titre ne change pas fondamentalement...

Pour ne vous avoir jamais vu sur ce forum, je vous soupçonne de jouer sur les peurs car vous êtes probablement interessé par le titre ?