ACTIA GROUP : parite euro-dollar

Profil supprimé

28 septembre 2015 •22:52

pas un seul analyste sérieux n'envisage ce scénario meme en cas
de relèvement des taux de la fed...

Raison simple .. L’important excédent de la balance commerciale de la zone euro ..
ni la FED, ni la BCE n'y trouverait un intéret ..

Alex30

29 septembre 2015 •22:16

Ce sont les variations rapides de parité qui sont difficiles à gérer car les prix de vente sont fixés en amont.
Les outils de couverture sont callés sur des périodes de 6 mois et 1 an. Pour atténuer ces efftets Actia développe aussi ses ventes sur la zone dollar.

Alex30

29 septembre 2015 •22:19

Mais à LT un dollar fort sera positif sur les exportations. Dans la zone euro, c'est le consommateur qui paie l'addition d'un euro faible. Actia comme ses concurents reportera ses couts sur le prix final.

Ce qui pourrait être négatif sur la marge serait un effondrement rapide de l'euro avant la fin d'année.

Alex30

29 septembre 2015 •23:07

Si quelqu'un connait bien le mécanisme des contrats de couverture, ce serait interessant de l'expliquer clairement sur le forum.

Chaque année, ils sont réajustés. Pour 2015, Actia est couvert jusqu'à la parité.
Pour 2016, Actia prendra un nouveau "contrat "de couverture plus bas si l'Euro reste durablement vers 1.10.

Alex30

29 septembre 2015 •23:24

Usine Nouvelle a un dossier avec quelques exemples concrets :

C/C

Mais si certains groupes sont intarissables sur leur gestion des risques, beaucoup restent discrets sur leur politique de couverture matières premières. « C'est beaucoup trop lié à notre stratégie commerciale », assure l'acheteur d'un fabricant d'échangeurs pour l'industrie frigorifique, qui négocie ses marchés à l'année, et qui souscrit donc des contrats de couverture à terme à trois, quinze ou vingt-sept mois. « Si on confirme qu'on se couvre, on n'a plus de raison de répercuter une hausse des matières sur le client ! », reconnaît un autre responsable financier. « C'est une position commerciale qui relève du confidentiel, elle structure le prix de revient d'un groupe », insiste Philippe Limbourg, président du directoire du transporteur Giraud International.

Profil supprimé

30 septembre 2015 •09:20

merci de remettre les pendules à l'heure.
On lit vraiment n'importe quoi sur les forum. .Evidemment que les sociétés européennes ont tout à gagner d'une baisse de l'euro qui va les rendre plus concurrentielle. Les hausses et baisses des matières premières sont répercutées sur le prix final des nouvelles commandes. Contre les variations rapides, Actia est assurée.
D'ailleurs le S1 2015 est aussi rentable que 2014 si est exclu du S1 2014 le paiement exceptionnel reçu par la branche Telecom. Et pourtant cette année, le dollar a plongé de 1.35 à 1.04 au cours du S1...
Le S2 est meilleur structurellement rappelle le PDG dans l'interview vidéo de la semaine dernière.
Le S2 est meilleur à tout point de vue : rentabilité plus forte du fait de la saisonnalité des facturations et stock bas, ce qui va donner un très bon gearing fin 2015.

Alex30

30 septembre 2015 •10:02

Quand le pétrole monte, les transporteurs augmentent leur prix, quand le pétrole baisse, ils baissent leurs prix... Du fait de la concurrence, les variations de prix des matières première ont très peu d'impact sur les marges dans un sens comme dans l'autre ..

C'est la même chose pour les composants électroniques achetés en dollar dans la zone euro.

Et si les sociétés situées en zone dollar gagnent en compétitivité sur leurs achats de composants, la hausse de leur monnaie annule cet avantage.

Ce qui pose problème à toutes les sociétés et demande des couvertures, sont les variations de prix d'approvisionnement après que la commande a été signée.

Les société situées en zones euro gagent à la baisse de l'euro. Le perdant est le consommateur final.

Alex30

01 octobre 2015 •09:20

l'impact très limité sur la marge opérationnelle.sur le S1 (-6%)

Malgré un mix produit un peu moins favorable et un impact significatif de l’évolution de la parité euro/dollar
dans nos achats (‐ 1,8 M€ par rapport au taux de change moyen du 1er semestre 2014) et dans la valorisation
de nos instruments de couverture de change (‐ 2,0 M€), le résultat opérationnel courant progresse de 1,0 M€
(+ 14,5 %) et la contribution au résultat net diminue de 0,2 M€ (‐ 5,16 %). Dans un contexte difficile, le Groupe
réussit à maintenir sa marge opérationnelle à 4,5 % contre 4,7 % au 30 juin 2014.

Il est à noter que la branche enregistre une progression importante de ses stocks (+ 15,7 %), en lien direct avec
la croissance de l’activité mais également du fait d’achats de composants anticipés du fait de l’annonce de
l’arrêt de leur production courant 2015.