Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum CREDIT AGRICOLE SA
14.3650 EUR
+1.02% 
indice de référenceCAC 40

FR0000045072 ACA

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    14.2400

  • clôture veille

    14.2200

  • + haut

    14.3800

  • + bas

    14.2400

  • volume

    1 140 379

  • capital échangé

    0.04%

  • valorisation

    43 467 MEUR

  • dernier échange

    23.04.24 / 12:20:20

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    13.9350

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    14.7950

  • rendement estimé 2024

    6.83%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7.60

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    1.05 EUR

  • date dernier dividende

    30.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    22.9/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CREDIT AGRICOLE SA

CREDIT AGRICOLE SA : Malheureusement les autres bancaires

27 févr. 2017 19:12

s'enlisent un peu ... il semble qu'il n'y a qu"ACA qui tire son épingle du jeu ....

les chiffres sont têtus, n'en déplaisent à certains...

Période...........aca..................sg................bnp
1 Janv...........-4.16%........-11.15%..............-9.60%
1 semaine....-2.71%..........-0.65%..............-1.60%
1 mois...........-9.72%........-13.07%............-12.26%
3 mois............4.20%............4.05%...............-0.36%
6 mois..........38.00%..........30.92%............ 23.21%
1 an..............24.23%..........34.33%............ 31.89%
3 ans...............0.40%.........-12.62%.............-8.00%
5 ans...........138.84%..........75.18%........... 49.60%

82 réponses

  • 28 février 2017 07:34

    Cher JP.. je vois que ma petite galéjade taquine qui n'avait pas d'autre ambition d'être un clin d'œil a toutefois déchaîné les passions ..
    donc un doute m'habite et me génère quelques réflexions :
    - ainsi tu compares le nominal des actions ? C'est proprement incorrect car cela dépend du flottant mis à disposition .. si tu compares BNP qui doit avoir une capitalisation boursière d'environ 68.8Mds casa ressort certe Avec environ 32Mds sauf que l'architecture même du capital est incomparable ..seule une partie est à la disposition du publique ce qui lui permet d'être inopeable mais qui manque de transparence logique pour les investisseurs .. c'est une des raisons pour lesquelles ACA a souvent été boudée Ét qui est à l'origine entre autre du projet Eureka..si nous devions alors comparer les périmètres il faudrait en toute logique prendre alors le groupe crédit agricole ce dernier ressort à un peu moins de 100mds..

    - 138 % c'est 138% il. N'Y a pas débat ..Avec 100€ tu auras 2 actions de 50€ ou 20 actions de 5€ .. peu importe ...

    Je préfère encore ceux qui amènent leurs arguments dans des échanges correctes et contradictoires que les pollueurs indigents et puérils qui soufflent à longueur de journée leur piètres posts à la recherche d'amis virtuels .. les journées doivent être longues en plus il faut dire que les programmes télé ne les gâtent pas ...


  • 28 février 2017 09:27

    JPG44 Quel courage ! Débattre avec Piro1, c'est se taper la tête contre un mur.
    Le négativisme du refoulé à longueur de journée. C'est aussi déprimant que Bedos !
    Pour en revenir aux comparaisons, la meilleure me semble le rapport cours/valeur comptable et de ce côté ACA reste bonne dernière des bancaires.


  • 28 février 2017 12:03

    Pour M80899. Avec le temps ,j'ai arrêté les comparatifs longs et laissé de côté les formules * scientifiques * .L'avantage d'internet ,c'est que l'on peut pour certains être virtuellement présent ,ça et là ...Pour mon cas ,j'ai beaucoup d'activités extra hexagonales.Ce qui me permet de délaisser la télé gouvernementale ,quand on est quadrilingue ,cela n'apporte que des avantages.Pour en revenir aux actions ,il faut que ce soit comme un terrain cultivé..Il faut que cela rapporte et c'est tout .Le paramètre méconnu ,c'est que la politique ou un changement de gouvernement déstabilise tout calcul ,ou tout algorithme 100% fiable .Et là ,souvent les bonne affaires pointent leur nez ....


  • 28 février 2017 12:07

    Comme tu vois, immédiatement l'agressivité.
    Il doit casser une souris ou un clavier par semaine.


  • 28 février 2017 13:39

    Pour le bison futé : j'ai souvent aussi à mon tour plus que souligné l'irrationalité des marchés .. la méfiance médiatique est réelle et la volonté d'imposer ses pensées sans véritables échanges me dérangent .. les Pro les Anti sont souvent extrêmes dans leurs propos .. aussi lorsque l'on utilise leur schéma de communication cela génère forcément des réactions .. il est donc très divertissant pour moi de jouer avec le champion des champions .. comme je dis souvent à pres tout ce n'est que de l'argent ;-)


  • 28 février 2017 18:52

    Pour M80899.J'ai aussi mes cassseroles au fil du temps.On ne m'y reprendra plus avec les Energies Vertes conseillées par notre royalement votre.J'ai laissé au moins 150k .Avec cet argent ,j'aurai pu me faire une centrale moi-même...


  • 01 mars 2017 10:38

    Elle explose ,comme dirait certains ...Vive la joie dans nos portefeuilles .....Et avec deux paquets de clopes vous avez une action CA ...


  • 01 mars 2017 18:05

    JPG44
    je regrette mais ACA fait nettement mieux que BNP et SocGen
    seul un aveugle peut le contester


  • 01 mars 2017 18:55

    Bon en synthese... Qui a la plus grosse ? Par temps froid ? Sous l'eau ? Avec une pression atmospherique de 1000 hecto Pascal ? Je sais les chiffres sont tetus....


  • 01 mars 2017 19:23

    J.ai l'humeur grivoise j'ai gagné un peu de sous.. .. Depuis son introduction Aca fait mon bonheur.. Je me contente d' un rien ;-))


  • 02 mars 2017 09:39

    Pourriez-vous nous le refaire aujourd'hui ?
    Please
    "regarde un peu les autres bancaires ...... C.A encore à la traine !!!"

    la réponse est toujours la même face à ton aveuglement, merci M808 : "


    les chiffres sont têtus, n'en déplaisent à certains...

    Période...........aca..................sg................bnp
    1 Janv...........-4.16%........-11.15%..............-9.60%
    1 semaine....-2.71%..........-0.65%..............-1.60%
    1 mois...........-9.72%........-13.07%............-12.26%
    3 mois............4.20%............4.05%...............-0.36%
    6 mois..........38.00%..........30.92%............ 23.21%
    1 an..............24.23%..........34.33%............ 31.89%
    3 ans...............0.40%.........-12.62%.............-8.00%
    5 ans...........138.84%..........75.18%........... 49.60%"

    CQFF


  • 02 mars 2017 10:34

    avec plaisir petit bison futé ! ça confirme.... ALLEZ BONNE JOURNEE

    Période.............aca..................sg................bnp
    1 Janv...............1.57%..........-6.00%...........-4.81%
    1 semaine.........5.05%...........4.76%.............3.63%
    1 mois..............-1.52%..........-3.80%............-4.35%
    3 mois..............12.88%..........9.28%..............5.59%
    6 mois..............37.72%.........32.51%...........20.54%
    1 an..................20.38%.........27.81%...........26.74%
    3 ans..................7.94%..........-3.96%.............0.65%
    5 ans..............141.96%.........73.03%............52.02%


  • 02 mars 2017 12:27

    oui , ACA est encore meilleure que BNP et SocGen
    et elle a surtout un meilleur potentiel d'appréciation.
    @ jpg44
    sois cohérent, va sur les forums BNP et SocGen
    et laisse tomber ACA.


  • 02 mars 2017 12:49

    Jp se rassurer en bourse non c'est pour moi incompatible .. tenter par ses analyses, ses convictions sur une valeur, son environnement, la conjoncture eco et géopolitiques d'en tirer des positions claires est souvent mal aisé.... car tous ces indicateurs sont la plupart du temps contradictoires et sont maintenant à la connaissance de tous .. d'où le mimétisme ... on ne gagne de l'argent que lorsque l'on prends des positions contraires à la pensée collective.. acheter qd tout le monde vend et donc n'y crois plus et inversement !!c'est là où c'est passionnant .. mais loin d'être rassurant car par nature si on investi en bourse on a un capital risque induit..


  • 02 mars 2017 17:29

    Beaucoup de potentiel depuis trop longtemps.
    Barclays considère que la décote ne se justifie plus.
    Toutefois, on reste à 60% de la valeur comptable et à part un petit sursaut ce matin, voilà qu'elle se fait dépasser par SG qui n'a pourtant pas reçu ce coup de pouce de Barclays.


  • 03 mars 2017 07:25

    ACA 0,42%
    Gle. 0,33%
    BNP 0,14%
    Fin 02/03/17

    Comme disait Yoda " Têtus, les chiffres ils sont ..."
    . Donc si ce n'est pas par le cours c'est par quoi le dépassement ? Ledock tu peux m'éclairer stp ? Merci;-)


  • 03 mars 2017 10:53

    Jpg44: obnubilé par aca ? Qu'entends-tu tu par la ? D'accord avec ledock sur
    - le dépassement par GLE ?
    - le potentiel de la valeur ?
    - les 40% de potentiel sur sa valeur comptable ?

    Merci de m'éclairer ...


  • 03 mars 2017 12:10

    Qui achète pour m'embêter ?...


  • 03 mars 2017 12:13

    1/ pour moi être la meilleure çà veut rien dire .. meilleure sur quoi ? En quoi ? Dividende ? Ratio ? Capital consolide? Et puis franchement je m'en fout un peu . Cf mon post sur la comparaison des...
    2/ sous évaluée oui certainement par rapport à une approche bilan idole mais quid de l'arrivée des fintech des regtech etc.. les rdv politique etcétéra

    Je me régale !!!


  • 03 mars 2017 12:26

    Il ne faut pas parler de meilleure mais de moins mauvaise.


  • 03 mars 2017 13:26

    M80899 désolé de cette réponse tardive.
    Hier lors de mon message, GLE était repassé au dessus et tu as raison, un petit boost du fixing a fait repasser ACA au dessus, mais soyons honnête elle avait eu une avance considérable précédemment dans la journée.
    Sur le reste, les chiffres sont têtus mais il y a dix ans elle était à 27€ et vous ne remontez qu'à cinq ans, période bénie où j'en ai acheté. On fait dire aux chiffres ce que l'on veut.
    En attendant, elle reste loin de sa valeur comptable.


  • 03 mars 2017 13:43

    C'est tellement rare l'honnêteté !! Merci le dock...C'est clair qu'elle avait énormément montée lors de la journée et forcément en fin de journée les transactions ont été orientée à la vente .. reste toujours en suspens cette nébulosité liée aux élections qui poussent les investisseurs à gérer leur pru à ct... mais force est de constater que comme j'aime a du re la vraie et seule gestion est celle de sa propre liquidité qui nous permet de gérer son Pru au mieux .... ;-)


  • 06 mars 2017 06:36

    Pour completer l'analyse par un autre indicateur :
    "Les grandes banques françaises cotées sont généralement en tête de classement en Europe chez les agences de notation. Chez Moody's, elles figurent toutes parmi les 15 premiers établissements sur 219. Crédit Agricole et BNP bénéficient d'un "A1" tandis que Société Générale et Natixis sont à "A2". Les seules banques d'Europe de l'Ouest qui sont mieux notées que "A1" sont les suédoises Svenska Handelsbanken (Aa2), Swedbank et SEB (Aa3)."


  • 08 mars 2017 15:00

    OUI MAIS IL NE FAUT PAS LE DIRE


  • 08 mars 2017 22:26

    J'ose espérer qu'entre gens bien élevés et intelligents des mots échangés n'entraînent pas de vexation .. il ne manquerai que ça ... des échanges contradictoires oui après c'est juste l'Interet d'un forum .. il faut juste l'accepter .. par contre si on a pas le mental pour tout entendre alors il faut s'écrire s'appeler s'envoyer des SMS .. moi !! Je me régale !!!


  • 09 mars 2017 10:12

    Pour JPG44 qui considère que ACA est toujours à la traine des autres bancaires
    depuis le 1er Janvier - relevé le 9 Mars à 10h05 :
    ACA 3.74%
    KN 2.41%
    CAC 2.05%
    GLE -0.80%
    BNP -0.91%
    donc soit il est aveugle, soit il est menteur
    sans vouloir le vexer !


  • 09 mars 2017 16:57

    Que veux tu démontrer avec les valorisations?


  • 09 mars 2017 17:47

    C'est l'histoire d'un mec qui veut comparer 2 actions
    et qui trouve que l'action BNP (61 €) est plus chère que l'action ACA (12.30 €)
    je ne peux pas raconter la suite car je suis mort de rire (pour faire djeun).


  • 09 mars 2017 23:02

    Ca serait bien de comparer les prix, certes après introduction, mais sans oublier que tous ces titres ont fait l'objet d'une division....
    Ainsi la BNP a été introduite à 240 francs mais le titre a été divisé par deux....
    Donc prix de revient de 120 francs l'action. Je laisse le soin de faire la conversion en euros.

    Idem pour la SG qui a fait l'objet d'une division de titre...


  • 10 mars 2017 23:01

    JPG44, tu ne comprends pas ou tu le fais exprès ? Perso, je mise sur la 2ème option : troll.
    Encore un à ajouter à la troupe des bedos; trollaluli et consorts.


  • 11 mars 2017 09:55

    “Qui joue perd. C'est mathématique. Les statistiques ne trompent pas. Et pourtant, il faut jouer pour gagner, même si les chances sont minces.”.....


  • 11 mars 2017 13:16

    Jp c'est l'essence même de la bourse si tu prends une position c'est forcément que quelqu'un aura une position contradictoire car pour acheter une action il faut forcément quelqu'un qui la vende.. juste les tendances de prix assurent la fluidité hors contraction du flottant .. donc si pas envie de perdre ...... livret A


  • 12 mars 2017 13:58

    Et bien voilà c'est juste ce que je démontre .. en tous les cas depuis lintroduction d'ACA je me régale !!


  • 13 mars 2017 10:27

    Petit point d'étape ...

    Période.............ACA.................SG..................BNP
    1 Janv...............6.96%..........2.00%...............1.47%
    1 semaine........4.18%..........5.48%...............4.67%
    1 mois...............8.81%........11.49%...............9.03%
    3 mois...............8.95%..........3.53%...............3.77%
    6 mois.............45.72%........45.70%............31.07%
    1 an.................18.09%........29.60%............26.16%
    3 ans..................8.20%..........2.65%..............5.84%
    5 ans..............169.12%........98.75%...........67.98%

    WAIT AND SEE


  • 14 mars 2017 10:02

    M80899
    Je constate toujours qu'à 1 an elle est largement battue et depuis le pic des bancaires d'août 2015 également.
    Si l'on remonte à dix ans, il en est de même.
    On fait donc dire aux chiffres ce que l'on veut.
    ACA a subi une chute plus importante avant et pendant les subprimes et tout le reste en découle.
    Le ratio cours/valeur comptable est le plus mauvais des bancaires.
    Voilà la seule réalité.


  • 14 mars 2017 19:07

    ledock : c'est pénible comme les chiffres sont tétus ...... ensuite le "largement battue sur 1 an " est un peu à édulcorer non ? sinon que dire depuis le 1er janvier, 3 mois, 5 ans ? en fait peu importe car l'important c'est la gestion de sa PMA

    jp : qd a genfit je m'y suis un peu amusé...


  • 15 mars 2017 07:03

    Oui quelques à/r ai été souvent scotche... Un peu gagné.. Beaucoup la voient êntre 45-55 €...


  • 15 mars 2017 10:52

    C'est l'histoire d'un mec qui pensait que toutes les entreprises avaient été cotées en bourse
    pour la première fois, le même jour,
    avec le même nombre d'actions
    avec le même nominal pour chaque action.
    ceci permettant de comparer plus facilement les actions
    par exemple : Genfit et Intercept
    .
    son surnom c'est: jpeg car y a pas photo !!


  • 15 mars 2017 11:27

    Excellent Saintout


  • 15 mars 2017 21:43

    Il faut avouer qu'il va fort Saintout ;-))


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CREDIT AGRICOLE SA

82 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.