GETLINK (ex: EUROTUNNEL) : forum Eurotunnel

rjcg1

09 janvier 2018 •18:10

Bonjour
Cela fait des années que le mêmes "crêpes" bavassent les mêmes baratins.
Faut croire qu'ils sont payés par GET.

EPM1270

09 janvier 2018 •18:37

Sur les autres forums, les gens s'expriment normalement (Rallye, Abivax, ...) sauf sur celui d'Eurotunnel, et cela depuis la restructuration.
Leur activité très régulière ne gêne visiblement pas Boursorama ... à vous de conclure ...

oculus

10 janvier 2018 •08:28

moi aussi marre du forum café du commerce ou les vieux aigris racontent leurs blagues moisies

M1855530

10 janvier 2018 •09:06

Seul forum où il n'y a aucun échange sur la valeur.
Cela n'est ni du fait de Bourso qui n'en a cure, encore moins de GET, indifférents de ses petits actionnaires.
C'est notre responsabilité d'avoir laissé les bavasseurs occuper l'espace.

ahtm

10 janvier 2018 •09:59

Je suis toujours surprise de lire ce genre de reproches … qu’attendez-vous pour apporter vos propres commentaires et donner à ce forum un peu d’intérêt, de densité et de sens économique … finalement, vous ne faites pas mieux et vous contentez de ronchonner comme ces vieux aigris que vous osez critiquez !
Allez-y ! on vous attend !!

Tout a été dit ici depuis 30 ans ! … actionnariat populaire, construction de l’Europe, fleuron de l’économie européenne, investissement bon père de famille … que dalle !! la société appartient aux grands de la finance (36 % à des fonds américains dont 15 % à la GS qui par ailleurs possède 26% des droits de vote !!)… et l’investissement d’origine a été dévastateur pour les porteurs d’origine !! … Alors ne nous demandez pas de venir maintenant vous parler de la valeur … celle qu'on nous sert aujourd'hui ... il y a tromperie sur la marchandise, un point c'est tout !

Les crêpes, les vieux aigris vous transmettent le flambeau ; pour nous, - en tous cas pour moi - la page est tournée, à vous "les nouveaux" d’enrichir le contenu en même temps que vous-mêmes si tel est votre but mais va falloir être patients !!
Personnellement, j’attends les 16 € promis (encore une promesse non tenue !) pour vite descendre du train !

Bonne année à tous, nouveaux ou anciens, et merci à Solvency et Klages qui permettent par leur humour de garder le sourire malgré la tristesse du bilan !

Ririsfax

10 janvier 2018 •10:48

Tout a été dit....ils n'ont plus rien à dire! !!! alors le forum devient un recueil de messages sans intérêt.

pingoui3

10 janvier 2018 •10:49

Pour une fois je suis de l'avis de sonachteme et ce n'est pas parce que j'ai peur de sa poêle à frire:
passez votre chemin si vous n'appréciez pas les participants à ce forum .
Excellente année à tous même aux grincheux.
Et toujours mon même conseil de prudence aux PP qui veulent jouer en Bourse.

klages

10 janvier 2018 •11:17

Mes conseils ne seraient donc pas pertinents ?

pingoui3

10 janvier 2018 •14:25

Des jaloux !

klages

10 janvier 2018 •14:28

Je vois bien qu'ils préfèrent les conseils de Solvency pourtant moins solidement étayés d'un point de vue scientifique ...

pingoui3

10 janvier 2018 •15:39

C'est parce qu'ils regardent par le mauvais trou de l'entonnoir , un entonnoir volé qui plus est car chacun sait, ici, qui est le roi de l'entonnoir.

klages

10 janvier 2018 •15:46

Oui. Solvency cherche à usurper le trône, mais je ne suis pas près de (ni prêt à) lui abandonner l'Empire.

M7956127

10 janvier 2018 •18:05

N'empêche que si les spécialistes du tutu que nous sommes n'animaient pas son forum, la vie serait bien morne. On en a tellement marre de gagner de l'argent qu'il faut bien nous lâcher de temps à autre.

Ririsfax

10 janvier 2018 •18:37

Forum irrécupérable....j'abandonne

bjph

11 janvier 2018 •00:03

Bon voyage!

Ririsfax

11 janvier 2018 •09:16

Merci et vous restez dans votre M... dans lequel vous vous complaisez !!!

ahtm

11 janvier 2018 •10:10

Vous pensez à quoi lorsque vous parlez de notre M ...? ma question peut sembler anodine mais ne manque pas d'importance ; en effet, si vous pensez à ce que je pense, le pronom relatif employé est erroné. Mais si vous pensiez utiliser un autre mot, alors le pronom pourrait être correct ... d'où l'importance de ma question.
Pouvez-vous clarifier ?
Quoiqu'il en soit, n'allez pas vous jeter dans la Seine !! Il y a des causes de désespoir bien plus graves que la nôtre; ici, il suffit d'apporter vos compétences pour nous aider à en sortir !
Merci d'avance et bonne journée.

EPM1270

11 janvier 2018 •19:00

ahtm, vous méritez mieux que d'aller dans le sens de ceux qui déversent des phrases vides de sens à longueur de journée.
Nombre de mes posts concernant GET ont été effacés, qu'y puis-je, alors merci de votre conseil mais je n'ai pas de temps à perdre et n'interviens plus que rarement depuis un moment déjà. A cet instant je fais un effort, rien que pour vous ...
Posez vous les bonnes questions ....comme par exemple pourquoi une personne qui ne se déclare pas actionnaire passe autant de temps ici .....

klages

12 janvier 2018 •09:25

Et en boursignorant ?
Si EPM7128 ne voit plus mes posts, je ne serai pas traumatisé au point que ça m'empêche de dormir ...

M7956127

12 janvier 2018 •12:15

klages n'est pas actionnaire ? Ca alors ! J'en reste pantois ... Et il ose nous abreuver de ses conseils à longueur de journée ... A présent, je suivrai ceux de Solvency.

klages

12 janvier 2018 •12:35

Je suis actionnaire depuis 20 ans.

M7956127

12 janvier 2018 •14:47

Ben moua aussi, mais j'ai tout revendu ... à perte ... Je ne sais pas ce qu'il a contre nous le ririfax ? Nous, on rigole de nos pertes. On en tire leçon. Ce n'est pas sur GET qu'on les rattrapera ... Pourquoi s'entête-t-il ?

klages

12 janvier 2018 •15:01

Au fil des ans, j'ai réalisé quatre moyennes à la baisse, et j'ai ramené mon PRU à 9,25 €, ce qui donne une PV latente de 17,49%.
Je vois que le dividende augmente chaque année, lentement mais sûrement.
Alors je garde mes titres. Ça me fera un complément de revenus pour la retraite (sans doute un 13 ème, puis un 14 ème mois).

ahtm

14 janvier 2018 •11:16

Bonjour EPM128, bonjour TLM,
Vous êtes ici depuis 2008 et avez donc vécu comme nous la dernière salve de coups bas à l’encontre des actionnaires individuels historiques (ou pas) à l’occasion de l’ultime restructuration, celle de 2007. Vous avez donc pu constater le traitement qui leur a été fait au profit de financiers de tous bords : expropriation pure et dure et perte du fleuron européen au profits de grands financiers US et de fonds de pension anglo-saxons !!

D’aucuns diront "on s’en fout de l’Europe et des PPH … nous ce qu’on veut c’est que la société nous rapporte du fric" … je le voudrais bien aussi mais pas à n’importe quel prix … pas au détriment des centaines de milliers de familles qui ont cru et soutenu le projet ... en plus au profit de sociétés sans foi ni loi dont la GS est l’exemple parfait !

C'est une gravissime erreur de raisonner ainsi politiquement, socialement, financièrement et "citoyennement" parlant, nous avons été floués, méprisés et traités comme pures broutilles ... votre droit, c'est de l'accepter, le mien c'est de le dénoncer ... même si le résultat est le même !

De la densité, du bon sens, de la richesse des commentaires de la part d’intervenants solides et motivés, ce forum en a connus jusqu’à l’estocade finale.
Aujourd’hui, la page d‘Eurotunnel est tournée jusqu’à avoir même été débaptisé !! Et puisque Getlink l’a supplanté hé bien que ce soit aux nouveaux actionnaires de prendre la relève et d’animer "intelligemment" le forum … des anciens suivront peut-être !!
La critique est facile mais les Lagra/Mad Joe/awojcik1 et autres rouspéteurs réaliseront vite que l’art est bien difficile !!

A nous, il restera la dérision … merci à nos joyeux lurons !!

pingoui3

15 janvier 2018 •17:43

Ouh la la, elle n'est pas contente la dame ! Je ne commente pas car nous ne sommes pas du même avis sur ce qu'est la Bourse ...et puis elle court vite même avec une poêle à frire en main.

solvency

15 janvier 2018 •19:32

Au moins ça a le mérite de faire revenir Sondet !

ahtm

16 janvier 2018 •09:45

Comment être d'accord avec vous P3 ?
Vous connaissez le principe du "tricher n'est pas jouer" mais considérez que les petits porteurs ne devraient pas s'approcher de la bourse puisque les risques de s’y faire plumer y sont grands du fait de la spéculation et des manipulations qui s’y pratiquent !
Votre raisonnement ne tient pas … puisqu’il y a triche et manipulations, c’est aux tricheurs de dégager pas à ceux qui respectent les règles, petits ou grands investisseurs ; Les petits porteurs sont parfaitement aptes à prendre et mesurer des risques pour autant .que les informations diffusées ne soient pas truquées et reflètent une information juste sur la valeur d’une société. Et s'ils se plantent ... ils en assument les conséquences, ce n'est pas parce qu'ils ont été blouzés !

Chacun sait aujourd’hui que l’introduction en bourse d’Eurotunnel s’est faite sur la base de données purement fantaisistes et dans le seul but de rabattre un maximum d’individuels dans le piège , les institutionnels, parfaitement avertis des risques, n’ont pas souhaité s’en approcher !!
Gouvernants, banquiers, réseaux … auraient dû être sanctionnés pour "complot" en bande organisée !!

Sans de tels exemples de tricherie, la bourse serait fréquentable ! Au lieu de cela, ils ont mi un coup d’arrêt et forcé le déclin de l’actionnariat individuel qui de 13 % de capitalisation boursière en 1996 est en fort recul et se situe aujourd’hui autour de 7 %.

Profil supprimé

16 janvier 2018 •10:32

ahtm : Quand vous êtes dans l'analyse, je vous suis.
Mais quand à longueur de fil, d'aucuns squattent le forum pour se laisser aller à des blagues douteuses ou à se prendre pour des politologues tout aussi trés douteux et sans rapport avec l'objet Eurotunnel, à petites doses je veux bien, mais quand cela constitue l'essentiel des échanges je dis que c'est un dévoiement de ce pourquoi ce forum existe et de ce que je, et d'autres sans doute aussi, attends. Dire cela ne fait de moi, ni d'autres, qui déplore aussi cette dérive un grincheux. Cordialement.

pingoui3

16 janvier 2018 •17:12

Bonsoir sonachteme,
Si vous rangez votre poêle ã frire je veux bien vous répondre ...par une question :
Vous évoquez des chiffres , j'imagine que vous voulez parler de ceux des coûts de construction et de ceux liés aux prévisions de CA et bénéfices ...vous dites " ils" nous ont trompés mais qui est ce " il" ?
Qui a sorti ces chiffres ?
Étaient-ils destinés à tromper? Sont-ce des institutionnels, des banquiers, des réseaux et lesquel?
La réponse est intéressante....
D'autre part vous dites que j'ai tort de conseiller la prudence aux PP à cause de tricherie....mais le simple fait de ne pas connaître tous les détails de la vie d'une société, de son environnement et surtout de ne pas pouvoir les connaître , Est-ce à cause de tricherie ?
Si un PP est connaisseur d'un secteur d'activité et de son environnement n'a -t- il pas plus de chances de supputer la valeur d'une entreprise qu'un néophyte?

pingoui3

16 janvier 2018 •17:15

Que pensez-vous des chiffre publics de CA Et de bénéfice annoncés pour le nouveau port de Calais au centième prēs dans 20 ans?
De tels chiffres au centième à 20 ans sont -ils plausibles ?
Argent public me direz-vous cela ne concerne pas les PP ...quoique ... argent public=impôt....
Alors quid? Qui les a sortis et pourquoi?

coudyber

16 janvier 2018 •18:53

ben justement JC devrait crier au loup, pour concurrence déloyale, il attends quoi ou qui le Jacques?

ahtm

17 janvier 2018 •18:16

Bonsoir cl.LAGRA, bonsoir TLM,
Le forum est ouvert à tous, c’est le propre d’un forum et nombre de participants actuels le sont presque à un titre que je qualifierais d’amical ... il faut bien s'amuser un peu entre amis ... lorsque vous aurez 10, 20 ou 30 ans de présence ici, vous comprendrez !
Les interventions ne correspondent pas à ce que vous attendez ?? ... je ne comprends pas pourquoi vous n’apportez pas votre propre contribution à son enrichissement … vous ou d’ailleurs, tous ceux qui reprochent l’appauvrissement du forum ?

Participez, apportez-nous vos réflexions et commentaires, d’autres vous suivront ce qui permettra, peut-être, de changer la tonalité du forum dans un sens qui vous convient ?!

Quant au problème des censures, je suis beaucoup intervenue auprès des web masters pour leur signaler ces abus mais après quelques réintégrations des messages disparus, ils se sont lassés et ne réagissent plus … je comprends que ça vous fasse râler !!
Allez ! lancez-vous !!

ahtm

19 janvier 2018 •12:26

Bonjour P3 … pourquoi poser toutes ces questions quand vous connaissez les réponses ?! … je vais faire quand même l'effort d'y répondre ; j'ai hésité car je savais que ce serait un peu long !

"Ils" ce sont les promoteurs : chefs d’É tats tout d'abord qui, munis du rapport des banques savaient qu’ils ne devaient pas faire appel à l’épargne publique et que le projet ne saurait réussir financièrement sans le soutien des É tats ou celui de l’Europe.

"Ils" ce sont les banques auxquelles les É tats avaient commandé l'étude de faisabilité du projet sur la seule base de fonds privés … leur conclusion fut sans appel : impossible sans le soutien financier des É tats ou celui de l’Europe.

"Ils" ce sont les réseaux, British Rail et SNCF(+ petite participation belge), qui connaissaient ces mêmes études mais ont produits des prévisions exagérément optimistes pour permettre de donner corps au projet et qui dans un judicieux troc entre "amis" (É tats/banques/Réseaux) se sont vus octroyer 50 % de la capacité du Tunnel sans bourse délier … ou presque !!

"Ils" c’est l’AMF qui a cautionné l’introduction en bourse alors que la société n’avait pas d’existence commerciale et encore moins de recul en matière de CA ... ce sont 2 années d’existence qui sont habituellement nécessaires à toute introduction en bourse.

"Ils" ce sont les constructeurs qui se sont rédigé des contrats léonins et s’en sont mis plein les po ches et les caisses à coups de retards et d’augmentation des devis

"Ils" ce sont les média – presse écrite et télévision - qui ont joué à fonds le matra quage des esprits pour abreuver d’éloges et de promesses d’avenir , le grandiose chantier, le chantier du siècle.

Ils" enfin ce sont les diri geants qui se sont généreusement rémunérés sans grand soucis de la dé bâcle des actionnaires individuels et sans rapport avec les résultats de l'entreprise ni même de ses valeurs d'origine (épargne publique, Europe, actionnariat populaire, )

Étaient-ils destinés à tromper ? … oui ! sans hésitation aucune. Reportez-vous à l’interview de M. Pierre Mau roy … il le dit sans la moindre ambi güité : "tous savaient que ça ne pouvait pas marcher"… "que ces grands projets ne peuvent pas être portés par le privé"

Je ne dis pas que "vous avez tort de conseiller la prudence aux petits porteurs" je dis que vous avez tort de vouloir leur inter dire l’accès de la bourse sous prétexte qu’il s’y trouve des comportements nui sibles aux petits porteurs. Je dis que les petits porteurs ne sont pas moins aptes que les autres et que, pour autant qu’on leur fournisse des informations fiables, ils sont à même d’apprécier les ris ques qu’ils veulent prendre avec leur argent et capables d’accepter d'en perdre lorsqu’ils se sont tro mpés … pas lorsqu’on les a tro mpés !! Ce sont les mani pulateurs qu’il faut virer de la place pas ceux qui respectent les règles.

On n'a pas besoin de connaître tous les détails de la vie d'une entreprise juste besoin d'avoir des informations justes et fiables ...simplement pouvoir faire confiance aux dirigeants et aux infos qu'ils diffusent.
Avouez que c'est loin d'avoir été le cas pour Eurotunnel !!

Voyez où nous ont menés ces fo us de la finance … l’économie a perdu tous ses repères et la spéc ulation dé bridée a ébra nlé le système financier à l’échèle planétaire et fait craindre aujourd'hui qu'il ne vole en éclats !!

L’Air liquide est un superbe exemple d’actionnariat individuel ou pas … les avez-vous jamais entendu recommander à leur actionnaires de se tenir à l’écart ? … non parce qu’ils l'ont en grand respect, y compris vis-à-vis de leurs plus petits actionnaires à qui ils veillent à leur apporter des informations sincères et véritables …. Pas tout à fait le cas de toutes les sociétés !!

Pardonnez-moi d’avoir été un peu longue mais il y a des sujets qui me rendent volubile !!

Profil supprimé

19 janvier 2018 •14:07

Réponse à ahtm : je suis bien d'accord qu'il faut bien s'amuser un peu entre amis ... mais comme en toute chose, en gardant le sens de la mesure et sans trop s'éloigner de l'objet de ce forum.
Je n'ai certes pas 10, 20 ou 30 ans de présence sur ce forum, mais quand même plus de trente années "d'ancienneté" en tant que petit porteur floué (je sais, c'est un pléonasme), ce qui m'autorise parfois, parce que je le fais rarement, à donner un avis.
Pour ce qui est d'apporter ma propre contribution, je reconnais humblement avoir peu de compétences dans ce domaine, c'est ce qui m'incite à rester en retrait en restant attentif aux interventions qui peuvent s'avérer instructives et pertinentes.
Je note d'ailleurs que certains forumistes qui avaient des interventions pertinentes ont disparu de la circulation, peut-être aussi lassés par la tournure qu'a pris ce forum.
Bien cordialement.

Ririsfax

19 janvier 2018 •17:57

Moi aussi, je suis dans votre cas et je comprends parfaitement que les interventions pertinentes disparaissent.
Pourquoi intervenir sérieusement avec des gens qui font" mumuse" ?