QUADIENT : 5 août Détachement solde du dividende

j.tocata

29 juillet 2016 •16:26

C'est si bon les dividendes !
Surtout dans le PEA en franchise de CSG-CRDS...

pragmar

01 août 2016 •14:01

Vendu reliquat à 25 ce matin, je verrai après le détachement, mais je crois que plus haut est très difficile.

Wolv33

02 août 2016 •11:08

-6% en deux séances avant le coupon....certains ont clairement choisi leur stratégie

janaliz

03 août 2016 •09:43

tocata : ce n'est qu'une franchise temporaire. Les cotisations sont dues sur les plus-values à la clôture du plan ou au fur et à mesure des retraits. Mais c'est vrai que cet avantage peut aussi permettre de générer des plus-values supplémentaires par la mise à disposition temporaire, si je peux dire, par le fisc de cet impôt du...

CASTOR88

03 août 2016 •09:48

C'est du DVD ou du Remboursement ? ( ou les 2)?

M7049103

04 août 2016 •09:49

Au delà de 5 ans
Les plus-values et revenus sont exonérés d'impôt mais pas de prélèvements sociaux. Le PEA est clôturé,

mdr21

08 août 2016 •18:16

si tu vas vivre à l'étranger , ouvre un pea avant. Pas d'impôt et pa&s de csg rien!
bfm ce matin , idem ass vie

j.tocata

10 août 2016 •10:52

mdr21 : info très intéressante, merci.

frq0260

10 août 2016 •11:35

c'est 0,57 de div et 0,33 de remboursement

mtheveni

11 août 2016 •09:00

Rembourser les dettes ne serait il pas mieux qu'un dividende et ne pas finir comme solocal?

jiair

11 août 2016 •11:31

Bon, au delà des "details" (après tout, la fiscalité est la même que pour les autres actions, non ?), elle ne perd pas tant que ça sur le détachement... On dirait que ceux qui ont gardé ou acheté récemment ne perdent pas tant que ça, n'en déplaise aux oiseaux de mauvais augure ?

M1505842

12 août 2016 •15:12

non, 0,33 et 0,57 impossible. Les montants perçus sur Bourso représentent plus d'1 € par titre après retenues légales sur dividende. Sous réserve d'une correction à venir bien sûr ...

Profil supprimé

02 septembre 2016 •10:57

Bonjour,

Je suis novice en bourse. Pouvez-vous m'expliquer la différence entre un coupon et un remboursement.

Merci pour votre aide.

M1505842

02 septembre 2016 •15:06

remboursement est non imposable. Mais qu'est-ce je n'en sais rien.

herschli

26 septembre 2016 •07:01

à Sacha67,

du point de vue fiscal, le coupon est imposable sur les dividendes tandis que le remboursement ne l'est pas.

Du point de vue comptable, un remboursement signifie que la Société verse plus de dividendes qu'elle ne fait de bénéfice.
Exemple: elle fait 100 euros de bénéfices, elle verse 125 euros en dividendes.

Ce qui n'est pas bon signe pour la pérennité du dividende, et si elle le fait plusieurs années de suite, c'est un signe d'une fragilité importante de ses résultats.

janaliz

26 septembre 2016 •10:29

Pour Néopost les remboursements sont imputés sur le poste "primes d'émission". Le dividende versé représente un peu moins de 59M€ pour un résultat net de plus de 130M€. Par conséquent pas d'endettement pour paiement de dividendes.

herschli

26 septembre 2016 •18:39

à Janaliz,

Les remboursements sont imputés sur le poste "primes d'émissions" quand les coupons, eux sont imputés sur le poste "réserves" (incluant le résultat net de l'année).

Cela dit, le montant global des dividendes est issu des comptes sociaux (et non pas des comptes consolidés), et donc issus du résultat net SOCIAL (et non pas consolidé)

Le résultat net consolidé est certes de 130 Meuros, mais le résultat social, lui, n'est que de 47 M. et c'est donc de ce dernier que sont retranchés les dividendes, qui représentent, comme vous le soulignez, 59 M. Nous avons donc bien un déficit de 12 M.

Ces 12 M sont donc imputés sur le poste "primes d'émissions" car les "réserves", elles, sont exsangues, comme le montrent les états financiers de l'année 2015 en page 153.

Le journal Officiel des Sociétés (cf BALO) confirme mes propos (cf 2e résolution : "affectation des résultats").

Pour en revenir aux comptes sociaux, d'où est issu le dividende, nous constatons :

AVANT DISTRIBUTION :
Capital social : 34,6 M
Primes d'émission : 64,5 M
Réserves : - 24,1 M (négatives)
Résultat net : 47,0 M
soit, CAPITAUX PROPRES : 122,0 M ----- (vs 174,0 l'année d'avant)

APRES DISTRIBUTION :
Capital social : 34,6 M
Primes d'émission : 64,5 - 11,5 --> 53,0 M
Réserves : -24,1 (négatives)
Résultat net : 47,0 - 47,0 --> 0
soit, CAPITAUX PROPRES : 34,6 + 53 -24.1 + 0 --> 63,5 M
(le résultat net revenant à 0, l'intégralité servant à payer le dividende)


Question : avec un CA toujours en baisse, comment Neopost fera-t-elle pour servir durablement un dividende ???

Riggs64

27 septembre 2016 •11:34

Pourquoi le RN à 0 ? Tu anticipe un RN à 0 pour cette année ! J'appelle ça de la désinformation et un calcul abracadabrantesque. En plus, ils remontent déjà plus de 80 ME des autres filiales, il y a de la marge.

herschli

27 septembre 2016 •20:08

Je ne dis absolument pas que le RN de cette année sera nul.

il s'agit dans mon explication d'une distribution intégrale du RN DE L'ANNEE 2015.

Il faudra donc ajouter le RN 2016 au calcul. Mais comme je ne suis pas devin, et que l'exercice n'est pas terminé, il est logique que je ne l'ai pas intégré.

herschli

28 septembre 2016 •23:30

"Le Groupe entend préserver un niveau de flux de trésorerie suffisant pour (.../...) respecter ses engagements en matière de distribution de dividende" indique la direction."

Neopost avait (de mémoire) promis qu'elle maintiendrait le dividende à 1.70 euros pendant 2 exercices (soit 2015 et 2016 pour versement en 2016 et 2017), ce qu'elle pourra honorer en égratignant encore une fois dans sa prime d'émission cette année.

Mais, si l'on tient compte :
- du niveau de réserves négatives
- et du niveau de la prime d'émission qui arrive à grands pas vers le 0,

et à moins d'un NET retournement de tendance au niveau du CA,

=> par la suite, Neopost sera à nouveau vraisemblablement obligée de couper son dividende pour passer de 1.70 à 0.85 annuel pour le versement 2018-2019

=> puis à partir de 2020 (si toujours pas de retournement de tendance) l'interrompre purement et simplement.

Rappel : le CA est encore une fois en baisse (plus forte qu'auparavant) avec un -5%.

Conclusion: Neopost pourra encore cette année (et dans une moindre mesure l'année prochaine) compter sur sa prime d'émission pour compléter le RN, mais après ça, seul le RN permettra la distribution de dividende.

Mais alors quid du RN avec un CA en baisse constante ???

htroll

29 septembre 2016 •10:14

je n'ai pas la même lecture
le résultat par action n'est pas en chute libre, mais il baisse, le CF par action augmente et augmentera sauf rachat
la capitalisation est le reflet des actifs, les actifs nets par action sont en hausse
la redistribution par dividende actuel n'a rien d'une mise en péril
bref : on se calme, ça peut durer longtemps comme ça

Réalisé 2015 Estimation 2016 Estimation 2017
Chiffre d'affaires (En millions) 1 190 +7% 1 157 -3% 1 142 -1%
EBITDA (3) (En millions) 310 -2% 287 -7% 285 -1%
EBIT (4) (En millions) 229 -4% 210 -8% 207 -2%
Dette Financière Nette (5) (En millions) 857 -11% 949 +11% 930 -2%
Actif Net par Action (6) 30,9 +37% 32,3 +5% 33,6 +4%
Cash Flow par Action (7) 6,06 +4% 5,51 -9% 5,57 +1%