Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum SAFRAN
207.900 EUR
-1.09% 
indice de référenceCAC 40

FR0000073272 SAF

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    209.800

  • clôture veille

    210.200

  • + haut

    209.800

  • + bas

    206.900

  • volume

    54 131

  • capital échangé

    0.01%

  • valorisation

    88 827 MEUR

  • dernier échange

    25.04.24 / 10:47:45

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    201.700

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    214.100

  • rendement estimé 2024

    1.37%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    30.00

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    1.35 EUR

  • date dernier dividende

    30.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    23.9/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet SAFRAN

SAFRAN : 1er gros échec pour Petitcolin

15 déc. 2017 12:12

Il aura fallu 4 ans pour constater que piloter un groupe haute technologie de type Safran mérite mieux qu'une stratégie purement financière.
Et oui, couper dans les couts, forcer le départ de cadres suprieurs par centaines, par milliers, sans plan social, c'est facile quand on fait du cost killing.
Mais réussir à livrer dans les délais un nouveau moteur de haute technologie, quand on coupe l'effort de R&D pour présenter un bon exercice financier, ca c'est d'une autre teneur!
Et oui, la stratégie du silence (pas de bruit, pas de vagues), ca marche tant qu'un client majeur décide de claquer la porte.
Vous voulez voir une action à 110, 120, 130? Nommez un DG de la carrure d'un Herteman qui a fait multiplier l'action par 10 en moins de 8 ans en s’intéressant de près aux produits hautement technologiques.

8 réponses

  • 15 décembre 2017 17:22

    PP_PR_86 : 4 ans ? Ok , alors regardons l'action au 1er janvier 2013 = 33€.
    Et en décembre 2017 ? >> autour de 86€...
    Plutôt que de publier ce genre de commentaire sur un forum boursier (en ayant créé un compte hier), ce serait plus efficace de défiler devant Martial Valin avec des drapeaux rouges !


  • 17 décembre 2017 12:50

    Désolé M95, mais PP à totalement raison.
    lui demander de défiler avec un bonnet rouge devant Martial VALIN est hors sujet.

    Petitcolin ETAIT le PdG de Snecma au lancement du SILVERCREST, il ne pouvait pas ignorer comment a été lancé ce Programme, ni que le LEAP arrivait.
    Aujourd'hui, sous son impulsion, on nous bassine de ONE SAFRAN, de LEADERSHIP, de Code PROMPT, tout cela pour piloter les projets "aux petits oignons". Et on constate quoi ? que les gourous de Martial VALIN ne sont pas meilleurs que les autres.

    et , si j'ai bonne mémoire, les écritures "inexpliquées" de sagem avec le Nigéria avait soit disant plombé les résultats de Sagem et ça avait été mis en avant pour virer PACCARD , OLIVIER et MARIO.
    Et là, la comédie, elle va nous couter combien ???


  • 18 décembre 2017 11:33

    Cesna a acheté le silvercrest après sa certification , restons objectif ! Tout n'est pas perdu ! Cracher sur PP un peu trop facile !


  • 18 décembre 2017 12:15

    @Ethan16 ton rejet de Little Fish ne doit pas pour autant obscurcir la réalité.
    Le commentaire de PP portait sur le fait que Herteman avait multiplié par 10 l'action (faux) et que depuis l'arrivée de Petitcolin, celle-ci avait chuté (totalement faux également)
    Donc, ne t'en déplaise, le commentaire est totalement faux. Les chiffres sont là et ne sont pas discutables et je t'invite a regarder l'historique sur 10 ans.
    Pour le reste, ce qui est hors sujet, ce sont tes commentaires qui n'ont rien a voir avec le commentaire d'origine et qui concerne la valeur de l'action. Pas la politique industriel !!


  • 19 décembre 2017 20:16

    M95:
    Le post d'origine n'a jamais parlé d'une baisse du cours depuis l'arrivée de petitcolin. Il opposait la prise en compte technique des produits avec JPH de la gestion purement financière de PP.
    Je ne démolis pas ce Pdg car il a été à la tête de Sagem et ça a été un bon Président. Mais quand il est arrivé à la tête de safran, l'action était à 70 et elle est à 90 aujourd'hui. JPH l'a faite monter davantage !
    Et...en passant, les pénalités, elles se montent à combien ? 100 millions ? Plus ? Moins ? Parce que P2P à beau claironner que c'est provisionné, ça va quand même nous coûter chaud, et ça, c'est pas à Herteman qu'on le doit...


  • 19 décembre 2017 20:18

    Et ne me parle pas du cours depuis 10 ans, j'en ai rien à braire, je suis sur l'action depuis COFICEM, pas sur que tu saches ce que c'est. ..


  • 19 décembre 2017 20:33

    Et je ne crache pas sur PP, je suis vigilant. C'est un PDG dur, exigeant, qui nous serre la vis comme jamais jusqu'à maintenant. Et ce faisant, il doit aussi s'appliquer à LUI, ce qu'il demande à ses subordonnés et tous les collaborateurs de Safran.
    Et La, le SILVERCREST, C'EST LUI, LUI ET LUI...

    Pour l'instant il a beaucoup vendu les bijoux de famille, reste à savoir si les activités ZC vont être aussi lucratives et bénéficiaires que ce qu'il a vendu. Parce ce que s'il rate cette OPA et si le LEAP se met a tousser, je ne donne pas cher de sa peau...


  • 20 décembre 2017 08:11

    Et arrêtez de vous épancher sur de fausses infos: PP est arrivé à la tête de safran le 24 avril 2015 et le cours était de 68.83 euros à ce moment là, à comparer des 88.10 d'aujourd'hui.
    Ce qui fait 28% en 2, 5 ans.
    Si PP_PR c'est un peu fourvoyé dans les dates, il a raison sur le fond...


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet SAFRAN

8 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.