Valls estime la droite responsable du retour du terrorisme

le
10
VALLS ACCUSE LA DROITE D'ÊTRE RESPONSABLE DU RETOUR DU TERRORISME
VALLS ACCUSE LA DROITE D'ÊTRE RESPONSABLE DU RETOUR DU TERRORISME

PARIS (Reuters) - Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a accusé mardi la droite d'être responsable du retour du terrorisme en France, provoquant un vif incident à l'Assemblée nationale, où les députés de l'UMP ont exigé sa démission ou, à tout le moins, des excuses.

Des députés UMP qui s'étaient approchés des bancs du gouvernement aux cris de "Valls démission" ont été arrêtés par les huissiers jusqu'à ce que le président de l'Assemblée Claude Bartolone décide de lever prématurément la séance.

Ces tensions ont eu pour point de départ un tir nourri de l'UMP au sujet des chiffres de la délinquance, montrant une forte hausse au cours du mois d'octobre.

Manuel Valls, qui dénonce une "instrumentalisation" de "statistiques tronquées", a alors répondu avec fougue au député UMP Eric Ciotti.

"L'esbroufe c'est vous, l'échec, c'est vous, la hausse de la délinquance, c'est vous, les suppressions de postes de policiers et de gendarmes, c'est vous, le retour du terrorisme dans ce pays, c'est vous, la division des Français, c'est vous", a-t-il lancé lors de la séance de questions au gouvernement.

Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Christian Jacob, a estimé que François Hollande, qui doit tenir une conférence de presse dans l'après-midi, devait se poser la question du maintien de Manuel Valls au gouvernement.

"Les propos de M. Valls sont intolérables. Perdre son sang-froid, avoir de tels propos injurieux, jamais sous la Ve République un ministre de l'Intérieur ne s'est permis de telles accusations. C'est irresponsable. Il convient que le président de la République se pose la question du maintien de M. Valls au gouvernement", a-t-il dit à des journalistes.

Pour la députée UMP Nathalie Kociusko-Morizet, il s'agit d'un "dérapage majeur", car un ministre "n'a pas à intrumentaliser" un sujet aussi grave que le terrorisme.

"Il est à l'envers de tout ce qui est la responsabilité d'un politique"", a-t-elle dit sur France 3, en réclamant au minimum des excuses formelles.

Mais le chef du groupe socialiste à l'Assemblée, Bruno Le Roux, a abondé dans le même sens que Manuel Valls en faisant référence à l'affaire Mohamed Merah, le jeune homme qui a tué sept personnes à Toulouse et Montauban en mars dernier en se réclamant d'Al Qaïda.

"Quand on voit ce qui s'est passé à Toulouse avec toutes les défaillances, il y a d'ailleurs une enquête aujourd'hui, je pense que la droite n'a pas à être fière sur aucun des domaines qui touchent à la sécurité des Français", a-t-il dit.

Gérard Bon et Emile Picy, édité par Yves Clarisse

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M8743521 le mardi 13 nov 2012 à 18:34

    Vals manque de sang froid..la vérité des chiffres actuels sur la délinquance le met en difficuté, c'est sûr, mais demain, avec l'aide de Taubira,ce sera encore pire...alors le pauvre que va-t-il faire? Il ferait mieux de démissionner tout de suite.

  • janaliz le mardi 13 nov 2012 à 17:34

    Il a pété un câble...

  • 90342016 le mardi 13 nov 2012 à 17:19

    il a raison 10 ans de droite ps ou ump sont les memes vive marine

  • r.didon le mardi 13 nov 2012 à 17:06

    début de panique au gouvernement , ils tremblent déja !

  • LeRaleur le mardi 13 nov 2012 à 16:59

    Valls commence à dire n'importe quoi. Il est sur la défensive, c'est problématique pour le futur.

  • frk987 le mardi 13 nov 2012 à 16:58

    Si les terroristes bien implantés grace à la gauche pouvaient nous débarrasser de ces c.. du gouvernement, au moins ils feraient oeuvre utile.

  • gmich10 le mardi 13 nov 2012 à 16:35

    Et du procès de Jeanne D'Arc.

  • pottierg le mardi 13 nov 2012 à 16:30

    Quand on perd ses nerfs on ne peut pas être ministre, a fortiori de l'Intérieur. Valls démission !

  • M3435004 le mardi 13 nov 2012 à 16:27

    Encore un qui se prend pour Zorro !

  • SeanO le mardi 13 nov 2012 à 16:26

    Et de l'assassinat de Kennedy?