Une majorité de Français souhaite que soit étendu l'encadrement des loyers

le
13
Sean Locke Photography /shutterstock.com
Sean Locke Photography /shutterstock.com

(AFP) - L'abandon de l'encadrement des loyers prévu par la loi Alur est "une mauvaise chose" pour 44% des Français, qui estiment en majorité qu'il faudrait au contraire étendre cette mesure à un maximum de grandes villes, selon un sondage Ipsos présenté vendredi par la Fondation Abbé Pierre.

Manuel Valls a dévoilé fin août un "plan de relance" visant à sortir la construction de logements du marasme, avec des carottes fiscales en direction des investisseurs et des ménages, en retoquant sévèrement la loi Alur de l'ex-ministre du Logement Cécile Duflot, avec le quasi abandon de l'encadrement des loyers. Alors qu'il devait être déployé dans 28 agglomérations où les loyers ont flambé, cet encadrement des loyers ne sera finalement lancé qu'à Paris "à l'automne" et "à titre expérimental", et dans les villes qui se porteront volontaires.

"L'abandon de cette mesure est regretté par une majorité relative de Français", a expliqué le délégué général adjoint de la Fondation Abbé Pierre, Christophe Robert, lors d'une conférence de presse. 44% jugent que c'est une mauvaise mesure, et seulement 21% considèrent cet abandon comme une bonne chose, tandis que 27% pensent que ce n'est "ni une bonne, ni une mauvaise chose" et 8% ne savent pas.

Une majorité de Français (56%) pensent au contraire qu'il faudrait étendre ce dispositif à un maximum de grandes villes, contre 18% qui jugent qu'il devrait être développé le moins possible et 15% qu'il doit être étendu à un nombre limité de grandes villes.

Ce sondage montre qu'avec le plan de relance "le gouvernement n'a pas répondu au problème des Français, mais n'a entendu que les professionnels de l'immobilier", a estimé M. Robert, soulignant que l'encadrement des loyers, "c'est un engagement du président de la République qui doit être respecté, c'est une nécessité".

Les Français sont cependant partagés sur les effets de cet encadrement: 63% jugent qu'il peut faire baisser les loyers et améliorer l'accès des catégories modestes au logement, mais 56% pensent également qu'il peut décourager les particuliers d'acheter pour louer ou décourager les propriétaires de louer leur bien.

"La loi Alur permettait seulement d'écrêter les loyers des petits logements trop chers, mais n'allait pas provoquer une baisse généralisée des loyers", a-t-il insisté. "La crainte d'un blocage général des loyers est infondée".

Déplorant également des avantages fiscaux "non négligeables" accordés à l'investissement locatif par le plan de relance, le délégué général de la Fondation Abbé Pierre Patrick Doutreligne se dit "choqué que ce plan reprenne de vieilles recettes utilisées depuis 15 ans dont on sait qu'elles ne marchent pas" et permettent juste "un effet d'aubaine" pour les plus privilégiés à court terme, mais "dérégule à moyen terme le marché" et "renforce les inégalités".

Sondage réalisé du 5 au 6 septembre, par téléphone auprès de 957 personnes représentatives de la population française âgées de 18 à 75 ans, selon la méthode des quotas.

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • s.thual le lundi 15 sept 2014 à 23:41

    il faut des obligations propriétaires locataires et puis arreter de ceder a la hausse des prix,,,un bien ne vaut que ce que l acheteur peut payer de facon perenne! avec des salaires ou revenus qui au mieux stagnent comment esperer faire payer plus cher ( trop)de facon viable,,ca n est pas l accroissement des impayes et des poursuites qui arrangera les chose,,,un bon compromis durable,,, a la reserve que l etat ne force pas sur les prélèvements!

  • M3182284 le dimanche 14 sept 2014 à 17:42

    ouai on pourrait prendre l'argent aux riches pour nous, et comme ça on deviendrait riche et on tuerait les anciens riches. C'est un bon plan, c'est la nature humaine depuis la nuit des temps. "Un riche est un pauvre qui a de l'argent" Zola

  • SaasFee le dimanche 14 sept 2014 à 17:13

    Il faudrait faire exploser en plein vol la spéculation sur le foncier. Liberer le foncier qui ne manque pas donnera un sacre coup de fouet a la construction. Et cessera d'enrichir des affairistes et potentats locaux...

  • v.sasoon le dimanche 14 sept 2014 à 16:58

    http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/13/alerte-frappe-strategique-chimique-ukrainienne-contre-villes-novorussie-imminente/

  • grinchu1 le dimanche 14 sept 2014 à 14:02

    il y a même un "sondage "...qui laisse entrevoir que 95 % des Français sont pour la gratuité des loyers...

  • v.sasoon le dimanche 14 sept 2014 à 13:26

    http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/13/alerte-frappe-strategique-chimique-ukrainienne-contre-villes-novorussie-imminente/

  • supersum le dimanche 14 sept 2014 à 11:52

    De toutes façon les taxes que percevaient l'état sur les loyers sont amenés elle aussi à disparaitre et je ne parle pas des communes qui fessaient leur beurre, la maison secondaire est elle aussi en voie de disparition

  • 1lima le samedi 13 sept 2014 à 23:20

    Ce qui devrait être encadré en priorité c'est les hausses d'impôt et de taxes.Heureusement que les hausses de taxes ne rentrent pas dans le calcul de l'inflation sinon on serait a 5%

  • slivo le samedi 13 sept 2014 à 00:29

    La photo est elle sensée représenter la France ?

  • pademaug le vendredi 12 sept 2014 à 21:03

    le communisme avance