Un fermier péruvien affronte un géant allemand d'énergie en justice

le , mis à jour à 17:33
8
Saul Luciano Lliuya, 35 ans, devant la lagune issue de la fonte du glacier Churup, au Pérou, le 15 septembre 2015 ( AFP/Archives / CRIS BOURONCLE )
Saul Luciano Lliuya, 35 ans, devant la lagune issue de la fonte du glacier Churup, au Pérou, le 15 septembre 2015 ( AFP/Archives / CRIS BOURONCLE )

La justice allemande décidera en décembre si elle donne suite à la plainte d'un fermier péruvien qui demande au géant de l'énergie RWE de contribuer à réparer les dégâts causés par le réchauffement climatique dans son village des Andes.

A l'issue d'une première audience jeudi, le Tribunal d'Essen (ouest) a indiqué qu'il annoncerait sa décision le 15 décembre. A cette date, le juge Klaus Werner Krüger prononcera soit un verdict contre le plaignant, soit il ordonnera une instruction, c'est à dire qu'il donnera suite à la plainte et que les parties devront défendre leur cause, preuves et témoins à l’appui.

"Il s'agit de justice", a déclaré Saul Luciano Lliuya, également guide de montagne, devant le tribunal. "Nous espérons que le tribunal va nous donner raison, pour d'une façon ou d'une autre sauver notre monde, notre terre", a-t-il dit.

A l'entrée du bâtiment, une dizaine de défenseurs de l'environnement étaient venus soutenir le Péruvien dans sa croisade : "Montre leur!", lui a lancé un manifestant. Sur des pancartes, on pouvait lire : "RWE doit payer pour la protection du climat!".

Présenté comme un combat de David contre Goliath, l'affaire doit créer un précédent légal, estime l'association environnementale allemande Germanwatch, qui soutient le fermier en prenant en charge notamment ses frais d'avocat.

L'une des centrales électriques à charbon de RWE, le 24 octobre 2014, à Rommerskirchen, dans l'
L'une des centrales électriques à charbon de RWE, le 24 octobre 2014, à Rommerskirchen, dans l'ouest de l'Allemagne ( AFP/Archives / PATRIK STOLLARZ )

Si le juge n'a pas laissé transparaître de quel côté il penchait, l'avocate du plaignant, Roda Verheyen, s'est déclarée "très satisfaite" du déroulement de l'audience. Elle espère qu'il se décidera pour une instruction, qui permettra à chacune des parties "de discuter sur le contenu de ce sujet complexe".

"Nous ne disons pas que RWE est responsable du changement climatique dans son ensemble. Mais nous disons que RWE est un responsable de premier plan", a-t-elle estimé, justifiant ainsi que le choix des plaignants se soit porté sur le groupe basé à Essen.

- Pas de base légale, selon RWE -

L'énergéticien allemand - en tant que l'un des principaux émetteurs de gaz à effet de serre de la planète - contribue au réchauffement climatique et la fonte des glaciers, qui menace d’inondations la communauté de Huaraz, capitale de la province de Ancash dans le nord du Pérou, où vit le fermier.

Ce dernier réclame à l'entreprise 17.000 euros pour financer une partie des travaux de sécurisation d'une lagune. Il demande aussi qu'elle lui rembourse 6.300 euros qu'il a dépensés de sa poche en mesures de protection.

Une argumentation rejetée catégoriquement par RWE. La plainte "n'a pas de base légale", a redit un porte-parole du groupe, Guido Steffen. "On ne peut pas faire une politique de protection du climat par le biais du droit civil", a-t-il ajouté à l'issue de l'audience.

Le massif du Mont Pastoruri, près duquel travaille l'agriculteur, avait déjà perdu 30% de ses glace
Le massif du Mont Pastoruri, près duquel travaille l'agriculteur, avait déjà perdu 30% de ses glaces en 2015 ( AFP/Archives / CRIS BOURONCLE )

L'agriculteur, père de deux enfants, avait confié il y a un an à l'AFP avoir passé sa vie à regarder les glaciers se détruire progressivement, sous l'effet du réchauffement climatique. "Ici, il y a un responsable et il faut lui demander réparation", avait-il déclaré, en ciblant RWE.

Dans la région où il vit avec les siens, la fonte des glaciers entraîne la formation de nouvelles lagunes et surcharge les anciennes, au risque de les faire déborder et engloutir le village.

Le volume de la lagune de Palcacocha, qui avait débordé en 1941 et dévasté la région, a ainsi été multiplié par 34 depuis 1970, devenant une menace permanente, avait mis en garde l'agence américaine pour le développement international (USAID) dans un rapport de février 2014.

RWE a déclaré ne pas comprendre la raison pour laquelle le Péruvien s'en prend à lui en particulier. "La réduction des émissions de CO2 est prioritaire pour RWE", a fait valoir son porte-parole, rappelant que le groupe avait modernisé son parc de centrales à charbon ces dernières années ou construit de nouvelles centrales moins polluantes. Le groupe investit aussi "des milliards dans les énergies renouvelables", a-t-il dit.

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • umrk il y a 2 semaines

    Les boches sous leur vrai visage ...

  • jean.coq il y a 2 semaines

    Ce cher fermier péruvien, qui sur le fonds a raison, ne s'en prend pas aux firmes américaines. chacun est libre d'en tirer les conclusions qui lui plaisent.

  • jean.coq il y a 2 semaines

    jeepinv - ce sont les Écolos qui manifestent violamment contre le transport de déchets nucléaires retraités. Le transport des "Castors" demande plusieurs jours pour rejoindre le lieu de stockage a Gorleben dans le nord.

  • jean.coq il y a 2 semaines

    jeepinv - pourquoi Merkel? Ce n'est pas elle qui est la responsable de l'abandon du nucléaire mais bel et bien les Verts. Les Verts, qui entre autres continuent à manifester pour la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim située en France.

  • M7166371 il y a 2 semaines

    il pourrait aussi s'intéresser à VW

  • mcarre1 il y a 2 semaines

    Pourquoi ne pas attaquer les chinois qui émettent plus de CO2 que les allemands? Ah oui, parce que les chinois l'enverraient balader.

  • frk987 il y a 2 semaines

    +1 jeepinv.

  • jeepinv il y a 2 semaines

    Il faudrait surtout attaquer Angela Merkel qui s'est précipitée pour remplacer le nucléaire par le lignite.