Un «dispositif Duflot» plus incitatif, mais plus exigeant

le
12
INTERVIEW- Cécile Duflot dévoile en exclusité pour Le Figaro les mesures de relance de la politique de logement. Un des dispositifs mis en place portera son nom.

LE FIGARO.- Pourquoi le gouvernement va-t-il introduire un nouveau dispositif pour les particuliers investisseurs à la place du Scellier qui disparaît fin 2012?

Cécile DUFLOT. - Pour lutter contre la crise du logement, nous nous sommes fixé comme objectif de construire 500.000 logements par an. C'est très ambitieux et, pour y arriver, nous avons besoin de mobiliser tout le monde: les bailleurs sociaux, les institutionnels (banques, compagnies d'assurances...), les accédants à la propriété mais aussi les particuliers investisseurs. Concernant cette dernière catégorie, nous voulons les orienter vers l'achat de logements intermédiaires, qui seraient mis sur le marché à des prix accessibles et dans des zones sous tension, où il y a manifestement des besoins de logement. Les erreurs du dispositif Scellier ne doivent pas être reproduites: ce dispositif a abouti à construire, dans des zones sans réel besoin, des logements à des loyers trop élevés, qui, pour certains, n'ont pas trouvé preneur, ce qui a mis bon nombre d'investisseurs en difficulté.

Quels seront les contours du nouveau dispositif?

Il sera plus incitatif fiscalement mais, en contrepartie, il comportera des exigences sociales renforcées. Le taux de réduction d'impôt sera compris entre 17 et 20 % de l'investissement, ce qui est supérieur aux taux actuellement en vigueur pour le Scellier classique (13 % sur 9 ans) et pour le Scellier intermédiaire (17 % sur 12 ans et 21 % sur 15 ans). Un bonus est envisagé pour les bâtiments à très haute performance énergétique. La réduction d'impôt s'étalera entre 9 et 12 ans. L'investissement ne devra pas dépasser 300.000 euros. D'une façon générale, le nouveau dispositif fera partie des niches qui passeront sous le plafond global de 10.000 euros.

En contrepartie, quelles obligations pèseront sur les investisseurs?

L'objectif est simple: construire des logements accessibles là où c'est nécessaire. Ainsi, notre dispositif bénéficiera à des logements dont les loyers seront plafonnés et inférieurs de 20 % aux loyers du marché. Ils se situeront donc largement en dessous de ce qui était pratiqué dans le cadre du dispositif Scellier. Concrètement, ces loyers de référence seront déterminés par les services de l'État dans l'immédiat et, très prochainement, grâce aux observatoires des loyers que nous sommes en train de mettre sur pied, agglomération par agglomération. Les zones concernées seront moins nombreuses que dans le zonage utilisé dans le Scellier, afin de concentrer l'incitation là où sont les besoins. Et s'il n'y a pas besoin de logements dans certaines zones, les particuliers investisseurs ne pourront recourir à notre dispositif. Deuxième point: les plafonds de ressources des locataires seront baissés par rapport à ceux du dispositif Scellier intermédiaire, pour concentrer le nouveau dispositif sur les classes modestes et moyennes, notamment pour ceux qui se situent juste au-dessus des plafonds donnant accès au logement social.

Selon vous, combien de logements seront construits grâce à ce dispositif en 2013?

Nous visons la construction de 40.000 logements l'année prochaine, alors que le dispositif Scellier ne devrait permettre d'en construire que 30.000 cette année.

Allez-vous relever la taxe sur les logements vacants?

Oui. Nous allons nous inspirer de l'exemple de Lyon, où la mise en place de la taxe a été couronnée de succès et a permis de remettre des logements sur le marché. Le ba­rème sera relevé et cette taxe ­s'appliquera désormais dans toutes les ­agglomérations de plus de 50.000 habitants en situation de tension, alors qu'actuellement elle se limite aux agglomérations de plus de 200.000 habitants.

Envisagez-vous d'introduire une taxe sur les bureaux vides?

D'un côté, il y a trois millions de mètres carrés de bureaux vides en Ile-de-France et, de l'autre, un déficit de centaines de milliers de logements. Cette situation ne pourra pas durer longtemps. Aujourd'hui, je suis dans une phase de diagnostic. J'ai entamé un dialogue avec les bailleurs sociaux pour comprendre pourquoi les propriétaires ne veulent pas leur vendre leurs immeubles de bureaux.

François Hollande a promis la rénovation d'un million de logements par an pour qu'ils ne soient plus des passoires énergétiques. Cela passera-t-il par des incitations fiscales?

Il existe un dispositif, le crédit d'impôt développement durable, qui permet à des ménages faisant des travaux améliorant la performance énergétique de leur logement (fenêtres, pompes à chaleur...) de réduire leur impôt. À court terme, nous nous contenterons d'y apporter quelques améliorations, pour le cibler sur les travaux de rénovation les plus importants. Dans quelques mois, nous mettrons en place un plan d'action pour la rénovation des logements. L'idée est de créer un guichet unique, auquel les ménages pourront s'adresser. Ils y obtiendront des renseignements sur le crédit d'impôt, sur l'éco-prêt à taux zéro (que nous souhaitons par ailleurs simplifier), sur les subventions auxquelles ils peuvent avoir droit...

Le PTZ + sera-t-il rétabli pour acquérir un logement ancien?

Nous y pensons, mais le débat n'est pas tranché. Peut-être que nous pourrions lier son obtention au fait que l'acquéreur fasse des travaux d'isolation en entrant dans les lieux.

Comptez-vous obliger les institutionnels à réinvestir dans le logement?

Je ne suis pas dans une démarche coercitive. Il y a quinze ans, ils avaient 15 % de logements dans leur portefeuille. Aujourd'hui, ils n'en ont plus que 5 %. Je regarde comment les faire revenir.

Comptez-vous rendre plus difficile les ventes d'immeubles à la découpe?

Ce sujet sera traité dans la loi logement du printemps 2013.

LIRE AUSSI:

» L'ex 1 % Logement mis à contribution pour les HLM

» Fausse note sur le foncier destiné aux logements sociaux

» «Le gouvernement néglige l'accession à la propriété»

» Logement: des mesures appliquées très rapidement

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M1310580 le mercredi 19 sept 2012 à 11:55

    vous vous voyez dire " j'ai fait du Duflot" comme "j'ai fait du scellier", la honte !

  • cyrgod le mercredi 19 sept 2012 à 11:44

    Enfin béneficier d'une réduction d'impôt de 20%, plafonné de surcroît pour en contrepartie louer avec uneé décote d'au moins 20% sur les loyers du marché, c'est prendre d'une main ce qui est donné de l'autre. C'est ça un dispositif vert, un projet pas assez mûri ! Bravo Mme Duflot, une arriviste bien trop vite arrivée. A quand le débarquement ?

  • jlagran5 le mercredi 19 sept 2012 à 10:59

    Attention à tout ce que propose DUFLOTUne seule chose la motive sa carrière et son portefeuille

  • fortunos le mercredi 19 sept 2012 à 09:27

    il est vrai que Mr Scellier avait mal fignole son dispositif,ce qui a conduit des promoteurs peu scrupuleux a vendre des logements dans des zones desertes qui n ont pas pu etre loués,gaspillant ainsi l argent des contribuables et des investisseurs qui se sont fait souvent grugés.Cécile Dufflot a completement raison d en tirer les lecons

  • fortunos le mercredi 19 sept 2012 à 09:25

    @tmf43,elle a peut etre un probleme au cerveau,puisque vous le dites et que vous etes certainement tres intelligent.Mais je vous fais remarquer qu elle est ministre,ce qui ne doit pas etre votre cas!!!

  • omigda le mercredi 19 sept 2012 à 09:04

    allez y louez au cas sociaux sponsorisés par nous-mêmes et provenant des pays sous-développés qui font des feux dans leur salon, vous ne le regretterez pas!

  • frulli le mercredi 19 sept 2012 à 08:37

    Heureusement qu'il nous reste les écologistes pour créer de nouvelles niches fiscales...

  • tmf43 le mercredi 19 sept 2012 à 08:31

    Elle veut davantage de contraintes et davantage d'investisseurs ? Elle doit avoir un sérieux problème dans ce qui lui sert de cerveau. On est bien dans un système communiste (depuis 2007 au moins, année de l'élection d'un communiste stalinien qui se disait de droite).

  • 11881561 le mercredi 19 sept 2012 à 08:10

    Si non paiement des loyers ; Remise en cause de l avantage fiscal ???????

  • 11881561 le mercredi 19 sept 2012 à 08:07

    Qui garantie le paiements des loyers ?L Etat ?