Un avocat en garde à vue en même temps que son client, est-ce légal ?

information fournie par Le Point •02/07/2014 à 12:37

Entendu en garde à vue pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction, Nicolas Sarkozy a décidé de ne pas prendre un autre avocat que le sien, affirme i>Télé. Chose impossible : Thierry Herzog est lui-même en garde à vue. Dès lors, la question des droits de la défense se pose. Est-ce normal qu'un mis en cause, tout ancien président de la République qu'il soit, ne puisse être accompagné de son avocat qui connaît mieux son dossier que quiconque ? Car, à l'avenir, la défense de Nicolas Sarkozy pourrait être celle-ci. Celle de dire que la police et le parquet ont mené une "stratégie judiciaire" pour entraver ses droits. Selon Léon-Lef Forster, ténor du barreau parisien, une garde à vue concomitante entre un avocat et son client est "juridiquement possible". "Si les enquêteurs soupçonnent un avocat d'avoir commis une infraction aux côtés de son client, il n'est pas absurde qu'ils puissent être entendus l'un et l'autre. La suspicion d'un délit commun est d'ailleurs ce qui avait justifié les écoutes téléphoniques de Sarkozy et d'Herzog", assure-t-il. Surtout, il s'agit d'éviter toute communication d'information entre les deux mis en cause. "L'intérêt d'une garde à vue est notamment d'empêcher les gens de se concerter", confirme Nicolas Blot, juge d'instruction. Une source proche du Conseil de l'ordre de Paris va plus loin. "Nicolas Sarkozy et son avocat ont été convoqués par les enquêteurs et avaient donc eu le...

Lire la suite sur Le Point.fr