SNCF et RFF sommés de s'expliquer sur le cas des TER trop larges

le
21
50 MILLIONS D'EUROS POUR RABOTER LES QUAIS DE GARES TROP ÉTROITS
50 MILLIONS D'EUROS POUR RABOTER LES QUAIS DE GARES TROP ÉTROITS

PARIS (Reuters) - Les "patrons" de la SNCF et de Réseau ferré de France (RFF) sont sommés de s'expliquer sur l'affaire des Trains express régionaux (TER) trop larges qui obligent à raboter 1.300 quais dans les gares françaises, pour un coût de 50 millions d'euros.

Le Canard enchaîné a révélé que la SNCF avait commandé 2.000 rames plus larges que les rames actuelles et que quelque 1.300 quais anciens étaient trop étroits pour les accueillir.

La commission du développement durable de l'Assemblée nationale a aussitôt décidé d'auditionner Guillaume Pepy et Jacques Rapoport, les présidents de la SNCF et de RFF, le 4 juin, a annoncé son président, Jean-Paul Chanteguet (PS).

Le rapporteur général de la commission des Finances de l'Assemblée, Valérie Rabault (PS), a réclamé pour sa part la démission de Guillaume Pepy. "Je pense qu'il doit démissionner. 50 millions d'euros c'est beaucoup d'argent et on est la risée de la presse internationale", a-t-elle déclaré dans les couloirs de l'Assemblée nationale.

Le secrétaire d'Etat aux Transports, Frédéric Cuvillier, a demandé une "enquête interne" aux dirigeants des deux entreprises publiques, qui se sont engagés à lui remettre un rapport complet le 26 mai.

"Cette enquête devra déterminer à quel moment il est apparu que les quais devaient être adaptés pour permettre les circulations de ces nouveaux trains, comment les experts ont décelé cette nécessité, comment les décisions ont été prises et enfin comment les régions en ont été informées", disent la SNCF et RFF dans un communiqué commun.

LA SÉPARATION RFF-SNCF RESPONSABLE ?

Le gouvernement et plusieurs responsables politiques ont dénoncé les dysfonctionnements d'un système ferroviaire où les fonctions de gestion (RFF) et d'utilisation des rails (SNCF) sont distinctes et jugé que cette affaire justifiait totalement la future réforme ferroviaire.

Guillaume Pepy et Jacques Rapoport, qui reconnaissant un "défaut d'anticipation", estiment eux aussi que le problème des rames des TER est "significatif des dysfonctionnements dus à la séparation, depuis dix-sept ans, des deux établissements publics."

Ils réitèrent donc leur soutien à la réforme ferroviaire qui sera examinée le 16 juin par les députés. Mais les principaux syndicats de cheminots, qui manifesteront jeudi à Paris contre ce projet, affirment qu'elle fera au contraire éclater le système en trois entités autonomes.

Le Premier secrétaire du Parti socialiste avait le premier évoqué mercredi matin sur i>Télé la démission des dirigeants de la SNCF et de RFF.

"La responsabilité des dirigeants est engagée", a estimé Jean-Christophe Cambadélis. "Je crois qu'il ne faut pas laisser passer ça. (...) Quand il y a une telle erreur qui coûte tellement d'argent, on en tire les conséquences."

PAS DE "BOULETTE", SELON RFF

Le président de RFF a nié pour sa part toute "boulette", assurant que le confort du transport, notamment l'accueil de personnes à mobilité réduite, nécessitait aujourd'hui des rames au "maximum du gabarit possible".

Les quais "ont 150 ans d'âge, les trains sont neufs : à chaque nouveau matériel roulant, il faut adapter l'infrastructure", a-t-il plaidé sur Europe 1.

"Cette modification va coûter 50 millions (...), soit 1% du coût du matériel roulant", a-t-il précisé, ajoutant que le budget annuel de RFF était de huit milliards d'euros.

Selon Le Canard enchaîné, RFF a tenté d'obtenir le soutien financier des régions pour raboter les quais.

Mais Jacques Rapoport a affirmé que les dépenses seraient financées dans le cadre normal du financement du réseau et qu'elles n'auraient "aucun impact ni sur les voyageurs, ni sur le prix du billet, ni sur le contribuable".

Il a confirmé cet engagement dans une lettre adressée mercredi à Alain Rousset, le président de l'Association des régions de France.

Pour Stéphane Le Foll, le porte-parole du gouvernement, l'affaire des trains trop larges "justifie d'autant plus" le projet de réforme ferroviaire qui doit être examiné en première lecture à l'Assemblée nationale le 16 juin.

Dans la perspective de l'ouverture du secteur à la concurrence, la réforme prévoit notamment la création d'un groupe public industriel intégré. Il sera composé d'un établissement public à caractère industriel et commercial (Epic) nommé "SNCF" et de deux Epic, "SNCF Réseau", le gestionnaire d'infrastructure - l'actuel RFF - et "SNCF Mobilités", qui exploitera les trains.

L'établissement mère sera dirigé par un directoire composé des présidents de SNCF réseau et SNCF Mobilités, nommés par l'Etat.

(Sophie Louet, avec Elizabeth Pineau et Gérard Bon, édité par Yves Clarisse)

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • mlaure13 le jeudi 22 mai 2014 à 10:19

    RE/...UMP/PS/Sénat (trop) payés, ne travaillent que pour eux, à leur carrière. Ceux qui cherchent à se bâtir des rentes ont pris le contrôle de l’Etat, depuis 1974, et n’a cessé de se renforcer. Pour la PREMIÈRE FOIS dans l’Histoire de France, pas un membre du gouvernement actuel n’a exercé la moindre activité dans le privé et n’a JAMAIS pris le moindre risque. Les Rentiers UM/PS, TRAITRES à la Nation sont au pouvoir. TOUT pour eux et crèvent les autres !!!...

  • fortunos le mercredi 21 mai 2014 à 19:02

    Je constate que les journalistes et commentateurs moutons s affolent pour la refection des quais qui va couter 50 millions d euros.Par contre pour les dizaines de milliards engloutIes dans le TGV,et par exemple les travaux qui vont couter 6 milliards pour gagner 6 minutes sur le trajet Bordeaux Toulouse,personne ne dit rien!

  • patr.fav le mercredi 21 mai 2014 à 18:55

    avoir trop de diplômés et n'ayant pas aucune expérience sur le terrain voilà ce qui arrive !!!!!!! et dans beaucoup d'entreprises et domaine !!!!! ils sont trop fière de leurs personnes !!!!!!!!

  • blbryvsg le mercredi 21 mai 2014 à 18:54

    Compte tenu que pour une petite gare, il y a 2 voies, donc 2 quais, voire 4 ou 6 quais dans les gares plus importantes, cela fait combien de gares impactées par les travaux ... 1300 divisé par combien ?

  • M4960905 le mercredi 21 mai 2014 à 15:24

    dans le cadre d'un marché à concurrence ouverte ,ces rames pourraient-elles naviguer dans les gares d'Europe ? Bonne question pour les crânes d'oeufs qui gouvernent notre chère SNCF

  • ZvR le mercredi 21 mai 2014 à 15:03

    La question intéressante c'est quel l'objectif poursuivi par les médias et leurs commanditaires en lançant ce genre de manipulations sur de tels non sujets. Parce que 50 millions de travaux pour ravaler des quais dans 1400 gares à travers la france c'est pas vraiment un sujet.......

  • ZvR le mercredi 21 mai 2014 à 14:59

    Franchement, c'est polémiquer pour le plaisir de polémiquer. y'a du nouveau matériel qui arrive on adapte les quais. Les cout est dérisoire au vu des gaspillages massifs à tout les niveaux. Quand on voie les "scultures" à 400 000 euros ou plus qui ornent certains ronds points dans la plus profonde indiférence, je trouve ce genre de manip médiatique particulièrement grotesque.

  • fgino le mercredi 21 mai 2014 à 14:27

    la plupart des polytechniciens rejoignent la SNCF ! après l'ENA, voilà encore une école qui laisse à désirer ! même Kadour le maçon à BAC -12 n'aurait pas fait une erreur pareille .......

  • fgino le mercredi 21 mai 2014 à 14:24

    Montebourg ira maintenant vanter le savoir faire Français !!! ouaf ouaf !!!

  • fgino le mercredi 21 mai 2014 à 14:22

    le postérieur imposant de notre président ne serait il pas la raison ? des trains, plus larges pour porcinet et sa clique, Taubira, ségolene, cambadélice, duflot etc etc !.

Partenaires Taux