Roms : à Nice, Estrosi a mis en place un arrêté anti-bivouac

le
1
Roms : à Nice, Estrosi a mis en place un arrêté anti-bivouac
Roms : à Nice, Estrosi a mis en place un arrêté anti-bivouac

Le député-maire UMP de Nice Christian Estrosi a détaillé mercredi un arrêté municipal «anti-bivouac» entrant en vigueur immédiatement, en multipliant les allusions à la population rom tout en récusant le terme d'arrêté «anti-Roms». «Je prends un arrêté permettant à la police municipale de contrôler les populations qui vagabondent dans la rue, notamment les Roms», avait prévenu mardi matin le filloniste.

Mercredi, lors d'une conférence de presse à Nice, le maire a précisé qu'il ciblait «toutes les populations qui occupent le domaine public» dont les sans domicile fixe, «des gens malheureux qui sont français» et doivent être accompagnés si besoin vers les structures d'accueil de nuit et de jour par la police municipale.

Des troubles de salubrité publique, selon Estrosi

Il a évoqué les Roms à mots plus couverts. Son arrêté concernera «ces populations, pour l'essentiel en situation irrégulière, qui étaient invitées sous l'ancien gouvernement à quitter le territoire, désormais ne sont plus reconduites aux frontières et s'installent dans des campements de fortune dans des lieux publics», a-t-il décrit.

Le maire de la cinquième ville de France a souligné que cette situation entraîne des troubles de salubrité publique, «par l'installation de matelas sur les trottoirs» par «le dépôt de détritus», «des déjections» et des «odeurs nauséabondes». Il a notamment fustigé «l'utilisation de chiens pour impressionner les passants» ou «la mendicité au pied des distributeurs de billet qui génère un sentiment d'insécurité». Un conseiller municipal en chaise roulante a également attesté par exemple des problèmes de cheminement liés à «l'occupation des trottoirs».

Un arrêté similaire de Juppe annulé en 2002

L'arrêté municipal stipule que sont interdites «les occupations abusives et prolongées de rues» si elles sont «de nature à entraver la libre circulation des personnes ou ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • bignou56 le jeudi 10 oct 2013 à 09:14

    ils seraient mieux dans leur pays d'origine je pense.Nous ne pouvons pas accueillir toute la misere du monde chez nous !