Retraites complémentaires : ce que coûterait la réforme

le
24
INFO LE FIGARO - Les retraités pourraient être mis à contribution à hauteur de plus de 2 milliards d'euros d'ici 2017. Les entreprises, pour leur part, hériteraient d'une facture de 1,5 milliard dans le même temps.

Retraités, employeurs ou salariés: qui paiera pour sauver les régimes des retraites complémentaires de la faillite? Tout le monde devra probablement mettre au pot pour sauver l'Agirc (complémentaires des cadres) et l'Arrco (celle de tous les salariés).

D'après nos informations, le patronat serait prêt à accepter une hausse des cotisations qui aboutirait, en cumulé, à un montant de 1,5 milliard d'euros en 2017. Ces dernières étant acquittées à 60 % par les employeurs et à 40 % par les salariés, la facture s'élèverait à 900 millions pour les premiers et à 600 millions d'euros pour les seconds. Ces chiffres, issus des calculs du patronat, concrétisent les efforts inscrits dans le projet d'accord soumis aux syndicats jeudi en début de soirée. Et que ces derniers ont refusé, provoquant un report des négociations au mercredi 13 mars prochain.

D'après ce chiffrage, les retraités seraient pour leur part mis à contribution à hauteur de 2,14 milliards d'euros. Ils se verraient ponctionner de 600 millions d'euros dès 2013, via une hausse de leur pension moins importante que l'inflation.Jusqu'à présent, ces dernières évoluent en parallèle de la hausse des prix. Puis, les pensions progresseraient de un point moins vite que l'inflation jusqu'en 2017. Cela dégagerait 1,54 milliard d'euros en cumulé au prix d'une perte nette de pouvoir d'achat pour les retraités.

Le total cumulé des mesures proposées par le patronat s'élève à 3,7 milliards d'euros d'ici à 2017. Elles seraient loin d'apurer les déficits des régimes Agirc et Arrco à cette date. Elles contribueraient toutefois à renflouer de 11,35 milliards d'euros les réserves, qui menacent de s'assécher d'ici à 2017-2020.

«Proximité d'équilibre»

Les propositions du patronat aboutissent à «une proximité d'équilibre» entre les efforts des uns et des autres, assurait jeudi soir Jean-François Pilliard, chef de file de la délégation patronale. Mais cela n'a pas suffi à satisfaire les syndicats, qui reprochent au patronat de soumettre la hausse des cotisations à des conditions qu'ils jugent irréalistes, comme «un recul significatif de l'âge effectif moyen de départ à la retraite».

Reste que FO, en première ligne dans ces négociations, n'avait pas fait de contre-proposition jeudi soir, provoquant la levée de la séance de négociation. «Philippe Pihet, le négociateur de FO, était dans une attitude très intransigeante», témoigne un participant. Il faut dire que le syndicat traverse une passe difficile et ne voulait peut-être pas endosser la responsabilité d'une signature dès jeudi soir. Mardi, la manifestation contre l'accord national sur l'emploi, qu'il a coorganisée avec la CGT, fut un échec. Mercredi, l'organisation a dû se résoudre à signer l'accord compétitivité emploi chez Renault, qui n'est autre qu'une application des principes... dudit accord sur l'emploi. Clore cette séquence en paraphant un texte qui actait une perte de pouvoir d'achat pour les retraités, c'était peut-être trop pour la même semaine. L'exécutif, qui observe de très près ces négociations, croit à un accord mercredi prochain: «Ce n'est dans l'intérêt ni des syndicats ni du patronat de laisser couler les ­retraites complémentaires.»

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • titide le mercredi 13 mar 2013 à 19:39

    30 caisses de retraites complémentaires c'est inutile !!!1 seule gérée par l'Etat !!!plus de ces caisses privées qui jouent en bourse ou achetent des chateaux et perdent notre argent !!!

  • titide le mercredi 13 mar 2013 à 19:34

    les retraites c'est simple !!minimum 1500 euros pour tous ceux qui ont travaillé 40 ans et 2500 euros maxi !!!!çà permet de vivre correctement. plus de ces retraites astronomiques des régimes spéciaux et autres fonctionnaires !!!

  • rodan3 le mercredi 13 mar 2013 à 11:05

    Toujours le même malaise, tant que les régimes spéciaux ultra déficitaires piocheront dans le régime général on en sortira pas ..!!

  • miez1804 le lundi 11 mar 2013 à 12:25

    @frk987: +1, le probleme avec les socialopes est qu'il ne font rien pour resoudre les problemes, c'est comme les syndicats "c'est la faute du patron voyou", mais personneenvisage de créer un'entreprise, c'est tellement mieux de crier contre les patron plutotque montrer comment faire.

  • supersum le lundi 11 mar 2013 à 11:22

    " Pour les adeptes des limitations de retraites : cela signifie limiter alors les cotisations " Je ne vois pas en quoi ils ont d'ailleurs l'intention d'augmenter l'age de la retraite, de baisser les retraites et d'augmenter les cotisations, tout ce que l'état donne c'est des points et des promesses contre du fric, ils ont donc les mains libres

  • M1945416 le lundi 11 mar 2013 à 10:33

    d'accord avec M5005891, mais l'autre solution c'est aussi que chacun cotise pour soi , si je fait mon compte, vu le nombre d'années et de cotisations, je pourrai avoir une retraite jusqu'à 100 ans, par contre ma voisine retraitée depuis l'âge de 50 ans (ex fonctionnaire, 3 enfants 15 ans de travaille) elle ferai la gue le ...

  • frk987 le dimanche 10 mar 2013 à 22:34

    Pour les adeptes des limitations de retraites : cela signifie limiter alors les cotisations, et là, le perdant n'est vraiment pas celui que vous croyez !!! ça ne fera qu'empirer le déficit, réfléchissez avant d'écrire n'importe quoi.

  • supersum le dimanche 10 mar 2013 à 17:05

    C'est amusant personne ne veut payer, le jugement foutisme inter générationnel atteint des sommets, moi j'ai épargné et jamais cotisé et c'est bien mieux comme ça

  • M5005891 le dimanche 10 mar 2013 à 15:52

    Faut simplement être un peu intelligent pour prendre les bonnes décisions.-1- ne plus rien donner aux immigrés des leur arrivée-2- plafonner les retraites à 3 SMIC par personne-3- alligner tous les régimes, qu'ils soient spéciaux, particuliers ou dérogatoires-4- effectuer des coupes dans le personnel sensé gérer nos retraites CNAV, car il y a un manque de compétences, de fiabilité et de réactivitéEgalité, Fraternité, Solidarité, OUI, mais pas a n'importe quel prix.

  • alain782 le dimanche 10 mar 2013 à 15:40

    il faut limiter les retraites à 4000€ maximum!