Ramadan : polémique après le commentaire d'un élu UMP sur Facebook

le
12
Ramadan : polémique après le commentaire d'un élu UMP sur Facebook
Ramadan : polémique après le commentaire d'un élu UMP sur Facebook

Un élu (UMP) du conseil municipal de Nîmes, en critiquant au nom de la laïcité une publicité commerciale relative au ramadan sur son compte Facebook, a déclenché une polémique ainsi que la colère des représentants du culte musulman.

Laurent Burgoa a posté jeudi sur le réseau social une photo d'une publicité de l'enseigne de grande distribution Carrefour pour le ramadan, qui débute mardi, avec ce commentaire: «Spécial Ramadam de Carrefour. Notre République est-elle toujours laïque ? Tout fout le camp !!!»

Cette publication a déclenché la colère du président de l'observatoire des actes islamophobes au Conseil français du culte musulman (CFCM), Abdallah Zekri. «Monsieur Burgoa a permis à certains racistes ou extrémistes de se défouler sur le réseau social. Ce n'est pas la première fois que l'UMP flirte avec l'extrême droite, et plus on approche des élections municipales, plus le parti va encore flirter avec le Front National (FN)», a affirmé Abdallah Zekri. Avant d'ajouter: «Je préfère dans ce cas-là que le FN remporte les élections municipales à Nîmes, car au moins je sais qui je dois combattre».

Il assure lutter «contre le communautarisme et pour la laïcité»

«Ce sont les commentaires qui sont agaçants et qui m'incitent, éventuellement, à porter plainte. J'ai donc chargé mon avocate, Me Aoudia, d'étudier si les déclarations de Monsieur Burgoa constituent un acte islamophobe ou une incitation à la haine raciale pour prendre une décision par la suite», a souligné Abdallah Zekri.

Pour sa part, Laurent Burgoa a expliqué que ce qui l'avait «interpellé dans cette publicité, c'est qu'une enseigne commerciale utilise un moment religieux à des fins commerciales». «Je pense que n'importe quelle religion n'a pas à intervenir dans la société», s'est défendu l'élu nîmois. L'adjoint au maire en charge de la politique de la ville et aux centre sociaux a assuré qu'il luttait «contre le ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • Pienegro le samedi 13 juil 2013 à 00:26

    Pour moi c'est clair, carrefour segmente sa clientèle et bien moi je segmente mes distributeurs, je n'irais plus chez Carrefour.

  • garaffa le lundi 8 juil 2013 à 12:38

    On est de moins en moins maître chez nous!!!

  • miez1804 le lundi 8 juil 2013 à 12:25

    LIBERTE EGALITE FRATERNITE, que c'est loin tout ça, aujourd'hui on a plus le droit de direce que l'on pense!

  • LeRaleur le lundi 8 juil 2013 à 11:35

    il suffit seulement de les boycotter. Il y en a d'autres.

  • fbordach le lundi 8 juil 2013 à 11:21

    Je ne vois pas ou est le problème, cet élu a le droit de s'exprimer. Il y a des gens qui n'ont rien d'autre a faire que déclencher des polémiques stériles...

  • M8735868 le lundi 8 juil 2013 à 11:04

    Pâques et Noël font partie d'une religion bimillénaire en France,donc traditionnelle dans notre pays,ce qui fait la différence;par ailleurs on n'a jamais vu un magasin faire de la promo pour le carême

  • lukefr le lundi 8 juil 2013 à 10:58

    faire de la promotion commerciale pour des produits ayant rapport à une fête religieuse ne me parait pas répréhensible. sinon on ne fait plus de promotion pour Paques, ni pour Noel..

  • imozen le lundi 8 juil 2013 à 10:58

    les commerçants veulent vendre à chaque occasion : du chocolat à pâques, des jouets et des sapins à noël, des produits halal pour le ramadan, des maillots de bain en été, des manteaux en hiver, etc.. C'est du commerce, ce n'est ni politique ni religieux. cet élu UMP ne connaît rien au commerce ni à la démocratie.

  • M4426670 le lundi 8 juil 2013 à 10:57

    Décidement, il y en a un paquet qui n'ont rien à faire!! C'est tout bon pour les avocats et nos "chers" juges!!

  • dotcom1 le lundi 8 juil 2013 à 10:53

    Je ne vais jamais sur Facebook donc je ne suis pas au courant de cette polémique.