Pas de dispense à l'obligation de revente d'électricité pour EDF

le , mis à jour à 17:30
6
EDF N'EST PAS DISPENSÉ DE REVENDRE SON ÉLÉCTRICITÉ NUCLÉAIRE
EDF N'EST PAS DISPENSÉ DE REVENDRE SON ÉLÉCTRICITÉ NUCLÉAIRE

PARIS (Reuters) - EDF ne sera pas temporairement dispensé de revendre une partie de son électricité nucléaire à ses concurrents, comme l'énergéticien en avait fait la demande, a annoncé mardi le ministère de l'Environnement et de l'Energie.

Pour éviter des effets spéculatifs sur le marché de gros de l'électricité en raison de l'indisponibilité de plusieurs de ses réacteurs nucléaires, EDF avait demandé vendredi au gouvernement de prendre toutes les mesures nécessaires pouvant aller jusqu'à la suspension de son obligation de revendre une partie de son électricité nucléaire à ses concurrents.

L’Accès Régulé à l’Electricité Nucléaire Historique (ARENH) permet depuis 2010 aux opérateurs alternatifs qui le souhaitent d'acheter des volumes d'électricité à EDF à un prix garanti de 42 euros par mégawattheure.

"Le gouvernement ne prévoit pas de suspendre l'ARENH au regard des circonstances actuelles", souligne le ministère dans un communiqué, ajoutant que " des réponses rapides, efficaces et proportionnées seront apportées pour répondre au risque de comportements spéculatifs".

LA CRE VA PROPOSER DES MESURES POUR LIMITER LA SPÉCULATION

EDF n'a fait aucun commentaire sur le sujet.

Les opérateurs alternatifs ont délaissé le système au cours des derniers trimestres, préférant s'approvisionner sur des marchés de gros aux prix inférieurs. Aucune commande n'a été enregistrée pour le premier semestre 2016.

Mais la donne est en passe de changer avec la remontée des prix alimentée par un nombre plus élevé que la normale de fermeture de réacteurs nucléaires d'EDF, ce qui génère des inquiétudes sur un possible risque de pénuries en période de forte demande.

Le ministère estime qu'une suspension pure et simple de l'ARENH aurait pu mettre en difficultés certains fournisseurs alternatifs et précise que la Commission de Régulation de l'Energie (CRE) proposera d'ici le 16 novembre aux acteurs une première mesure afin de limiter la spéculation.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a demandé le 18 octobre dernier à EDF de procéder à l'arrêt de cinq réacteurs nucléaires supplémentaires pour procéder à des contrôles.

Les analyses exigées par l'autorité concernent des fonds de générateurs de vapeur fabriqués dans l'usine du Creusot d'Areva et par la société japonaise JCFC.

Au total, 18 réacteurs sont concernés par ces contrôles : six d'entre eux ont déjà été autorisés à redémarrer et sept sont à l'arrêt. Les périodes d'arrêt des cinq nouveaux réacteurs (Tricastin 2 et 4, Fessenheim 1 et Gravelines 4) s'échelonneront sur une période comprise entre le 10 décembre et le 15 janvier prochains.

Le groupe a toutefois confirmé à nouveau ses objectifs de production nucléaire (380-390 térawattheure en 2016 et 390-400 TWh en 2017).

(Jean-Michel Bélot, Bate Felix et Emmanuel Jarry, édité par Matthieu Protard)


Valeurs associées
  Libellé Bourse Dernier Var. Vol.
Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • M2286010 il y a 8 mois

    mquercy, si la création d'opérateurs alternatifs a été clairement voulue, c'est dans le but de créer une concurrence et d'avoir un "prix de marché" de l'électricité. Comme le dit ericlyon, s'ils sont privés d'approvisionnement, cela revient à les tuer. EDF sait pertinemment qu'il s'est engagé à leur fournir un quota et doit gérer lui même ses problèmes, sans les répercuter sur les autres.

  • jean.coq il y a 8 mois

    C'est normal, personne n'est au courant ...

  • longere3 il y a 8 mois

    mquercy,c'est imposé par la loi nome qui a été exigée par l'europe.edf est en difficulté,a des investissements énormes à venir(sécurité,epr(s),démantèlement....)et notre gouvernement ne fait pas payer le juste prix au consommateur.

  • mquercy il y a 8 mois

    c'est ANORMAL ce refus !!! EDF a deja une BAISSe de production nucleaire de 25% et c'est SEULEMENT lui qui doit assumer la PERTE de marge !!!n'oublions pas que tous les "" con.currents "" ne sont la que pour se faire du FRIC sur le DOS d ' EDF SANS RIEN FABRIQUER commme energie ....

  • T20 il y a 8 mois

    Si on laisse le doigt, plus tard, çà sera la main !

  • ericlyon il y a 8 mois

    C'est un peu logique. Comment pourraient vivre ces concurrents sans électricité à vendre. C'est un peu comme si Orange demandait que ses concurrents ne puissent plus utiliser le réseau téléphonique.