Nicolas Hulot : «Il faut abandonner le barrage de Sivens»

le
3
Nicolas Hulot : «Il faut abandonner le barrage de Sivens»
Nicolas Hulot : «Il faut abandonner le barrage de Sivens»

L'avenir du barrage de Sivens (Tarn) se jouera mardi soir au ministère de l'Ecologie où Ségolène Royal réunit élus, agriculteurs et associations écologistes pour tenter de «trouver des solutions». Dimanche, Royal s'est montré très critique à l'égard du projet jugeant notamment qu'«aujourd'hui une décision de construction d'un ouvrage tel que celui-ci ne serait plus possible».

Nicolas Hulot, conseiller de François Hollande, jusqu'ici silencieux, déplore lui un «immense gâchis» dans une interview exclusive accordé au «Parisien» - «Aujourd'hui en France». 

Faut-il renoncer au barrage de Sivens ?

Nicolas Hulot. Oui il faut l'abandonner. Ce n'est pas une question d'écologistes contre agriculteurs, c'est simplement une question de bon sens. On aurait déjà dû le faire plus tôt, et étudier d'autres alternatives au barrage. Aujourd'hui il est urgent de surseoir, et de regarder le problème dans son ensemble, si possible de manière apaisée.

Comment arriver à une solution apaisée alors qu'il y a eu tant de violences et la mort d'un manifestant ?

C'est un immense gâchis et une profonde tristesse. Cette affaire me donne la nausée. Tout cela aurait pu être évité. Ce que j'espère, c'est que derrière la mort tragique de ce jeune homme, on puisse donner un sens à son combat. La classe politique doit au moins à Rémi de comprendre pourquoi il était là, et ce qu'il défendait. Je ne jette la pierre à personne, il y a la mort d'un homme, il y a eu des violences, mais il y a aussi eu la violence des mots à laquelle il faut aussi faire très attention.

Que voulez-vous dire ?

Les propos de Xavier Beulin (NDLR: président de la FNSEA) sont inacceptables quand il parle des «djihadistes verts». Parfois on cède à la violence des mots, en n'imaginant pas que celle-ci peut encourager la violence des actes. Je ne veux pas engager de polémique, mais quand il parle ainsi, il ne ...

Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • mlaure13 le mardi 4 nov 2014 à 09:05

    Le rapport rédigé par deux ingénieurs des ponts, des eaux et des forêts est très critique sur le projet du barrage de Sivens. Sans oublier parmi les autres griefs, un problème financier ou plutôt un "problème de compatibilité entre les règles d'intervention du FEADER (Fonds européen agricole pour le développement rural) et les règles applicables en matière d'aide publique" qui pourrait donner lieu à une "interprétation plus sévère et non conforme," par l'Europe.

  • mlaure13 le mardi 4 nov 2014 à 09:04

    Le choix d'un barrage a été fait "sans réelle analyse des solutions alternatives possibles. Et "ceci est d'autant plus regrettable que le coût d'investissement par rapport au volume stocké est élevé". L'estimation des besoins a été réalisée "sur des données anciennes et forfaitaires", ce qui a conduit à une "surestimation du projet". Et le contenu de l'étude d'impact est "très moyen et incomplet." Ce qui en fausse l’analyse.

  • lemonon1 le mardi 4 nov 2014 à 07:46

    nicolas hulot ne peut aboyer avec les ultra-gauches ;sa fortune le lui interdit!