Les internautes surévaluent l'efficacité des "antennes" de l'Hadopi

 

Trois ans après l'adoption de la loi Hadopi, en juin 2009, les internautes surévaluent grandement la capacité de la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) à détecter le téléchargement illégal. Ils sont nombreux à penser risquer de tomber sous le coup de la loi pour des pratiques qui ne sont pas surveillées par l'Hadopi. Et le dispositif de riposte graduée, mis en place pour dissuader le téléchargement illégal, est mal connu.

Ce sont les conclusions d'une enquête réalisée pour le groupement M@RSOUIN de l'université de Rennes en mai 2012 sur un échantillon de 2 000 français (méthode des quotas), à paraître lundi 9 juillet. Selon les auteurs, "à l'ère de l'Hadopi, les internautes ont une perception forte d'être détectés en cas de téléchargement. Cette probabilité élevée s'accompagne aussi d'une surestimation des capacités de surveillance de l'Hadopi, contribuant à augmenter les risques associés au piratage."

La Haute autorité est chargée à la fois d'encourager l'offre légale de biens culturels sur Internet (musique, livre, jeux vidéo, films, séries TV...) et de lutter contre le téléchargement illégal avec un système de réponse graduée. A la première infraction constatée, l'internaute reçoit un courriel d'avertissement, puis un deuxième accompagné d'une lettre recommandée s'il récidive dans les six mois. A la troisième infraction, il encourt une amende et la suspension d'un mois maximum de son abonnement Internet.

Selon l'Hadopi, plus d'un million d'internautes auraient reçu un premier courriel entre octobre 2010 et juin 2012. Ils sont 99 000 à en avoir reçu un second, et seulement 314 ont été avertis trois fois, leur dossier étant passible d'être transmis à la justice.

>> Lire : "La Hadopi s'attribue une baisse du ...

Retrouvez cet article sur LeMonde.fr

Copyright © 2013