Les grands noms du luxe ramenés à la réalité

le
5
Un magasin Gucci à Hong Kong en 2013.
Un magasin Gucci à Hong Kong en 2013.

Des vents contraires soufflent sur un secteur habitué à une croissance à deux chiffres. Les entreprises voient leurs ventes reculer et leurs bénéfices stagner. L’opulence, qui régnait jusqu’en 2015, appartient au passé.

Rarement les résultats semestriels des entreprises du luxe, égrenés en juillet, ont autant démontré le ralentissement d’un secteur. Bon nombre d’entre elles voient leurs ventes reculer et leurs bénéfices stagner. L’opulence, qui régnait jusqu’en 2015, appartient au passé.

Pour Serge Carreira, professeur à Sciences Po Paris, le luxe est confronté à un phénomène de « désenchantement ». Après des années triomphantes, le secteur est rattrapé par le sérieux coup de frein macroéconomique, par un contexte géopolitique instable, sans parler de la peur des attentats. Mais, au-delà de ces points conjoncturels, le mal semble plus profond. Le « modèle est dépassé », affirme M. Carreira, en raison d’un manque de remise en question de ces maisons. Habituées à des croissances générées facilement (en ouvrant de nouveaux magasins), elles peinent à affronter des incertitudes fortes.

Les groupes, dont les ventes ont crû à un rythme supérieur à 4 % au premier semestre, se comptent désormais sur les doigts de la main : Interparfums (10,5 %), Hermès (6 %) ou Moncler (17 %).

« Tout le monde est paumé », résume M. Carreira. C’est vrai pour les horlogers suisses comme Swatch ou Richemont, qui ont publié des résultats particulièrement décevants. Ce dernier procède d’ailleurs à des licenciements massifs dans ses manufactures. Ce n’est pas mieux aux Etats-Unis, où Tiffany & Co régresse. Les groupes italiens sont aussi à la peine, comme en témoignent la baisse de 5,8 % du bénéfice de Luxottica et ...

Retrouvez cet article sur LeMonde.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • jam71 il y a 12 mois

    dur a lire cet atrcle, il y avait une promo sur les & ???

  • mojito69 il y a 12 mois

    gros probleme de codage

  • ECP1988 il y a 12 mois

    Encore un article qui se conclut par le chantage à l' emploi : Si les riches ne deviennent pas toujours plus indécemment riches et n'augmentent pas leurs dépenses de plus de 10% par an , il y aura du chômage .A force d'être répété ce genre de discours idéologiste finit par être cru.

  • janaliz il y a 12 mois

    pierry5 +1 ! C'est exactement la réflexion que j'ai eue...

  • pierry5 il y a 12 mois

    C'est quoi cet article, c'est fait pour les chinois ??