Les « fake news » n'ont pas décidé de l'élection de Trump

le
0
Donald Trump, le 7 février à Washington
Donald Trump, le 7 février à Washington

Le chercheur Paul Seabright se penche sur sur l’influence des fausses informations sur les élections américaines qui ont vu Donald Trump triompher.

par Paul Seabright

Le phénomène de « fausses informations » (« fake news ») n’est pas nouveau dans la démocratie – Périclès en était victime à Athènes au Ve siècle avant J-C. Mais la portée sans précédent de l’Internet et notamment des réseaux sociaux pose des questions sur l’influence des fausses informations sur les élections démocratiques.

Une étude de deux chercheurs américains tente d’éclairer leur rôle dans l’élection présidentielle américaine de 2016 (« Social Media and Fake News in the 2016 Election », Hunt Allcott & Matthew Gentzkow, janvier 2017). Le papier n’a toutefois pas encore été soumis à un comité de lecture de revue scientifique et ses résultats doivent donc être pris avec précaution. Mais l’un des auteurs, Matthew Gentzkow (université de Stanford et National Bureau of Economic Research), est lauréat de la prestigieuse médaille Clark de 2014, attribuée à un économiste de moins de 40 ans, et spécialiste reconnu de la presse et des médias numériques.

Les auteurs ont construit leur enquête autour d’articles cités dans les réseaux sociaux et contenant des informations qui se sont clairement révélées fausses – comme la « nouvelle » que le pape avait apporté son soutien à Donald Trump – soumis à un échantillon représentatif de 1 200 Américains de plus de 18 ans vingt jours après l’élection. 15 % des participants à l’étude disent avoir vu ces articles, et 8 % y avoir cru.

Ceci semble inquiétant, mais il y a une possibilité de souvenir erroné. Pour la tester, ...

Retrouvez cet article sur LeMonde.fr


Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
Aucun commentaire n'est disponible pour l'instant